评《剑出寒山》

作者:一蓑烟雨任平生

阶段一:
结局刚刚出来的时候,并没有刷负分的现象。大家对剧情有疑惑觉得看不懂也都在评论区合理的提出来了,作者的微博也都很克制地只表达了对完结的祝福。但是,很多人心中意难平。于是,大家去了闲情互吐苦水各种讨论排解郁闷。那天,闲情各种剑出寒山的帖子铺天盖地刷屏,很多路人表示“你们是不是自炒”?据不完全统计,大概有几万楼层帖子(后来因为刷屏闹版被晋江管理员删了)。这个时候的讨论还是理性层面的,仅限于对剧情疑惑点的分析。此时,针对各种槽点,读者内部进行了辩论。此时HE和BE派基本上是势均力敌。并且此时“相爱相杀”这个词都不被认可,哪怕使用者强调这里的爱是指“亲人之间的爱”。一旦提及“相爱相杀”都会被读者群起而攻。
阶段二:
作者点赞和“厌雨卷风”的解释以及“番外重新谈恋爱”的慌忙补救。我个人认为此时作者的解释和做法没啥问题,卷纸这个时候还没有意识到她的结局让很多人疯了一圈。她只是遵从本心。但是她的举动让HE派的一些观点被完美的反驳掉。HE派读者被打脸非常愤怒疯了(第二天去刷负了)。此时,在闲情BE派以压倒性优势取胜。舆论导向一边倒。但是这个时候标签滤镜刚碎,大家只是对结局愤怒。接着大家回顾全文,对文逐字逐句进行了各种角度分析。标签文案滤镜碎了后,不停地讨论,最后发现文章本身没有大问题,结局至亲至疏等点前文早有伏笔,只是当时滤镜太厚没看出来。所以,作者本意如此结局。但是标签主角栏文案与文章不符合是事实。所以,结论作者文案标签故意欺诈。此说法在闲情基本达成共识。这个时候,各种调侃的段子满天飞。备胎,兄弟爱情,灵魂伴侣等说法来源于此。(一部分觉得欺诈不能忍的人第二天也跑去刷负了)。在此过程中出现了部分过激言论以及个别退钱的气话。还有一部分在观望等作者修文给解释。
阶段三:
澄清贴事件以及退钱事件
此贴一出,原本观望等解释的人也疯了。澄清贴自相矛盾处且不谈,就说她避重就轻对重点问题“tag欺诈”避而不谈且将个别极端言论上升至网暴卖惨惹怒了一部分观望等解释的读者。“承认自己文有问题对争议点逐条解释很难吗?非要避重就轻卖惨那别怪我不客气”。于是,他们也来刷负了。
***
说到底,大家只是想让卷纸好好检讨自己的错误。正如一些网友所说“卷纸只是一个成长中的读者,应当允许她犯错”。我赞同她的观点,但我想说大家的炸点就在于卷纸回避重点问题。我觉得卷纸文和标签不符合是事实,卷纸结局没有烂尾故意为之也是事实,因为冷静下来发现前文伏笔很多。比如光阴百代断了并且在结尾处刻意强调。但是我也更愿意相信她可能只是写着写着忘了自己贴的标签又出于某些私心一直不愿意承认。没问题,人非圣贤孰能无过?但“知错能改“浪子回头”就行。用其他读者的话“刷负因为你不诚实”“承认自己错误很难吗?”
**
以上是我对整个事件的看法。我被气了好多天。很闹心了。不然我不会现在还在评论区围观打负。我只是忍住了最初想刷负的心。希望这件事能圆满解决。
当然纯属个人看法。有不对之处可以反驳。和平讨论很欢迎。
5
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:一醉许风流  发表时间:2019-07-23 22:58:36
没谁缺那十二块钱 而且以她的更新速度能对她一路追下来的读者多多少少还是对她zqsg的 被她这么一顿操作有几个读者能不生气?
[2楼] 网友:开水  发表时间:2019-07-23 23:34:12
该怎么说呢,不说标签,单说这个结局。可能就跟你说的一样,因为有滤镜,所以创作者和阅读者之间必然不会是全然契合的。说实话,看完结局最开始只是在等番外的解释,整个人有点懵。可能正好这段时间官方断更,大家讨论就更急了点吧。我还是觉得,无端刷分对创作者和阅读者双方都是一种伤害。能控制自己刷负的心,分享自己的观点也很棒了
[3楼] 网友:一蓑烟雨任平生  发表时间:2019-07-24 06:09:54
补充一下:包容作者不等于无底线地宠溺作者。我很反对评论区类似于“我家卷卷就是很棒,爱咋着咋着,标签随便贴”这样的言论。还有,今早起来发现评论区有些负分被举报了。举报没问题。我也不知道你们举报了哪些。但是我发现有几个我印象深刻的提意见或分析问题的负分帖子没有了。这个让我有点生气。举报负分可以但不要看到负分就举报吧。至少你们先看看帖子写了啥吧。