评《替婚标准，背诵全文》

女主很聒噪，给我感觉作者是那种喜欢纸上谈兵的人，但是理想中是希望成为能用实际行动证明的人，于是女主就诞生了。一个既聒噪，却又有实际行动的形象。但实际上，只是理想状态，本身存在非常矛盾，不符合逻辑。
文中通过描写似乎想把她塑造成一种坚强乐观爱吐槽的形象，但是在悟空的选择上，这个行为导入和她一开始的人设是相矛盾的。
后面转发抽奖看似接地气，实际上是对自己身份没有自觉并且也不想自觉 跟一开始塑造的坚强乐观而且有自知之明的形象再次冲突。
说白了，是贫民的时候不认为自己贫，是高贵太子妃的时候，反而认为自己本质还是贫民，还认为这叫自知之明。
这就叫矛盾，或者说幼稚，和一开始的人设完全就我两个人。
后期结婚描写完全失真，这个角色看似有自己的价值观，但是却胆小怕事，软弱懒散，和一开始完全不同，这和作者坚持的自由自立不要改变自己的初衷本身就是矛盾的。
大女主的文虽然有伟光正脸谱化的嫌疑，但是却是符合逻辑已经符合理想的，看着很舒服。
但是作者企图塑造一个小人物因为机缘巧合逆袭的故事，却没有给她应有的格局。
社会地位经济水平价值观会有区别，但麻雀变凤凰本质上是跨越阶级的举动，简单来说，对这个女人本身而言，也和一场推翻阶级的革命差不多了。
我最不懂的就是男主居然觉得这样挺好。
以及作者对男主塑造过于脸谱僵化，好似这个人无所不能。
但婚姻关系最重要的应该是双方平等，互相扶持，信任并不是说能干，女下属让人怀疑，而是希望女主成为男主唯一信任，能够帮助自己，双方心灵契合的枕边人。
我以为我能看到的是这样的过程，结果我看到的是这俩人的强弱完全天上地下，本身就是不对等，甚至女主角没有想要对等的打算，还觉得这叫自知之明 感觉挺好。
我看到的作者就是这样一个价值观。
有人说，觉得自己做不到就别做，实话实说就挺好。
但是不想想，当你身处那个位置，你说你做不到，你就能不去做吗？
不是做不做得到的事，而是应不应该，这是一种责任，并不是女强文注意打怪升级，而是一种成熟的态度。
你以为让女主角拒绝悟空是保持本我，很个性，但是在我看来，她不是拒绝成为女强，她是拒绝她这个身份地位应该与之匹配的责任。
很多事，不是你说做不到，不想做，就能不做，人的心里应该有杆秤。
爱情是很美好，但她完全可以只和男主谈恋爱而不结婚。结婚 就是剩下几十年光阴，两个人不可能依靠爱情维系 那么肯定的亲情与信任，以及灵魂上的平等。
女主想要承受男主的感情，想要幸福，却拒绝责任，而男主却觉得能接受，挺好的，女主一哭二闹的，就接受了，这个人物也严重失真。
这不是女主也该为男主做什么，而是她放弃了能够和男主灵魂平等的机会，甚至觉得挺好，她从头到尾都觉得自己该低人一等。
为什么说，女主隐藏身份打小工很无聊也很幼稚，就跟为什么上司最好不要跟下属打成一片是一个道理。
说白了，没有自觉，幼稚。既想要享受太子妃的权力，却又不愿意做出任何牺牲，甚至觉得挺好，还自以为传递了正确的价值观。
我不要求女主跟朱莎说的那样去参加什么军部为女性权利做奋斗，但是我希望看到的是，如果有些事是只有她这个身份这个地位才能做而且必须做到的，她不要以自己接受不起去推脱，这已经不简单是自私不自私的问题了，这是人品有问题和人设崩塌的问题。
说女主爱上了男主，我看未必。她只是喜欢这种被宠的感觉，以及男主身份地位很高给自己带来的虚荣感。
还搞什么 平等恋爱，处对象，又把背景安排在真正的专治国家。
你能想象到清朝皇帝想找个贱民出身的女孩谈平等恋爱吗？
作者，现在你明白我在说什么了吗？
不是输出价值观的问题，这不是重点。
重点是逻辑问题，你设置的角色行为完全不符合逻辑，前后行为矛盾，以及角色的设置和读者的认知逻辑里完全不相符合。