评《尚未疯狂[综英美]》

作者:枫夜

的确,杀与不杀其实不是重点,因为作为超级英雄,不管杀不杀人,对于社会来说都是个威胁,因为法律是约束,是保护普通人的,对于拥有超于常人力量的人并不适用。即使英雄们用法律约束自己,但是外人来看是不会相信的。他们认为超英总会失控,因为他们没办法约束超英,所以不管英雄怎么做在他们眼里都是不对的。但其实他们的看法不重要,因为正如他们所想,他们的确没有力量约束英雄们,能够约束英雄的只有他们自己。他们自愿为自己带上名为责任的枷锁,克制自己。杀不杀人这个问题不重要,重要的是,杀了人之后,英雄是否还能控制自己,是否还能约束自己,让自己不会成为一个罪犯,这个才是关键。正如妮妮所说,人都是有欲望的,这点上所有人都是一样的。欲望是永无止境的,得到了一些,总会想要更多,无穷无尽。但是英雄与罪犯的差别就在于,英雄们克制自己的欲望,为它带上锁链,而罪犯放纵自己的欲望,为所欲为。杀死罪犯的英雄,即使杀了人,但是他们依旧坚持自己的本心,承担自几行为所带来的一切,包括社会的忌惮。而坚持不杀原则的英雄更加不容易,一边要克制对罪犯的愤怒,一边或许还要面对无辜的死者家属的不解甚至是怨恨。人类,真是一种奇怪的生物。英雄如果为了救一群人而杀死一个罪犯,就会有人出来说今天他们能杀死一个罪犯那是不是有一天会杀死无辜的人;如果英雄不杀死罪犯,只是把他们抓起来,那么就会有人说他杀了那么多人为什么不杀了他;如果英雄救人救得不及时,或者出现了一点点失误,出现了伤亡,或者损坏了建筑什么的,就会有人连罪犯都不怪了,就怪英雄来晚了,就怪英雄害得有人受伤了,就怪英雄让他们的财产有了损失了。其实我就想说,超级英雄是你爸还是你妈,他们跟你关系很好吗?来救你是责任还是义务?有工资吗?有补贴吗?有休假吗?他们是该你的还是欠你的?人家的自发行为,你习惯为常之后,凭什么要求人家尽善尽美?而且损坏的财务,受害者的赔偿,没出吗?【说没出的,妮妮,老爷is watching you】平时说超级英雄不该存在,轮到你的时候如果英雄不存在是不是对的?本来超英平时的心理压力就够大的了,总是背负那么多无辜者的安全,好不容易没什么事了,和平一下都不行吗?本来超级英雄就是在走钢丝,自己就在为了不越线努力克制自己,能不能不要总是有人撩拨他们?就那么想挑战超英的底线吗?超英的道德感责任心不是用来伤害他们的武器!
好吧其实最后我也不知道我在说什么了,本来是被妮妮暖一脸所以想说点什么,结果最后说了些乱七八糟的抱怨。好吧其实是之前打了半天的长评快打完了结果一个手抖全没了,所以放飞了自我,我都不知道我说了什么了
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:玖月  发表时间:2018-06-29 19:03:04
其实我觉得今天看的一个超英同人里面说的话很对, ‘不管因为超级英雄对抗坏人的时候受到什么伤害或破坏,都应该心存感激,因为如果没有他们的到来你已经没机会发表任何意见了’毕竟都见上帝了
[2楼] 作者回复 发表时间:2018-06-29 20:22:52
我理解妹子你的意思。其实这就是个很矛盾很复杂的问题。撇开杀不杀。真的杀了之后带来的影响才是最重要的。
那晚克拉克杀了小丑。那皮尔斯怎么可能还会活着?而且他不止会杀皮尔斯一个。他会直接杀灭一个基地的害虫——而且他还不会解释。因为那时的他已经放弃了。而放弃后会带来什么?政府会有多大的反弹?他的英雄朋友是否也会失望,也会不解?而当他做出了这种事,那又有谁能理直气壮的说他还背负着正义之名?——那些被他烧死的人必定是哀嚎着去死的。这一幕会给他带来什么样的伤害?
……下次我写个纯爽文好了。克拉克是个有良心的好孩子。有很多事他说到底还是做不到……
[3楼] 网友:枫夜  发表时间:2018-06-29 20:27:22
是啊,我也是这么觉得的。不明白为什么那么多人认为没有超级英雄就不会死那么多人有那么多损失,明明没有超级英雄伤亡更惨重啊,为什么不懂得心怀感恩。没有超英的话很多人根本连呼吸空气的资格都失去了。感觉之前看的一本同人里说的非常对,就是超级英雄把那些人当成自己的孩子一样小心呵护,才把他们惯成了不知感恩的混蛋。跟个熊孩子作天作地给父母找麻烦一样。当然原话不是这样的。不过我觉得意思没错
[4楼] 网友:枫夜  发表时间:2018-06-29 20:44:38
超英做事永远会考虑到后果,考虑自己会不会伤害到别人而不会为自己着想,如果做过界了那么第一个不接受的就是他们自己,根本就不需要别人来指责,这是我一直这么喜欢他们,也一直非常心疼他们的原因。他们会为了其他人受到的伤害而痛苦,并且会努力为他们做些什么。一直选择背负一切。啊啊啊,果然我不是个理智的人,每次遇见相关话题总是会不知道自己在说什么,语言表达能力有限