评《尚未疯狂[综英美]》

看到很多人疑惑超人这么纠结杀人这个事情……但是我得说，他必须是不能杀人的，也是必须要为这个问题思考下去的。
太太对于英雄杀人这个问题在剧情中只是浅尝即止，但是这毫无疑问是个特别深刻、特别讽刺的问题。“杀了人的人是犯罪者。”克拉克差点为了正义成为了犯罪者，这是对是错？——我想这个经典议题就是让无数反英雄诞生的原因之一。其实在这个世界中最大的问题是：英雄是什么？这些超级英雄应当被赋予多少权利？又要如何限制？当然啦这就类似于钢铁侠考虑协议那样，超级英雄的存在是难以被界定的。
TA不是警察，不代表法律，TA的正义是因为TA本心的正义，但是这不代表这是“正确”的正义。
因为事实上TA不是无坚不摧的。那么的作品里我们看到超级英雄的爱、恨、他们有他们的生活，不管怎样强大的超级英雄，TA总是像个人的。可是人就是能被摧毁的。对于一个超级英雄来说，可怕的是思想的改变而不是失去力量。如果说一个超英的正义被摧毁、被改变，那事情会怎样发展？TA的“正义”会毁掉普通人的社会。
漫画给你看一个正义的英雄，但是如果是在一个真正的人类社会中呢？拥有上帝视角和拥有凡人视角是不一样的。
在被真正赋予了“权利”之前，TA们的杀人必须被认为只是一个拥有超凡力量者对一个弱者的杀戮。
所以当蝙蝠侠面对小丑、当本文的克拉克面对小丑时，他们会多么憎恨这个邪恶的、丑陋的、满载着罪的犯人时，他们就有多明白自己不应该杀了他。
超人已经陷入泥潭了，而他知道泥潭之中有什么，但他没法逃脱出来。
【所以说在这方面，我非常认同他的这种犹豫、纠结。事实上我提到小丑的解决方法所想到的大概也是“米国法律同意死刑。”而不是“超英干掉他然后一劳永逸”。
同时我认为正是他们这种圣人式的压抑才让他们成为了DC的英雄。
而接下来，太太让妮来安慰大超啦。钢铁侠帮他逃离了这个泥潭。
妮就不一样了，这是一种看到的世界、所受教育、乃至性格不同造成的不一样。（比如假如妮小时候看到父母被冬兵杀死那我觉得他也不会变成蝙蝠侠那样）钢铁侠坦然承认自己的欲望、自己人的一部分，并且坚持道德的力量区别了好人与坏人的区别。
这成功地安慰到了克拉克。
但是我真的很想知道。如果他现在或者在这之前就知道克拉克看到的那无数个未来，看到克拉克真的被打破的那个或者那些世界。他还会这么想吗？
也许他会一如既往地安慰对方，那他的内心是怎样的看法呢？
很喜欢这一章。妮的看法也是我的看法。
回头一看我好话唠啊emmmmm也特别感谢太太愿意回我每一次在章节下面提出的乱七八糟的点还能给我一些新想法。