一些看法

长评time！（狂喜）（梅开二度）
话说这128章，小靳总恰锅喷火喜提gang肠科，小鱼化身带善人鸣谢中二修正卡车；时总苦修性冷淡惨遭一朝破功，直击傅老板满地乱爬被迫社会性死亡。欲知后事如何，且听下回分解（拍桌
这次先不谈本篇剧情，想说一些我自己的看法。
我第一次评论发在第119章。我自认是语言表达苦手，对情节发展更是常有十奶九不中，之所以要发言，印象里是因为在评论区第一次出现了大量的质疑傅斯恬为什么不和时懿敞开了说明一切，一定要藏着掖着导致两人陷入冷战，包括handle柠城老家里的杂事时也显得颇为软弱等等。我所秉持的观点是“共情”，“事情”不能完全脱离开“人”来单独分析，而人的人格、个性，这些来自于他生长的环境、所受的教育；为什么做这件事，为什么不做那件事，还要结合他当下的处境：如果脱离开这些因素，完全架空地去说他应该怎样去行动，显然是不现实的。我所认为的“共情”，是完全的代入一个人，不只是他的“现在”，还有他的“过去”。
因此在第120章我写了第一篇长评，“分手”只是一个结果，它的诱因是基于多个方面的连续发生的状况。我站在双方的角度分别分析了她们为什么做这个决定，其实还是在说有关于“性格”、“过去的经历”和“对待感情的态度”这几个方面的事情。我的态度向来不是谁有错谁没错、或者简单的“谁错得更多”或者单凭结果或是一些只言片语就判断的“她没爱过”之类的论断。还是这个观点，当我去欣赏一个全新的故事时，第一反应永远不会是“如果是我，我会怎样怎样”（即潜台词：她不像我，所以她不合理），而应该是“如果是她，这样做为什么合理”，我喜欢在前文的铺垫中去寻找这样的合理性，戏剧冲突的引爆只是一瞬间，有前因后果才能叫做故事。
我作为读者的角度一直是“旁观者”。诚然把自己代入任何一个角色的心境会很爽，不大需要思考，但那样有失偏颇。我认为“读者”是一个珍贵的身份，只有读者才能自始至终都看到一个故事的全貌，这是故事里的角色无法做到的事情。如果占据了如此宝贵的角度，还刻意抹去自己的全知，就无法获得理智的思考：因为两位主角陷入僵局，所以BE吧，BE挺好的——不错，这只是文学作品，遇到困难就撤，当然可以这样去予以加工——但是现实中呢？人会先思考解决方法，还是先选择跑路？如果朋友出错，会助他改正，还瞬间是觉得他没救？作为人类观察爱好者，我珍惜任何一部文学作品、影视作品乃至游戏，每一部作品都是一个不同的世界：我只活在一个世界里，但任何一部作品都为我增加了一个看世界的角度。
我常常刻意去避免一些属于我自己的东西，尽量只阐述客观发生事实，只作思维上的引导，并不下论断；但其实我并不认为一些更偏主流的观点有错，毕竟激进只是一时的。这次权当分享一点个人看法，并无任何说教之意，献丑。