评《影帝拒绝离婚》

其实我挺想换攻的。不是说攻怎么有错，他原本不喜欢受，俩人就商业联姻，受的盐态度也让他相信了就是商业联姻，所以他不着家、哪怕外面找对象都没毛病。明星很多假绯闻，这个进一步，假婚—结婚是真的，感情是假的。但是不是说受喜欢攻，就得骂攻，你喜欢男神，男神不喜欢你，太正常了好吗！现在你有个机会契约结婚，男神因为你这点小心思就变成渣男了吗？说好联姻不谈感情呢？更重要的是，你也一开始没说要谈感情，结了婚也没说，做早餐当无声表白这是我看过最惨的情商了—我想说我也可以给室友、朋友做。所以问题不在这里。攻也不应该被这个谴责。没有配偶的真正身份，受本来就没资格管男神和白莲花的二三事。所以我就不理解，大家的劝合是认真的吗？我还不太理解攻为啥突然对受冒出火花了？盐盐的受也没给个和以前不同的信号啊？我觉得受的心理分析的很对，俩字，犯贱，并不是需要原谅不原谅的问题，因为攻不爱不是错，但是受就是倒贴还没让人感觉出来，对一个正常自尊的人，绝对是黑历史吧！但是感情也不是潮水说退就退，受犹豫来犹豫去也没办法，不能说就是贱渣标配，但是他的心理和行为绝对是割裂的。现在攻突然回头—虽然我至今没理解，可能是对比出美加空虚寂寞有点长时间了、荷尔蒙上头想合法□□，而且也不算回头吧，我能说啥呢？受你觉悟好走起！攻你别自找虐感情放在这萌芽溺死挺好？分开反而蛮合适的。受要的是真爱、深爱、圆满的童话一样的爱情、相信付出会有收获—前提别人看的出他是在付出而不是表达友善。这样的傻蛋当然得找一个一样价值观，一生一双人的攻啊！目前攻明显不是这种价值观啊！最重要的是，文中周围人的反应、舆论在责备攻，我就觉得怪怪的，是我和作者三观不同吗？我相信婚姻可以是无爱的，现实就是很多婚姻都不是或者不完全是建立在感情上的。当然我自己是要一个有感情的婚姻，但是客观这种现象是存在的。而且我认为契约的优先性是很高的。比如如果你们结婚是契约说不会发生感情云云，那么就执行这个契约，不要故意和对方接触日久生情。而当没有感情，你是没有立场责备对方的感情的，所以我貌似感觉文里在刻画感情渣，但我从道理上出发又说不出渣的理由，连进站都没有也不能算是感情出轨啊！描写受惨，是挺惨的但是我又理智的决定惨是由自身决定的，主观的，怪不得别人，而且经过阵痛受会更成熟，理解人生本来就不是事事圆满。所以对于攻受重新在一起的感觉，就不是那么期待和感到满足。周围一群助攻，护短是很可爱的，但是也没有真正的道理，让人感受理直气壮的爽感：打个不恰当的比方，我被污蔑偷东西但我没有，家人相信我的人品，帮我打脸，这护短是爽的；我喜欢一个男孩，但我也没表白，家人知道了，发现那个男孩居然没对我另眼相待，在我没有信号的情况下要求他回应我，以此认定他是渣，把他暴揍一顿，这是公主病。现在这文就有种微妙的揉杂，有点爽又有点一厢情愿，受有点拎得清又感觉完全是自找的，让人怜爱又隐隐嫌他自作自受，攻感觉没错但还是隐隐渣，渣也不能乱说因为不是标准答案，对暗恋人该是什么反应什么度不渣也不中央空调，这个很难掌握—一个暗恋的故事，真的说不好。结婚了却又是联姻，也没有标准答案。标准答案是，攻受两情相悦+白月光=渣，受表白了攻故意不回应吊着，渣，攻受隐隐生情了先婚后爱，白月光前来破坏攻还不懂分割界限，渣。渣的前提是俩人有感情基础的基础上，攻背叛了感情。现在没有感情基础，真是怎么说怎么怪。现在攻描写中喜欢了受，我也没感觉到多深，或者和受比有点太浅，那么受就不值得同样深情的人吗？比如别人。而且有时候攻的反省，是站在受的角度上的。攻反省说我现在追受受到了冷遇，那和当初受喜欢我相比这点寒算什么。首先和受当初情况不一样，我就怀疑受没正经追过攻；其次这话一般从旁观人嘴里说出来，可以是父母安慰鼓励、损友激将、大哥们调侃，但是攻这么想，像一个旁观者，真的很奇怪—可以是：哎现在受不理我好伤心，或者：没关系相信我精诚所至金石为开，或者：他真的不喜欢我了吗，没关系他会感受到我的喜欢的，我一定让他回头。这里我付出和他付出的比较就太微妙了，太旁观了，有点理智不投入。之后看看发展，希望换攻—不可能的—希望有人能够解答我的究极疑惑—攻渣不渣？受贱不贱？