无主题

[1楼] 网友：我爱豆花汤　　发表时间：2019-05-04 10:21:26
同文案劝退，这实在太离谱了，就算不考虑逻辑也不能这么随便写叭

[2楼] 网友：一颗坚果　　发表时间：2019-05-04 11:22:07
加一

[3楼] 网友：1111　　发表时间：2019-05-04 12:11:43
而且一般太子再不愿意，也只能先封为皇贵妃，然后正式登机就肯定要是皇后。

[4楼] 网友：静流　　发表时间：2019-05-04 22:47:56
还没看，但是既然文案提了安史之乱，安史之乱后全唐无皇后防止前朝旧事再起是历史啊，

[5楼] 网友：srgs　　发表时间：2019-06-06 16:42:13
回4楼，如果你想扒历史，那很遗憾地告诉你，唐朝还没有皇贵妃这职位，

[6楼] 网友：作者三观不正　　发表时间：2019-06-09 23:29:48
好好的原配变小妾，看着文案是要写皇帝和小妾的爱情故事？妃子和皇帝的爱情最让人恶心

[7楼] 网友：夏　　发表时间：2019-06-11 08:14:58
唐朝有贵妃，没有皇贵妃。

[8楼] 网友：24222344　　发表时间：2019-08-07 14:19:54
史盲真可怕，唐宪宗当太子的时候的太子妃（郭子仪的孙女，升平公主的女儿升平公主就是戏剧醉打金枝里的那个女主角），在唐宪宗当皇帝后只封了贵妃，虽然宫中没有皇后，但她的确只是贵妃而已

[9楼] 网友：24222344　　发表时间：2019-08-07 14:30:52
本层楼暴露的史盲为什么在没读过多少历史的情况下还能如此信誓旦旦，真是无知者无畏啊

[10楼] 网友：慕己　　发表时间：2019-08-24 09:32:59
同文案劝退，我也不管历史怎么怎么样，我就一看小甜文的，结果结局就是由妻变妾？？？如果皇帝真的深爱女主的话，怎么会连个皇后之位都不肯给