天也，作得个怕硬欺软

之前看那么多亲亲童鞋都不喜欢赵颜，甚至群起而攻之，心里忽然就有了一股不平之气，忍不住要为赵颜说两句。
其实，我自己看文的时候，赵颜给我留下的印象并不深刻，在我眼里，赵颜就是一个配角，无论他做什么，都是为了剧情发展的需要，可以说都是无可厚非的，其行为本身并不存在善恶的分别，应该说是属于“存在即有理”那一类。但是，所谓：人言可畏（这让我想起了民国年间的演员蝴蝶“好像是她吧”，就是被可谓的人言逼死的）说的人多了，就引起了某的警惕，突然担心赵颜童鞋会被亲亲童鞋们的口水淹死，或者那只又或者狐狸大大顶不住舆论的压力，让对我来说十分有爱的赵颜童鞋退出历史舞台，所以，终于忍不住要跳出来大声疾呼：赵颜童鞋没有错，各位亲亲的攻击分明是站着说话不腰疼！！！！！
攻击赵颜的童鞋们可以说几乎都是不食人间疾苦的主（不忿就来砸我吧，我不怕）！大家都觉得小小好，小小善良，喜欢小小的行事作风，觉得跟小小一比，赵颜根本就是十恶不赦，应该下油锅，不配得到幸福。但是，各位有没有想过，一个人的个性养成是跟他所经历的人生密不可分的，赵颜的生存环境远比小小恶劣的多，她的人生可以说从出生就是一个不幸，她所处的环境根本就是一个弱肉强食的环境，所谓善良，就等于死无葬身之地，各位亲亲的苛责就好比为了自己的审美观念，为了体现自己多有爱心，不忍杀生，而强迫狼不去吃羊，全体吃素！！！
这个世界根本没有绝对的正义与邪恶，并非黑白分明，在黑与白之间有广阔的灰色过渡地带，广阔到可以忽略纯粹的黑白的存在。我认为，赵颜只能算作活在灰暗地带的众多小人物之一，很不幸的被那些只看到黑白，满脑子天真色彩的沈大小姐似的亲亲们用来体现高尚情操了。而这些沈大小姐们对造成赵颜灰暗性情的始作俑者，那些真正黑暗的人则得了选择性失明，或者根本没有意识到对方的存在。
这让我想起了美国前总统小布什，他的世界观极其简单，世界上只存在两种国家，跟在美国后屁股的走狗－－即“良民”国家，不服从美国的恐怖组织国家。美国攻打伊拉克是维护世界和平，巴勒斯坦为了国家独立进行防抗活动就是恐怖主义。大家只看到巴勒斯坦进行人体炸弹，觉得其残忍，是恐怖活动，罪不容诛，却没有看到以色列的轰炸机每天从巴勒斯坦领空飞过，一个不顺心就炸弹伺候。又或者大家都看到了也觉得正常，人家那是军用飞机，是在执行国家赋予的军事任务，是正规和正义的。其实，说白了，就都是杀人。为什么大家只看到弱者的反抗就纷纷跳出来义正词严，而看到强者的暴行却三敛其口，甚至觉得这种行为是正确的，进而摇旗呐喊？那我就问问各位亲亲，杀人就是杀人，脱掉那些用来伪装的华丽的外衣，其本质有什么不同？
大家纷纷跳出来指责赵颜的内心丑恶，却对造成赵颜不幸的沈沉、戚函，不置一词，为什么？有人说，作者大大对沈沉、戚函所致笔墨不多，他们本就是配角之中的配角，所以我没注意他们，而且他们也不值得我为之浪费口水。那好，我倒是要问问，亲亲们怎么可以在指责别人之前，完全不经过大脑，只凭自己的一时兴起就把别人批得体无完肤？只因为沈沉、戚函之流披着世家家主的外衣，隐居幕后，就对其恶行视而不见，而对无奈被推到人前的受害者横加斥责？比起那些反抗迫害而犯罪的可怜人，难道那些造成伤害的，施加迫害的始作俑者不是更不可饶恕么？？？面对这些人的时候，亲亲们的善良正义的良知到哪里去了？？？
似乎某位了不起的人曾经说过：人们总是对行小恶的小人物横加指责，且对那些行大恶的大人物认为理所应当。不得不说，五千年的辉煌历史真是把我们骨子里锻炼的奴性强韧！
使我们对那些高高在上的人习惯了顺从，对他们的暴行习惯了漠视。而把不平、怨气抒发在跟自己一样的小人物的恶性上。
说到这不禁想起窦娥冤的唱词来：“天也，作得个怕硬欺软，不过也这般顺水推船！”天也如此，况世人乎？唯有替赵颜叹一声：无奈！作者回复：
新一大人……
狐狸我含泪握住你的手……
你真是……真是好人啊……
其实，我一直都想说：难道沈沉不该杀吗？
赵颜并没有害错人。虽然她最后跟了更加恶劣的幕后黑手，但剧情的走向是不会让她一直黑下去的~~~
看到了您的长评，我有了把她洗白的信心啊啊啊啊啊~~~
太感动了……容我抱着您蹭啊蹭啊蹭~~~
我会努力的！！！
我会告诉大家，这个世界是美好的！！！
当然了……赵颜童鞋事情做的太绝，惩罚是必要的……
相信“天理循环、报应不爽”的读者大大们可以放心，本文是不会姑息坏人的。做错事的人，必须付出代价，包括……师父在内……汗……