无主题

本来不想一处处挑出来给作者难堪，现在既然作者和粉丝都这么理直气壮，那也没办法，我们就一处处来说：
1、 宫门九重隔沧海
这句，出自寐语者《凤血》序章章名，商大是否以为寐语者是引用的古诗，所以你也可以用？抱歉，这是寐语者原创，没有出典。商大要不要说你也是自己想出来的，恰好每一个字、立意、想法都和人撞车了而已？
2、 此文中有一句“五月郁蒸”，凤血中有一句“五月郁蒸，时值天中”。
看起来不算什么巧合，但请问商大，你真的明白“郁蒸”的含义吗？你以为这是一个普通形容词，形容天气闷热，是寻常用法？错了，郁蒸是五月的别称，是一个名词，懂得这个词的人是不会这么用的。如果你追寐语者的文，应该知道，凤血连载的时候有一个叫4tomorrow的读者每章给凤血写长篇，分析文里的用典。当时寐语者就和她有个游戏，在文里藏一些典故，看她能不能找出来。这里的郁蒸和天中都是五月的别陈，放在一起字面上刚好又是个完整句子。你如果看了4tomorrow的评析，就能知道这一点，可惜你恐怕是没看，把这么明显的一处抄了，却抄其然不知其所以然。要说一般形容词重合，也正常，但这个词恰好就是另一个人的别出心裁，难道你想说，你刚好也有一模一样的别出心裁？
3、《凤血》原句：
阳光透给层叠杏树叶子，洒落金色光斑在他脸上，有些细碎光影跳跃在他眼底，那比中原人略浅一分的苍褐色瞳仁，越发晶璀好看。
《两清》：
高大树影筛落匀匀碎阳撒了他一身金灿，偶有几点碎光落进他点漆般的瞳仁，那眸子便越发晶璀好看，
两句字词看似不同，下一句对上一句做了变形剪裁处理，却依然看得出如出一辙痕迹。
而且，“越发晶璀好看”这几个字你照搬，连寐语者的生造语病也照搬——“晶璀”是她生造的词，词典中没有，你难道语病也和她一样，心有灵犀到这个程度？
4、
《凤血》原文：
不知何时下起的雨，淅淅沥沥转急，雨水漫过琉璃雕瓦，檐下垂落细流如注。
《两清》：
午时刚过，雨声淅淅沥沥忽然转急，雨水渐次漫过细雕璃瓦，檐下细流垂落如落泉绵长
同上，痕迹显著的裁剪变形而已。
如果这样你还坚持说下句与上句毫无关系，如有雷同，纯属巧合，那我只好说你很强了。
以上，只是随便找出几处很明显的字句“模仿”，情节的模仿就不说了，因为作者有万能护身符，说一句任何情节都有前人写过，那样谁也拿你没办法。
我第一次留言的时候，并没有指责你抄袭，只指出你的模仿太过头了。
你扪心自问，有没有刻意模仿寐语者，有没有过度借鉴，自己心里最清楚。
如果作者不是这样心虚地投诉删去负分评，失口否认自己所做的事，我也不会真的无聊到来揪你的证据。读者维护自己喜欢的作者天经地义，但也请看看清楚，你们维护的这个作者值不值得。作者你自己就不惭愧吗，看着这些为你说话的人，你对得起她们的善良？
我不想轻易凭这些就说作者抄袭，客观地说，这么长一篇文，也是作者辛苦写的。
但你过度借鉴了别人，不但不承认，现在还大有反咬一口的彪悍之态，这只会激起更大的反感。你就老老实实承认，你是借鉴了，又怎样？敢做就要敢当，现在才怕丢面子，早干什么去了？
作者回复：
到底是谁曲解了谁，请不要断章取义，拿其中某句话来大作文章。