也说邬双樨

作者:季杪秋

其实没什么好怪的啊,这文虽有一点神异元素,但是这一点目前主要也就表现在摄政王家那堆宠物身上,其实有和没有差不多,并不包括李狍子同学
小邬将军心动了,游移了,甚至可以说被蛊惑了,但是难道真的是李狍子魂灵出窍,劝住了他吗?作者用这样的表现手法,一方面突出了他们的感情,但另一方面,其实也让人误会了小邬将军这个。他不是纯粹的恋爱脑,他看到他心中的狍子在阻止,在希望——李狍子是他的心,是他自己的心在阻止他,也是他自己在希望。如果能好好活下去,谁想反?他也不是天生的逆骨。神采飞扬的小邬将军,当年献出了自己全部的赤诚。即使他的家族犯了错,他也努力在挽回了,失去的脚趾为证。那次错误狠狠砍了那位毫无阴霾的少年将军一刀,让他无所适从,无处可归,只能一边为赎罪和证明而活,一边捧着自己曾经的热血不知所措。
说的直白点,这是天生的王佐之才,文武双全,但摄政王至今还未能真正收复他。
我想应该不是我漏看了——小邬将军,至今也还没有真的加入研武堂。
李奉恕与邬双樨这个人的互动,在辽东出事之前有——当时他甚至是住在鲁王府的。在辽东之后,就没有了。除了一些制式的嘉奖外,似乎谁也不记得他们曾经共居一处过了。摄政王很看好那位名满京城的少年将军。李奉恕不信任这个可能犯错的,残疾的邬双樨。他当时甚至不是自己犯错。
李家人的信任太难给了,一旦背叛,绝不宽恕。
不负天子,不负君子。邬双樨的犹豫固然让人不快,但君王的不信任,难道不让人齿冷吗?
试问,如果今天邬双樨像周烈一样,有君王的毫不犹豫的信任和给与的权利,那么邬双樨会反吗?
他虽然不算是个纯粹好人,但他对他的狍子一心一意,他对生养他的辽东万死不辞,他也曾哭着祈求君主,辽东亦是国土,民心从未改变。
研武堂的诸位将军,皆是受过苦难,却从未犯错的“圣人”。甚至海贼出身的曾美人,都还没来得及犯错,就阴差阳错地献上了自己桀骜的忠诚。所以邬双樨不在研武堂。他不被君主信任,他也还没献上自己真正的忠诚。
邬双樨身上,缠绕着他的出身,他的原型带给他的的诅咒。那大概是那个沉疴难消的封建王朝阴魂不散的苟延残喘,也是摄政王头上的一柄达摩克利斯之剑。邬双樨这个角色,在某个意义上,甚至是乱世里阴影和希望双重意义上纠缠不清的具现化。
这文从开始,就一直有个金手指,说摄政王是“故人归来”。但倘使历史重来,先祖重生,小鸡肚肠的□□救不了明王朝,心狠手辣的太宗也不行。只有周身开满金手指,又“得道多助”的李奉恕可以。
我开始看文的时候,觉得主角的名字真是拗口。看下去后,才发觉主角的名字实在太妙。
那个“恕”字,大概就是邬双樨,和李奉恕本身,以及这个苦难的国家,最后需要,可以活命并成长的东西。
——可以毫不犹豫地说,当邬双樨真正献上他的忠诚,这篇文一定也濒临尾声了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:河山  发表时间:2018-11-10 05:54:37
赞,评论得很深刻,忠信是two way street. 等着看小乌,老李和其它角色继续成长,进入更大的格局.
[2楼] 网友:vent  发表时间:2018-11-10 06:42:58
别的还好,但谁先交托信任这个有异议,这和鸡生蛋还是蛋生鸡一样,争先后意义不大。小李之所以信任周烈,是因为周烈不是小邬,为啥不是,2个人性格根本不一样啊!周烈死心眼实在人,小邬是文武双全,但心思活络,难以把控,换你你选谁?有位亲说的好,恰恰是小邬的犹豫不定,才更接近普通人,这个角色也才更有魅力。
[3楼] 网友:季杪秋  发表时间:2018-11-10 07:18:12
并不是要争个先后,而是看到评论区一味指责小邬不够忠心,我想说老李也有点责任而已。
不可能要求每个人都是纯白无暇,绝不犯错的圣人,要治理一个国家,就需要方方面面的人才,因为对方看起来不老实所以不用他,对上位者来说绝对不是好的征兆。
老李是个很优秀的主角,但是作者并没有把他设定的完美无缺。事实上他的毛病很明显,文中写了好几次的他易怒,眼睛里揉不进沙子,这种个性,一不小心就是刚愎嗜杀的暴君。风雨飘摇的乱世需要有魄力的君主,但是没有人能永远英明,独裁的君主或许能让一个封建社会苟存,却不能开启一个崭新的时代。同时导致的后果还有,就像这次一样,一旦他出了点什么事,那么连个主心骨都没有,什么改革就都彻底玩完
小邬很难搞,但他代表了很多东西,比如边疆不稳,比如旧势力残存,还比如以他为首的观望和不安的民心。这些都不可能因为上来一个主角,就可以什么也不做都解决了。所以把小邬搞定,就说明老李这个人成长完毕,国家能跨步前进,真正迈入崭新的未来了…
[4楼] 网友:普普通通的一个人  发表时间:2018-11-10 08:44:24
周烈是一个典型的武将,讷言忠诚,绝对服从,我对他印象最深的事情就是成庙命他守粮仓,甘肃饿殍遍野军队的供给也不够,他就那么死心眼守着一座装满粮食的粮仓颗粒未少,周烈所在的军队和关宁铁骑的待遇那是一个天一个地,可是周烈从未有过二心,他上京是来求死的,还好遇上了老李。有了周烈这个对照组,小邬将军的挣扎动摇说不失望那是不可能的,还好有根线紧紧的拽着他。
[5楼] 网友:vent  发表时间:2018-11-10 09:37:43
指责小邬多,恰恰说明正直的读者多。小邬不是坏人,或者不能l以好坏来划分,指责他不是因为坏,是因为不忠。他的教育里孝大于忠,他爹没教他忠,所以不忠也不怨他。但除了忠孝之外还有正义。当忠孝发生冲突时,就用正义来判断,但小邬的判断标准显然不是正义。他可以是和平年代的好官,镇守一方,造福百姓,但在道路选择上,他可能倒向对己有利的一方,而不是有利于大多数的一方。至于小李,为啥大家不指责他,因为固然他有缺点,但以他的年龄和地位,他已经做得足够好,甚至更多。其实,衡量尺度不过无愧于心而已,再多那真就是神了。楼主很有深度了,我只是表达下不同观点而已。清和的文是神文(哈哈),你是优秀的读者!
[6楼] 网友:季杪秋  发表时间:2018-11-10 16:11:17
我觉得小邬在他的位子上,目前也已经尽力做到最好了…我其实说不上喜欢这个角色,傻狍子喊的我很肉麻,三角每次都让我很烦,但我认为这个角色,还有老李的性格缺陷,增加了这文的厚度
他不反不只是因为有人不希望他反,而是他自己其实也不希望反,他出身虽然不够纯粹,但他还是有一颗忠诚的心的,做的一直是为自己为辽东博一口吃的。只要上位者德行不亏,以目前的发展,肯定能拉回来
[7楼] 网友:梅子湖  发表时间:2018-11-19 00:39:38
指出一点,小邬自己是犯过错的。大家忘了吗?他放了孔有德,他自己也清楚这一点的。关东铁骑在那一战损失惨重,却无任何封赏,也无人质问他孔有德的事,这个是小邬自己想过一遍的。这样的处理态度已经能说明上位者了解前因后果。不清楚的话,就会有封赏,至少是口头表扬吧。讲真,故意放走敌首使其顺利投敌,虽然不是主要从犯,也是重罪,没杀他了不起了。我甚至怀疑背后来的一箭是自己人看到他放人后射的,不然他们正面攻城,哪儿来的背后一箭(或者是他转身去看孔有德离开被城中人射的,我没注意)。而且吧,小李虽然是有大家说的难交信任的大毛病,但是,在父亲有叛国嫌疑的情况下,能让儿子出北京回辽东已经很大度了。然后小邬做了什么,放跑敌首orz。小邬都要被这堆家人拖累死了,义父(舅舅)说“多个朋友多条路嘛”,然后小邬孔有德一战寸功也无还伤了肺。亲爹更是暗示说良禽择木而栖,你要记住两棵桂树。小邬三观都崩了一下有木有,亲爹怂恿我叛国啊。然后他敬重的那位都督,说实话,我现在都没想明白炮轰自己人是什么骚操作,哪位大佬解析一下。别人正面杠损失惨重你畏畏缩缩打游击保存实力就算了,两军杀成一团,尼玛你在后方往战场中央扔大炮把友军主帅炸死了。关你还关冤了?一个边境重兵的主帅啊干出这种不合常理的事,不管你是不是故意的,管你判个无期徒刑是宽大处理了好么。
  • 评论文章:摄政王
  • 所评章节:204
  • 文章作者:蝎子兰
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-11-10 05:18:18