评《嬿婉及良时》

这个文这几章感觉作者是想塑造二皇的形象但是写到承安承熙开战的原因就很不能认同作者所说的，我认为开战的原因是男人对权利的欲望。既然锦书选择假死，就是已经放弃了太后放弃了承熙母亲的身份与责任，既然如此就别在说什么母子情深，这是一个很现实的问题，两世在锦书心中最重的是弟弟和承安，这一世的承熙也算是因爱结合没有任何勉强成分，但是在女主心中的地位连弟弟都不如，前世女主怕自己死会让大皇迁怒承安和弟弟，所以选择继续活下去和大皇燕好生“奸生子”，可见为了弟弟承安能够放弃自己的幸福。此外两世女主进宫的原因大家应该都记得是为了弟弟，为了帮助弟弟谋得家里应得的东西舍弃自己幸福代替锦瑟进宫，能够为弟弟舍弃幸福和良人，却不愿意等儿子成年再去和承安长相厮守，在锦书心中承熙又算得了什么？说什么帮助承熙稳定朝政选媳妇，这就是她伟大的母爱了？说朝政，大皇去世前已经给承熙给锦书留下了他所能做的所有保障，甚至辜负了自己其他的妃子儿子妹妹只为她们母子扫清所有障碍，这种爱和承安保留势力所求的目的高下立见。承安的势力权利最后是用在了保全自己争夺皇位，而大皇用生命最后的时光全心为女主和他们的儿子铺路，这才是大爱。女主对承熙后半段的转折简直逆天，文中作者提到女主离开时承熙才11岁，11岁无论是古代还是现代都是未成年人，用现在的法律去要求，女主都是做的太差劲了，在现今无论是扶养还是赡养如果是要用法律去约束时那已经是非常可悲的状态了，因为已经没有爱了。这个文有几个读者或者说二皇粉无论什么事都是会将一切归罪于大皇前世的强迫。但是二皇又是什么道德君子吗？大皇明知是儿媳仍然克制不住抢了，那承安不也是明知是继母的情况下，还拿手帕猥亵吗？伦理道德上父子是一样的，逼宫那一章承安的心理想法也很明白，他想当皇帝想要权势，皇位权势是为了赢得女主的心吗？在承安心里只有权势皇位才能赢得爱，那女主在他心中是贪慕虚荣？其实不然，没有直说的就是承安得到了权势和皇位也会和前世的大皇做同样的事情，强娶继母！像女主说的在性格和思想上大皇二皇是何其相似，只是在能力上胸怀格局上，二皇终究逊色大皇。最后这个文不喜欢女主是因为女主总是在不断强调自己被大皇强要的不幸，百般委屈，但是曾经要卑躬屈膝对待的宫妃和长公主，在女主和大皇在一起后可以肆意横行，这都是大皇赋予他的尊重权利。一个人在享受着被强迫后得到的权利地位和从前不能得到的尊严时还要只是不停的去抱怨自己是被强迫的，真的又矫情又恶心。很多事情总是有好有坏，没有和大皇在一起时，随便一个妃子都可以踩女主一脚，和大皇在一起后女主算是翻身农奴把歌唱，然后又一边喊着我是无辜的，我是被强迫的，真的有点同情不起来。也许我更欣赏那些顺其自然即使是逆境也能活成顺境不会一味抱怨，而是懂得珍惜现在所拥有的女主吧。这篇文最后成这个样子，也许是作者太想每个人都写得完美，但都完美了这个故事就进行不下去了，因为人本身就是不完美的，生活也是。只有自己认为完美了，那才能真的完美。我想如果女主珍惜大皇对她的爱，让已经错过就过去吧，也会非常的幸福。一个人最怕总是认为现在的自己是被强迫的是不幸的，对过去总是耿耿于怀，那样又怎知不是真正的与幸福擦肩而过呢？