无主题

作者:洞听

回复一下踩康熙捧雍正的“baobao5930”
小说看多了开始用雍正踩康熙?你看学界吹过雍正,雍正的政治连乾隆都比不上你开始用康熙踩?康熙在位打过多少仗赢了多少回,而雍正在位又赢了多少回,他的很多措施在乾隆登基后一律推翻恢复到康熙朝时候的措施,因为雍正的很多措施可有可无,事实证明了也是如此
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:三*******安  发表时间:2021-07-22 20:04:03
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(手机邮箱实名>> 身份认证实名>>)。
[2楼] 网友:洞听  发表时间:2021-07-24 19:43:33
xswl,麻烦去了解一下,没有人吹乾隆,但你别否认他在位打过的仗!另,可别拿康熙雍正的钱说事了,雍正留下来的前都不够乾隆打半次准噶尔的!麻烦去了解一下好嘛,我这么讨厌乾隆的人从来不会为了yy而yy,他有就是有,麻烦了解一下拜托了好吧…
[3楼] 网友:洞听  发表时间:2021-07-24 19:49:26
乾隆元年(1736年) 镇压古州苗乱
乾隆十年(1745年) 瞻对之役
乾隆十二年(1747年)、乾隆三十一年(1766年) 大小金川之役
乾隆十五年(1750年) 平定珠尔墨特那木札勒之乱
乾隆二十年(1755年)至乾隆二十二年(1757年) 平定准噶尔之役
乾隆二十三(1758年)至二十四年(1759年) 平定天山南路之役
乾隆二十七年(1762年)至乾隆三十四年(1769年) 清缅战争
乾隆四十六年(1781年) 平定苏四十三起义
乾隆四十九年(1784年) 平定田五起义
乾隆五十一年(1786年)至乾隆五十二年(1787年) 平定台湾林爽文
乾隆五十三年(1788年)、乾隆五十七年(1792年) 廓尔喀之役
乾隆五十五年(1788年)至乾隆五十六年(1789年) 清越战争
乾隆六十年(1795年) 平定湘黔苗民起义
乾隆六十年(1795年)至嘉庆元年(1796年) 平定苗民起义
平准噶尔,定回部,打金川,靖台湾,降缅甸、安南,受廓尔喀降。
拜托求求了,去翻翻历史书吧,雍正留下的钱都乾隆打几次仗的?半次都不够就别把清穿小说的“雍正的钱都给乾隆败光”拿来说了。
[4楼] 网友:扑倒庄花  发表时间:2021-09-06 23:18:16
说实话你不列我真不知道有这么多……因为他在国内赢再多,我一看到历史课本上他输给马尔嘎尼开始中国签条约一步步沦为半封建半殖民地就把他看扁了……
[5楼] 网友:柒木的夏  发表时间:2021-10-11 23:23:47
这不应该的嘛,哪个著名的皇帝没打过“蛮夷”少数民族,不管哪个朝代在前期都会狠狠打压他们啊!而且是死死压制!清朝对抗的这些都是小的,还不一定打过!不天天联姻嘛!
[6楼] 网友:Atalanta  发表时间:2021-10-19 22:45:16
回复5楼,建议去理解渔猎民族的历史,他们相互联姻是传统,这与打仗无关,他们联姻是习惯,有没有打仗都会启动的历史遗留。
你所说的不一定打过麻烦举例一下,乾隆应该打不是那么多雍正假粉说花的用的的?,因为雍正本人的措施被否决的很多,没有用的也很多,乾隆后期那么烂评价也照样不是雍正可以比得,清代巅峰时期在乾隆朝不是吹的,虽然也是他掉的段位。但从历史角度来看,但凡康熙和乾隆中间的皇帝不废材都行,因为雍正的确不算特别出众,他的狠不如咸丰、他的仁不如康熙、他的勤政不如顺治、他的整体能力不如乾隆。尬吹就别了。说雍正多勤政还死在案桌上不知道是哪里的洗脑包,雍正忙得很,忙着cos忙着养狗忙着说段子,他的生活多姿多彩,还会挑12位美人摆姿势画画。说雍正是磕药死的不为过,他晚年吃了很多丹药这一点很明确,你说他磕完药刚好倒在案桌还有可能
[7楼] 网友:@风梳烟沐  发表时间:2021-11-01 18:32:48
康雍乾盛世 缺一不可。但是康熙晚年确实是疏于朝政。又因为九子夺嫡 晚年政治比较乱。但是雍正在位十三年已经挽回了很多康熙晚年颓废之势了。 楼主打得比方就不对。 怎么能说雍正的措施可有可无呢。如果不是雍正乾隆能继承一个政治清明的江山吗? 康熙给雍正留了800万。雍正给乾隆留了2000万。而乾隆只给嘉庆留了个和珅和一堆欠条。 乾隆晚期和康熙一个毛病。下江南。玩乐。
[8楼] 网友:Atalanta  发表时间:2021-11-20 01:25:23
有趣,2000万?够乾隆打半次仗?乾隆否定掉雍正那么多措施,也没见发生什么大失误,雍正吹真的适可而止,乾隆败的时候哪一分是花的雍正的?
另外,你的所谓八百万是哪里看来得?中国第一历史档案馆所根据资料统计,康熙死前年库数目是“三千二百六十二万二千四百二十一两”,而雍正死前的年库数目则是“三千四百五十三万四百八十五两”,对比康熙中多了二百万,哇好多?
乾隆最严重的打仗也不过花了一千万,后来更是国库直接涨到七千万,对,他晚年是有和珅是旅游,所以他花了雍正的钱?
不好意思我再问一下,你的八百万出处是什么?我的出自中国第一历史档案馆所统计的康雍乾户部年库存银数。真一对比,有他没他都一样,换个不废的皇帝也一样的后续,雍正王朝看多了把雍正吹那么牛掰?今年年初故宫还整理了一批雍正当皇帝时玩儿的玩具,一个小手鼓花了将近一万两银子呢~这不比乾隆下江南有趣?
[9楼] 网友:仰望星空  发表时间:2021-11-20 01:44:01
乾隆在位60年,五次普免天下钱粮,达到1亿五千俩白银呢,就这?吃雍正的钱~
[10楼] 网友:仰望星空  发表时间:2021-11-20 01:49:13
纠正自己,康熙六十一年留下的国库是两千七百一十六万,雍正十三年是三千四百五十三万,比之康熙末年多七百万。乾隆二十年时,国库有四千三百万,乾隆六十年时给嘉庆留了六千九百三十九万
[11楼] 网友:路人甲  发表时间:2021-12-04 10:36:56
说实话别拉踩康雍乾随意一人,各人有各人的好,雍正如果没在在位期间拼命拆家,乾隆哪来那么多军费打胜仗?因果律这种东西还是要讲讲的
[12楼] 网友:38660766  发表时间:2023-06-22 21:41:39
那个路人甲,都让你看资料别脑补,你觉得没有用
1
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]