评《曾是年少时》作者：清圆
这样的父母，看得我好气哦。气炸了。
1.把电脑这样的东西直接往楼下砸？？素质呢？素养呢？要不是差个几步，女主直接能被砸死了都说不定好不好。到时候过失杀人罪都能判了，整篇文直接移交罪案剧场。因为自己生气就这样做？作为高中老师的道德感完全比不上自己的情绪，别人的生命安全也完全比不上自己的心情是么。 2.财产的所有权问题..键盘是男主自己挣钱买的吧，如果是我的东西被这样对待了，我的第一反应是赔钱叫律师报警吧..真以为自己生了这个人，所以这个小孩的所有的一切都能随心意处置了是么。 3.将自己的想法、意愿强加到男主身上，完全不试图了解理解男主的视角、世界与心情，完全不尊重他的人生选择。 男主明明已经很优秀了，重点大学也上了，理科成绩还那么好，又喜欢运动身体也好，但是只要有别的地方做的不和心意，比如英语，比如打职业，就开始指责，试图操控、强加别人以自己的意志。 父母方操控不顺利、不得逞的情况下所多花费的精力，反而成了男主以为父母“欠他”而特意的作？？ 孩子已经成年了，闹这么大，邻里皆知了，至于么？正常人不是应该收敛一下的么..何况一直在强调“社会地位”，这位母亲是不是心里有什么坎以前没过的去，现在发泄到孩子身上了呀？隐约感觉心理状态不太对劲呀.. 另外孩子已经成年了，独立思想，被尊重的需求就不说了。在街坊邻里之间这么训孩子..作为老师难道没学过教育心理学么，哪怕真的是叛逆也不能这么粗糙强硬地对待呀。真的不考虑子女的心理需求了么.. 还有像训学生一样的态度训孩子..老师教育学生理直气壮，大多是在学术方面，老师就是在以正确指正错误。然而父母对成年的孩子，在人生的大的选择方面，其实没有那么多的正确对错误了，尤其是时代在变，人生选择还是要孩子自己做的。这种情况下理直气壮、盛气凌人的教训，就像是一种压迫和摧残一样不合理了，处处写着不平等和不尊重。如果换一个性子本身软弱的孩子，那一定会被这样的父母把控得歪掉的.. 这位母亲怕不是仗着男主没有什么经济基础，以为他还像小时候那样除了家哪里都没处去，才敢这样吧。但是小孩已经长大了呀..而且总是要长大的。信不信男主明天就去基地住了，签合同，再和学校办个休学呀..到时候再很久不见面不联系。急的气的是谁呀..不过小狼狗人这么好，肯定不会这样做的。 想想男主还真是孝顺，矛盾冲突都激烈到这种程度了，说的反驳的话还是有理智、有事实依据的那种。真是越想越心疼男主了..心里苦唧唧 [2楼] 网友：末倾心 发表时间：2018-03-20 19:22:24
对我也觉得男主妈妈很过分，而且扔电脑真的很没道德感啊。不过现实生活中有这种行为的父母应该不在少数，不至于强调社会地位啥的，但少不了把自己的价值观硬安放在孩子身上 [5楼] 网友：清圆 发表时间：2018-03-20 19:31:21
emmm其实父母的爱什么的我懂的，真的也懂的。但是改气的还是要气的，该不认同的还是要不认同的.. [6楼] 网友：社会我培根 发表时间：2018-03-20 19:34:57
楼主真的是又年轻又天真可爱。 换位思考一下其实佳哥妈说的一点没错，从父母角度完全是为了佳哥好，非常社会。举例同学会老同学看得我以为是我妈。 所谓压迫摧残，瑟瑟发抖。上纲上线，人的承受能力这么差的吗？艾佳妈养艾佳十几年发现艾佳要休学打游戏，（从老一辈角度看可以说是放弃自己的人生档次）还是这种社会地位高的传统家庭，肯定会抽艾佳。至于摔东西，养儿十几年多少精力心血，根本没有可比性。 艾佳大学前这个样子，就艾佳爸妈来说已经很宽容了。从社会选择来看，他们确实是在正确的角度上。但是年轻人去拼一拼是没有错的。他们不是为了面子，而是从自己的社会经历上出发，希望艾佳能走一条更好走的路。 至于仗着经济基础和心理有问题这种话，楼主还是少说为妙，被你爸妈知道你这种心态怕不是心都碎了。 说真的只有我觉得艾佳妈跟我妈一样吗。某种意义上我妈可以说是更甚，哭唧唧QAQ [8楼] 网友：律 发表时间：2018-03-20 19:58:51
其实挺好理解的，艾佳是聪明，但他打架打的周围一片都认识，一言不合就甩脸就打架，如果不是学习成绩还行，就是个小混混，就现在这样，大家还是不愿意接触佳哥也不愿意女主接触佳哥，因为佳哥就是个这样的人。成绩为什么好，不要说什么佳哥聪明，没有谁光凭聪明就能上重点的，他爸他妈绝对为了他没少操心，为了他以后被看得起，为了他以后不饿死自己，拼命管他的学习，现在好不容易上了重点了已经几乎算是前途有望了，他要去打游戏了，去那种上不上学都无所谓，天天泡在网吧里像不良少年一样都能做的玩游戏了。在当初电竞是很小众很不被人理解的。他妈生气是完全理解的。当然闹得是大了一点但也就是希望有多大失望有多大的情绪。至于扔电脑，虽然不太好，但孩子都因为这么个东西连学都不打算上了，不是野鸡大学不是二本三本，是重点大学，扔了也不是不能理解。卤煮我看你这口气绝对还是个学生，你可以试探试探你爸妈，拿你的手机平板，和他们说，因为里面的一个游戏，你不打算上学了，要专门玩这游戏，你的设备也不一定保得住。 [9楼] 网友：清圆 发表时间：2018-03-20 20:09:09
回六楼..用“年轻天真可爱”这种词评论别的评论者，不能变相地让你自己的说法变得“成熟理智可靠”的..你只不过是换了种委婉的方式在攻击别人而已.. 不知道你发现没，你的观点好像不喜欢就事论事，而是倾向于偷换概念.. 1.你说父母是为孩子好。确实出发点和关心的心情是为孩子好。但是个人坚持“关心不能成为束缚别人选择、限制别人选择权的理由”。 你说摔东西和养育十几年没有可比性。两者确实本来就不应该放到一起比。 摔别人东西是要赔偿的。养育十几年是要回报以爱和以后的照顾的。这不是能相互抵消的关系。不然我举个例子：我若有一个有血缘关系的阿姨，生病，多年，卧床不起，我出于血缘关系常去照顾，一经多年。这样的情况下，我可以因为我照顾别人多年，就在一次爆发冲突的特殊情况下，砸掉她的东西吗？ 2.你说的社会选择什么，个人选择和社会最大众的选择本身就是不一样的。这还是涉及到是否尊重他人选择与意愿的事情了。总感觉这样话题没什么好说的吧。在举个例子：结婚生子算是比较正统的社会选择的道路了吧，如果以“希望艾佳能走上更好的道路”为理由，在他三十岁以后强制逼婚，不惜争吵砸东西...哦 3.至于“仗着经济基础”，这个其实大多是时候真的不是孩子仗着来与父母反抗，而是父母仗着孩子小、没有经济基础，而操控孩子的人生。孩子如果因为有经济基础，而不多考虑父母的意见，说实话，没有原则上的错，因为前提是孩子在为自己的人生做决定。而父母仗着经济基础的时候，是在给别人的人生画道路。 4.至于所谓心理压迫摧残。你说这个是夸大其词，事实上很多父母都是觉得人没这么脆弱以接口所以不太尊重孩子了的。 一方面，是否脆弱，都不应该是不尊重的理由。 另一方面，各种教育方面的问题，孩子成长中心理与精神的问题，很多的案例，都是需要被普及和重视的。每年还都有学生不堪学业负担自杀的呢，心理问题真的能轻易对待么？况且重视总比不重视来的好得多，也是作为父母负责的一种体现。你总也不能说人没那么脆弱，干脆否决心理医生这种职位，否决心理学这种“伪科学”吧。 5.关于对文中母亲心理状态的问题的推测。毕竟只是推测。不是那种恶意的“我觉得这个母亲一定有病”的那种揣测。而是“她总是提到社会地位，甚至为儿子设立的标准都和这个有关，会不会有些奇怪，这种状态好像不太利于家庭教育啊”的感触。当然我个人认为这篇文不是走这个画风的，应该实际上和各种心理问题没什么交际。 6.关于你说的“我爸妈知道我这样怕不是心要碎”这种话，我是很不喜欢的。这在我看来算是一种恶意吧。也许你的母亲和文中艾佳的母亲类型相似，但是我的父母完全不是这种类型的。我们家里就支持就事论事，一起讨论、谁的观点正确、谁分析的有理听谁的。而且他们很爱我，支持我的各种合法喜好以及人生选择。 [10楼] 网友：清圆 发表时间：2018-03-20 20:11:48
回八楼，如果我的平板是我自己买的，我的父母不会对它做什么。 如果我只单纯玩游戏，他们会不开心不理解。 如果我的“玩游戏”是一种职业，有合同的那种，他们肯定不会做出任何行为恶劣的事情。 [12楼] 网友：今天花怂告白没 发表时间：2018-03-20 20:53:27
同意，因为是师范专业的，老实说这样的老师真的不合格，可以认为那个年代跟现在的有点区别，但是扔电脑那个是真的忍不了，万一下面有人呢，而且一点也不顾及男主的自尊心，当然啦不是说兔头写的不好，这样的父母应该是大多数父母的写照，很真实，只是单纯的评价这种行为，有这样的父母确实很悲哀 [14楼] 网友：社会我培根 发表时间：2018-03-21 04:54:23
回九楼_(:зゝ∠)_ 本人就事论事，不存在任何偷换概念。也希望年轻天真可爱的九楼不要扩大概念，一起就事论事。 所以这是一个阅读理解题。在此要求九楼结合楼主回答具体理解以下内容并就事（这一章）论事。 1、我也赞同，但赞同没什么用，所谓个人选择见6。 两确实没可比性，所以楼主不必对摔东西生气，正如你阿姨不会因为你某天摔了东西而气急败坏。这是我对楼主的义愤填膺和本末倒置作出的回答。 2、我所说的社会选择就是社会选择，社会竞争优胜劣汰，电竞还是工程师没什么好说的。就事论事，别扯结婚生子，说的就是这一章。 3、就事论事，艾佳妈依仗经济基础控制艾佳？？？？这一章摔了个键盘主机就扯到这个了？？？？ 4、就是论事，我说的就是这章的艾佳妈，我的天哪你真的是很会扩写。 5、哦，艾佳妈心理有问题，楼主没恶意推测，你分析的开心就好啦 6、向父母致敬，并在此表达我爸妈也挺爱我的也很支持我的，但要我放弃在读研究生去打游戏是会变身艾佳妈的，这在她眼里跟歧途一样，一代人的思想问题。她们眼里这本身就不是一个正常的人生选择，你爸妈也不会支持你走他们认为的歧途。这不是一个有关尊重的问题。 你喜不喜欢我都要说一遍，楼主爸妈要是看到就事论事的事和楼主本人对此的评论，一定会心碎，客观事实。这有什么好恶意的。 最终希望天真可爱的九楼不要扩张概念，一起就事论事。 至于我攻击楼主，我：？？？？？？ 你这秘制议论文偏题严重，充斥个人情绪及优越感，我建议多跟你父母讨论一下，学习一下议论文的体制和表达方式。 |
