评《不死者》

我的第一个长评要给不死者了，我非常不赞同第一章某个长评内容。
看了她的长评，她认为司南这个角色很不合理，原因是她认为在电击挨打等童年阴影下，司南还保有善良不符合实际。我想反驳一下。
第一，司南童年不幸是不错，原文也说了司南是反社会人格，但是一开始司南失忆了!!我就想说一个失忆的人怎么知道自己的童年是幸福还是痛苦?在他失忆的前提下，干些善良的事情怎么不合理了？
第二，在文章中间某一章，司南回想起了部分记忆，然后当时他是怎样的？他仿佛一个没有感情的疯子，误伤颜豪，甚至连周戎也不能幸免，难道这还不能提现出他的童年?还不能提现出他性格里受童年阴影影响导致人格部分不健全?
看过原文的都知道，司南不圣母，他说:“我不会让你们任何人死的!”不是因为他圣母，是因为他被118的团结感动并影响到了，所以他不想118的任何一个人死。而他犯起病来就会把人往死里打，这是圣母吗？
第二，谁说童年不幸的人眼里就只有恶?人是多面性的，不能一概而论，坏人也有偶尔流露出来的善意，好人也偶尔有恶毒的想法。看过一个说法，说是童年悲惨的人容易人格分裂，而人格分裂在小说中最常见的不就是一个人格比较善良一个人格无情?所以凭什么根据司南的童年就要求他必须没有一点善意?司南在本文中不是人格分裂，但是他有两面性，他对大多数人冷漠，对讨厌的人厌烦，唯独对对救过他的人好，这样难道不是很正常的?非要让他对所有人、甚至是救过他的人都无差别厌恶才是正常的?
第三，我不知道为什么她要在第一章放那个误导性很强的长评，这让我不禁怀疑，这真的不是在赶读者?我不懂长评的相关说法，只是不理解她的做法。
总之，司南这个角色没有不合理性，他因为童年不幸而冷漠，但是在认识了118之后他也有了善良的一面，就这样。
字数不够，再说几句，希望大家看一篇文不要仅凭一面之词去看，你可以自己去感受一下，谁对谁错在你心里有一杆秤，而不是看谁说一句你就相信了就诋毁这篇文，不死者这么多人喜欢不是没有理由的。
【我们怀揣火种走过黑暗长夜，跨过战友的遗骸，踏过荆棘和深渊，最终在累累尸骨上重新点燃了种族延续的火炬。我们这些活下来的人不需要历史来记载功勋，也无谓那些空虚华美的称颂; 只要山川河流、千万英灵，见证过我们前仆后继的跋涉，和永不放弃的努力。】
【敬我们这些平凡的人类。】
【虽然上天并没有眷顾人类，但我们将竭尽全力，独自走完这段征途。】
【只要叫戎哥，不管在哪都去救你。】
我爱周戎和司南。
看广播剧预告也出了，敲碗等～ 走，地雷来一发！