复制粘贴

作者:小透明

怎么说呢……
这个,《快穿之打脸的正确方式》,如果作者君刨除自己嘴里所谓的“借鉴模仿”部分文字,那么,剩下来的自己的东西……恐怕很少人会看吧……
对了,卫斯年(《快穿之打脸狂魔》),这个名字中的“斯年”,取自《诗经 大雅 下武》中的“于万斯年,受天之佑”;斯年,当成词语用,是指,形容长远的年代、旧时多用于祝福国运绵长。
风流书呆,她作品中的角色名,基本上都有一定的寓意;因此,南海贫尼,您把“卫斯年”这个名字改成“卫斯墨”,说实话,我有点心情复杂……
算了,突然想到很久之前,我亲眼看到的,您亲自在书评区的“作者回复”中,您亲自提到的“书呆大大是我的女神,我要好好磨练自己~~~~”
……
嗯,希望,您不要做些让“女神”难过的事情
……
毕竟,风流书呆,她的作品,文笔之所以优秀,不仅仅在于剧情发展,更在于字里行间的博古通今。只起名字这一点,就足以佐证,她的文字,不止名字好听,名字寓意同样深刻。
~(*^__^*)~
说实话,我是不太理解因为喜欢一个人,所以去模仿的行为的。
如果喜欢,那就任由自己喜欢的人,一直这样保持自己的个性,别人少一些模仿不好吗?
如果你喜欢的东西,变成了满大街都能看见的玩意儿,那么,你还会像现在这么喜欢吗?
真正的喜爱,难道不是任由对方保持自己的独特?真正的喜爱,难道不是任由对方继续自己的风格?真正的喜爱,难道不是任由对方维持自己的灵魂?
因为喜爱,所以模仿。这一点,可以理解。
然而,如果你所喜爱的事物,因为某些心理方面的“不良心态”,所以变成了满大街随处可见的玩意儿,那么,你不会心疼?
……
而且,你只学到了皮毛,那还不如不学。
就像以前老师授课之时,曾经说过的话“你不消化吸收,完全变成自己的东西,那还不如不学,完全按照自己的路走,那不更好”
……
某些评论说:这年头人气不错的快穿文都会被辨认能力低的读者黑像“打脸狂魔”
我想说,那你这个辨认能力高的读者,知不知道,作者亲自在本文书评区承认“书呆大大是我女神”。
另外,作者的读者号,“温柔一刀”(ID:22090096),如果你这个读者,想查询曾经发表过的书评和购买过的V章,那么,可以自行查询。
查不到?嗯,你这个读者,可以请技术帝帮忙。
……
这部作品,也不是黑,而是南海贫尼真的存在借鉴模仿风流书呆,是真的“像打脸狂魔”,不是黑、也不是辨认能力低,而是你自己作为读者,心灵过于阴暗,恶意揣测别人故意黑、辨认能力低……
我们也没有不讲证据、不问逻辑,真正不讲道理的人,是你这个读者。
本来犹豫着,自己跑来第一章打个负一分,那就算了,可是,因为你这个读者,所以我真的忍不住迁怒作者。
……
而且,老手写快穿类作品,或者真正有能力的作者,TA们写作,完完全全都是自己的风格,行文运用、字里行间都完完全全属于自己。
刚开始,可能会有误会,然而,那并不会造成什么恶劣影响。
学霸、大神,都不可能考试作弊、抄用骨架,只有能力平平而又不愿耐心耗时耗力提升的人,才会模仿借鉴别人。
……
再加上,作为“妈妈”,怎么能忍心让自己的“孩子”一直活在别人的“身影”背后?自己“孩子”的人生,完完全全属于“孩子”自己的风格,难道不好吗?
……
世界上没有两片完全相同的叶子,每个人都是独一无二的。
“模仿借鉴”什么的,就像明星微博的“高仿号”,让人厌恶。
试想一下,你发现有人和你撞衫,自己有什么感觉?尤其是,那人是有心和你撞衫的时候
……
说真的,不反对借鉴模仿,但是,最后一定要彻底消化、拥有自己的风格,同样,一定不能活在别人的阴影之下,否则,你这辈子都一事无成、成绩平平。
(以上文字,为本人复制粘贴所得;另外,某些新人,如果没有看过风流书呆的《快穿之打脸狂魔》的,那么建议看看;最后,风流书呆的其它作品也一样精彩)
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:小透明  发表时间:2017-04-22 01:25:12
注:我没有一个字提“抄袭”,只是就“借鉴模仿相像”发表看法
[2楼] 网友:莫妮卡  发表时间:2017-04-22 01:25:28
???你是说作者的作品是抄袭的打脸狂魔?嗯有调色盘吗?就事论事,如果有那我就弃文了,没有的话我就继续看,抄袭和写同样类型的文的意义是不一样的。前者是如唐抄抄一样,整片文没有自己的灵魂全靠他人的血肉筑房,而写同类型的文只能说是跟风,并没有品格上的问题。
[3楼] 网友:莫妮卡  发表时间:2017-04-22 01:33:00
嗯,你这算是抠字眼吗?虽未提抄袭二字,但话里话外莫不是透露出抄袭二字。至少我通文看下来是这样的,你的说法有驳论,如果你说的没有映射抄袭二字,那么只是作为跟风,受打脸狂魔启发的文并不值得你打负分写这么一个评论,因为同类型的打脸快穿文很多。如果你是映射了抄袭二字,那么你后来又补的一句话就成了谎言。所以你这是给风流书呆招黑?还是想祸水东引?
[4楼] 网友:笑颜控°  发表时间:2017-04-22 01:43:19
为啥感觉再给书呆招黑呢╮(╯_╰)╭
[5楼] 网友:昵称  发表时间:2017-04-22 01:51:14
虽然追文追到了现在,但是说句实话,如果两篇文都看过,是肯定能看出这篇文对书呆的打脸的所谓“借鉴”之处的。这么说吧,几乎是拿了打脸的大纲然后把它打乱再自己填充一些内容,就更别提填充的内容很多地方也存在所谓“借鉴”了……
[6楼] 网友:昵称  发表时间:2017-04-22 01:53:38
嗯你们不信的可以看看书呆的打脸,打脸一出大半快穿都像它。是因为真的太经典了,爽点泪点h点各种被戳,强烈推荐。
[7楼] 网友:漆  发表时间:2017-04-22 02:18:15
两篇文都看过,不觉得多像,或者说,如果你定义的像是这样,我想问下快穿文哪个不像打脸狂魔?
[8楼] 网友:墨子酥  发表时间:2017-04-22 02:43:11
斯年?突然想到炮灰逆袭那篇文了。也是快穿,主角就叫什么斯年来着。我也很喜欢书呆大大的文,但是这位朋友,你这样在别人的文下踩着别人的文推打脸狂魔,你真的不是在给书呆大大招黑吗?
[9楼] 网友:倪荷  发表时间:2017-04-22 02:58:33
两篇都看过,打脸是我看的第一个快穿文,之后几乎看了10本以上的快穿题材。确实有借鉴,文笔也差距很大,但是已经越来越少了,一开始还会看到某些情节或者字眼想起来,现在已经完全不会了,我知道我看到的这个文是完全不一样的东西。本来快穿套路都差不多,又都是打脸主题,您这么吹毛求疵有点过。反正我觉得这个作者会越写越好,也希望这样。很少评论,这次也是希望作者不要受影响。
[10楼] 网友:墨璃  发表时间:2017-04-22 07:29:04
我觉得快穿文都差不多,你虽未说抄袭但字里行间都暗示别人抄袭这就不是了→_→我看过打脸,看过扳断人生,还看过其他形形色色的快穿文,其实就会发现故事背景来来去去就是星际abo玄幻娱乐圈古代之类的,但就凭这一点就说别人或者暗示别人抄袭就不好了。读者要有自己的辨别能力,不要听别人说抄袭就说抄袭的不看,你可以把文看完作对比,自己判断,再做判断看不看,我还看过其它好多文,好看的都保留下来了,想什么类型的我可以介绍些你,我们可以交流交流的(/ω\)害羞
[11楼] 网友:墨璃  发表时间:2017-04-22 07:31:13
看到斯年两字是想起8楼说的那个文,叫叶斯年来着
[12楼] 网友:20894871  发表时间:2017-04-22 07:43:17
感觉楼主好有才华,你们说大部分的文都差不多,但不会像这篇文那么明显,好多情节看得尴尬,不要说我什么不看就点叉,因为我发完这篇就拜拜,至少楼主发负分还费时费力写了长评,总比一些直接打负分的强吧,你们说调色板什么的我不知道怎么操作,但如果有人回我我就去试试。(为了发表这个特意买了最后一章的v,没办法)
[13楼] 网友:20894871  发表时间:2017-04-22 07:45:36
发负感觉楼主好有才华,你们说大部分的文都差不多,但不会像这篇文那么明显,好多情节看得尴尬,不要说我什么不看就点叉,因为我发完这篇就拜拜,至少楼主发负分还费时费力写了长评,总比一些直接打负分的强吧,你们说调色板什么的我不知道怎么操作,但如果有人回我我就去试试。
[14楼] 网友:小透明  发表时间:2017-04-22 07:56:22
恩,是我自己不太对,因为别人的情绪,所以迁怒了,很抱歉
然而,我只是想要表明,它是真的有点相像,也存在一定程度上的借鉴模仿而已
我也没有认为它抄袭,不过因为我语言文字表达能力不好,有可能会造成误会,所以我才补上一句解释
我本来只想打一个负一分的,只是希望可以让作者记忆深刻一些,以后变得更加优秀,走出自己的风格,不过,倒是是我迁怒了,刷了负二分
唔,迁怒这一点,大家应该可以理解吧,毕竟,楼上的各位,现在不也在迁怒吗:)
木秀于林必遭风吹之,没有历经雨打风吹怎么见到阳光明媚
如果连风霜都熬不过去,那么就别谈璀璨的未来
而且,我是全文购买的
我刷负分,有我刷负分的考虑
如果真的不够妥当,那我也可以在其它章节多刷几次两分,刷回来
再者说了,买V是作为消费者,两分刷负投雷,都是消费者可以选择的
最后,我语音文字表述能力不够,造成误会我很抱歉,我只是在谈论“借鉴模仿相似”,没有在“指责涉嫌抄袭”,同时,针对某些方面的言论,不否认,我迁怒了,这一点也是我做得不对,带上情绪了
此外,个人观念肯定会有不足和偏颇,大家都可以发表看法,人应当学会多多比对,无论是什么,都应当多多比较,这一点,我没觉得有什么毛病
[15楼] 网友:小透明  发表时间:2017-04-22 08:04:34
我无意招黑,也无意给两位作者找麻烦
我只是觉得,如果真的不妥当,那我也可以选择去其它章节刷两分刷回来,此外,不否认,我刷了两个负分,同时,有很多章节没有打过分,那么,我也可以去打两分打回来
恩,语音文字表述不当,是我不对
[16楼] 网友:小透明  发表时间:2017-04-22 09:54:42
更何况,我认为是你们这些层主,从一楼起就在带节奏吧……
能不能一字一句看完长评内容之后,理智思索一下……
我不觉得,在这个长评之中,自己的观念有错误……
作者自己,确实也有借鉴模仿某些元素、并且抄用部分大纲情节人设,然而,还没有达到抄袭的地步……
最后,我不觉得自己的长评内容有错误。长评也好、刷负也好,这都是作为消费者的权利,更何况,我也不是跳章买到这一章节的。
请各位看官一字一句地看完我的长评内容,再理智探讨。
算了,圈子不同、思维不同,懒得争论不休。我只要安安心心做自己,那就好了。
[17楼] 网友:殇千洛  发表时间:2017-04-22 10:25:09
看你一直在下面蹦哒,好烦哦。我看过书呆大大的书,但从我个人来说,没觉得有什么相似之处,啊,也有可能是我看的时间太长了?也不用说什么借鉴之类的,许多文章梗都一样好吧,翻来翻去,不就是那几个梗么。就比如最新一章,小攻认错人这个梗,还珠格格都有了好么,不是错认小燕子了么。有哪个梗是真真正正个人原创的,不都是老梗反复用么
[18楼] 网友:墨璃  发表时间:2017-04-22 12:00:58
楼主一字一句都觉得自己站在道德制高点,毕竟刷负是你的权利,但是不要说我们不理智,说我们没有仔细看你的长评,表示因为书荒书呆大大的打脸至少刷了三遍以上。。
[19楼] 网友:青大王  发表时间:2017-04-24 11:56:40
所谓哪篇快穿文不像打脸,这么说也没错,可是像不是这么像的,打脸一出各位作者看到了快穿文的火点才纷纷开文写快穿的,像只是像快穿这个设定,情节可没像,很多作者的快穿文不也照样写的有新意很受大家欢迎吗?就和当初穿越火了后来大家都写穿越文不还是出了很多经典吗?只有这篇文,像的那么彻底。