无主题

【quote】回复作者回复： 可改变和变通的地方有N多，远的不说，只说近的，都已经生了孩子，又想和孩子生活在一起，一个劲儿的蛮横的和杨流氓耍横，较劲儿，有用吗？她有想过她到底要怎么样吗？ 她都已经在这个社会中生活了这么久了，吃了这么多堑了，应该完全了解这不是个平等的，弱势群体能随便叫板胜利的地方。。。。。 可还是不张智，除了蛮较劲就是蛮较劲。可是较劲的最后哪件不是吃了苦之后，还是得屈服。。。。。
偶不敢说怎么样是正确的，因为生活不是数学加减单选题，但是，起码第一步，需要搞明白自己到底要怎么样吧？有个目标，见仁见智，想想怎么能达到这个目标。文中，偶实在是看不出来，女主到底想怎么样。要么很刚烈的去死，不要生孩子。要么生孩子好好生活，抬头看看周围这人有没有什么值得托付的地方，在不幸中自己寻找幸福。 要么，退一万步就是无法呆在杨家，也可以先与杨虚与委蛇，做好打算，再带孩子走（说实话，如果就是要走，根本就不该生这个孩子）。这很难，但是可以计划一下，不光计划怎么走，也得计划以后怎么能有个好点的生活，靠什么生活，不光走了就完事了。计划不一定能成功，但是起码是个努力方向。光较劲只能越搞越糟糕。
活下去，是个基本， 能好好活下去，是基础上的加固，只有这些保证下，才能谈得上精神上的追求。
作者文中描述，女主是个怕死的女人，至少不想死的女人。可是，给偶的感觉是她一天到晚都自虐成瘾，找死呀！
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
谢谢你。有关于对生活的决定，每个人都有自己的看法。就像司杏，她能怎么办？女人有了孩子之后就只能爱丈夫？孩子生不生，是她所能决定的？她生了孩子的时候，她知道小杨子就是害君家的人？在一切点滴累积的时候，她觉得小杨子是天下最卑劣的人。这些，都只是他是她丈夫就可以一笔抹煞的？ 我能不能请教你，你对生活的目标是什么？我想，你的目标肯定也是一个，为了幸福吧？既然幸福是一个粗略的概念，那每个人的判断标准就是不同。为什么说她就是没有目标的呢？
说实在的，写这个文，我也很不愉快。所以，我也承认了，一个新人，不懂得发文规则，也不懂得写文规则。以我这种水平，我不该去触这样一个雷区，惹得大家都不愉快。【/quote】 谢谢作者的回复
对于，小南作者提出的“女人有了孩子以后，是否只能爱丈夫”的论题，
我想就本文来说，如果生了孩子，爱自己的丈夫是能给自己带来幸福生活得唯一途径，那么是我的话，我会努力去尝试一下的。但是这真是个见仁见智的问题啦，所以，前面我也有略提出几条不同路给不同性格选，尝试爱只是其中一种，但无论啥时候，女人起码要爱自己，善待自己吧。 和命运搏反的胜利者不是没有，但是绝对是少数，胜利后是否就能幸福了那又是未知数。
于杨流氓伤害过君家人，是不是天下最卑鄙的人， 如果女主够小女人，平凡小女人，先考虑的应该是自己感受吧，君家杨家哪个给过她更大的伤害？说杨家，冒似想想无好也无恶，平淡得没啥交集，而在君家， 筒子们，血淋淋的案例摆在脑子里呢，。。。。。那是啥样的感受？被伤害成那样，调头从骨子里成了君家忠仆了，这可不是一般二般的“胸襟”呀！小女人恐怕做不到，有现代思想意识的小女人恐怕更做不到！ 那么恐怕象小事小非得小女人来说，先对待自己好一点，看谁对自己好一点为衡量准则吧。这么说来杨流氓对女主表现咋样，就冒似变得比较重要了。
当然，如果女主是大是大非在心中的那种（咳咳！反正我不是啦） 那么玩点刚烈的，灭了杨流氓，接下来看看是自灭还是再逃。也算是血性一回。
这都是YY乱想啦，但是起码是有目标的吧。 说到目标，小南童鞋在前面对生活目标提出的问题，我想和我说的那个稍微有点歧义，
我的意思是女主在耍横较劲儿时候，有没有想过，她在做什么？她这么做为了达到什么样的目的？是在和最亲近的人刷小性儿咩？明显不应该是这样；是为了威胁某人以达到某种要求的满足咩？冒似也没有！她的作法让我感觉是除了虐待自己困扰别人（注意，这个别人还是得在乎她的别人），好像也没啥别的效果。 生活幸福当时希望的结果，但是达到什么目标，就能让人觉得幸福了，这就是个很具争议且永远没有标准答案的问题了。 至于小南说啥“不懂得发文规则，也不懂得写文规则。以我这种水平，我不该去触这样一个雷区，惹得大家都不愉快。” 这哪里说起的，言重言重啦。
呃，话说如果小南非要这么说，那我是不是应该算不懂评论规则，妄言了自己对女猪的恶感。有啥就说出来了，惹大家不愉快了。那么也抱歉抱歉了
作者回复：
噗哧，一口一个小南同志，那我说你是小F同志？

其实呢，这个文虽然给我带来一些负面的影响，正面来看，还是不错的。我说我不懂发文规则，也不懂写文规则，是因为很多事情，搞得我也很头大。

今天还和一位作者说起，自己自思，大约不是很适合写言情的东西。比如，情在哪里呢？我现在的两篇文，一篇比一篇淡，和言情似乎差距甚远。披着言情的外衣，也是伪的很，哈哈。

回到主命题，南适是这样想的哦。什么大是大非，什么小女人，我觉得在这里倒不是很存在。每个人对生活都有自己的原则，这种原则或者没有什么理由，却不能容忍别人的碰触。比方说，我不喜欢吃毛蚶，现在如果一个人对我说，这个东西富有营养而强迫我吃，我不会感激他而会很讨厌他。

小杨子对司杏在最开始一定上就是强迫，他觉得自己对杏子是最好的。然后呢，作为杏子来讲，你这么强迫我，我就讨厌你。和一个讨厌的人XXOO，不是每个女人能做到的。杏子的想法是我守着孩子过，各过各的。小杨子就非要越过一步，我就不让，我要让你和我过。为什么自己的意志就一而再，再而三的得到蔑视呢？——如果你不理解她的这一作法，那你想想，你有没有不可容忍的事？换过来就好了。同样一件事，每个人可容忍的尺度不同，我是一个对吃特别不在乎的人，但我身边有人对吃就是挑剔的很，不如意就怒火冲冲。我曾经很看不惯他这一点。可反过来，他又很不理解我，干什么对睡觉的环境要求这么高，怎么地不是睡？躺下去就睡着了嘛——你说，这又有什么道理可讲呢？

这个世界就是一个万花筒，各色都有，也正因为有各色，所以才五彩斑斓，你说是吧？

谢谢你这样认真。环视晋江，比这个红的文不知多少，但读者这么倾心的说出自己的观点，南适觉得，也是难得。