女权就是平权,不要被男权挑拨离间了

作者:冬*

此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 17:45:42
亲爱的,要看背景,十几年前社会主流所说的女权主义是极端女权~跟现在的概念有差别
[2楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 17:57:09
抱抱亲爱的~女神只是跟小陈陈没有化学反应,小陈陈本身很欣赏她的。另外,女神的cp非常出色~她所说的平权实际上是现在女权的概念~当时的女权概念很极端,强调不分青红皂白的绝对平等,有点儿类似于某个年代,妇女能抵半边天的意思,绝对同工,实际上对女性权益尤其是身体健康伤害特别大。
[3楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 18:31:54
忍不住又想说几句~其实我私以为平权的说法更合适,因为从字面上,女权很容易让人想到男权的对立面,另一种性别歧视。与其花时间不厌其烦地解释,不如直接平权,一目了然,更加容易被大众接受。老实说,我觉得中国的女权运动开展的成效并不太好。私底下因为某些理念非常容易被拎出来断章取义,而且可操作性比较差~提一个观点,新婚姻法,法理本身没问题,但实际操作中女性非常吃亏。
[4楼] 网友:江湖  发表时间:2017-02-08 18:34:59
佩服
[5楼] 网友:没心没肺  发表时间:2017-02-08 19:28:18
作者真辛苦,狗屁不通的评论也要认真的回复。
[6楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 19:50:13
楼上,没心没肺(亲爱的,你的名字很独特)。没有没有,我真心觉得楼主的话有道理。这只是一个关于女权定义,认知差异问题。她所说的女权主义实际上就是文中文婷妹子所说的平权主义。只是在上世纪九十年代到本世纪初期,女权的定义在中国,并不明确,有极端女权的意味。举个例子,当时中国某位女性官员在全国性会议答国外记者问“如何解决劳务输出导致的夫妻两地分居”问题时,脱口而出:我们中国女性不需要男人。这是个真事,我看官方报纸时,直接蒙圈了。
时代在变化,关于女权的定义也在不断进化。但我依然认为使用平权这个说法比较合适。因为从推广上讲,平权的说法可操作性更强。
另外,顺便说一下小陈陈奶奶的问题。这位老人活着,也不会成为陈父陈母之间的不和谐因素。因为她是位有生活智慧的人。她清楚自己儿子的成功有岳家的助力,并且坦然接受。凤凰男所导致的的家庭悲剧很大一部分原因是凤凰男原生家庭对客观助力的否认。
嗯,小陈陈为什么会以一个比较强大的形象出现,成为多多的男友呢。这跟多多成长过程中父亲角色的缺失相关。小陈陈无意间承担了一部分这个角色。
[7楼] 网友:冬马  发表时间:2017-02-08 20:19:14
作者确实很辛苦,总要解释自己的文章。感谢一下。
[8楼] 网友:冬马  发表时间:2017-02-08 20:20:13
另外,五楼狗屁不通的留言请你吃回去!你确实没心没肺。
[9楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 20:23:08
大家都和气生财,不吵不吵。欢迎讨论。
[10楼] 网友:冬马  发表时间:2017-02-08 20:27:56
OK.作者太太的解释确实很有用,我已经不那么难受了。另外,买了太太推荐的书,You can heal your life.正在看。觉得相见恨晚啊。接受不完美的自己,这个观点很早就知道却做不到。再补充一句,我是完全同意你关于接受自己女性身份这个观点的。
[11楼] 网友:冬马  发表时间:2017-02-08 20:29:59
再补充一下,我记得看过一篇文章,之所以强调女权而不是平权是有原因的。具体我忘记怎么说了,毕竟是很长一篇文章呢。但是我还是想说,确实有原因的。
[12楼] 作者回复 发表时间:2017-02-08 20:34:00
想起来的话,告诉我一声,我也想看看。
[13楼] 网友:喵喵喵  发表时间:2017-02-08 20:55:48
看评论和作者的回复也很好呀
[14楼] 网友:默默  发表时间:2017-02-08 20:58:33
理解楼主的意思,现在我们主流女权思想就是追求和争取男女平权,并不是女权压倒男权的意思,但是在现实中,社会很多现象是男权压倒女权的,是长期传统思想导致的,大众也习以为常,如果去拨乱反正,就会被扣上女权的帽子。
[15楼] 网友:没心没肺  发表时间:2017-02-09 21:00:46
我的用词过当,我道歉。但我同时也说下我的看法。首先开头我是赞同的,其实女权即是平权。但越看到后面我越无语,楼主认知的女权到底是什么?首先作者的设定中,女主角本身存在心里缺陷,文章的发展女主通过一步步扭转自身的缺陷渐渐获得成功,由于本身所处环境这个扭转的过程是需要引导的,男主引导女主成长的同时尊重并希望女主有独立的人格。从这一点讲男主就已经是女权主义了(准确讲是平权)。不是设定一个处处不如女主,被女主压制的人才叫女权!关于女主父母,重点是女主的母亲有这不可扭转的人格缺陷,父亲也有缺陷但相对明理。这种情势下选择父亲压制母亲合情合理。和是否女权没有关系。楼主后面关于男权洗脑的等等言辞不能说错,但是细枝末节纠缠过多。女性在当代要争取的,是公平的受教育权(很多高校男女录取分数不等),公平的就职机会(男女同修产假才能避免因此造成的就业机会减少,以kpi考核等争取升职机会才能更多的避免被压制),平等的婚育观念(女性受到了年龄要结婚生孩子的观念压迫比较重)。这些是和女性未来发展息息相关的,而非什么羞耻无女下位(这是性观念的问题,你就是玩sm你当s也不代表你就女权了)。女权被妖魔化的很大原因并非是争取平等的权益,而是以依附的姿态存活的同时希望别人尊重并仰视她。想要获得更高的话语权,首先要有足够大的能量。换句话说就是有更多的女性掌权者,而问题是女性掌权者想要上位多数情况下需要以依附男权的姿态讨好男权,有部分成功了的被你称为女强奴。在你现在底层仰视并唾弃她们的时候,她们已经掌控了一部分话语权。当这部分人数成长到男权为之侧目的时候,利益也许就会迫使她们不等不为自身的群体创造更多机会,争取更多权益。长此以往才会使女权得到发现。你所谓的剩女压迫论的确存在,但不是叫叫这是男权的阴谋,就女权了。当你真正掌控自身的生活,以相对平等的姿态步入婚姻,经济条件相对均等的同时意识层面也要均等)这样的家庭下一代的思维会进步,过度的定义和叫嚣女权只会适得其反。
[16楼] 网友:冬马  发表时间:2017-03-07 21:07:41
女权即平权,但是平权不是女权!没有什么你所谓的过度的定义和叫嚣女权。女权的宣传从来没有过度过!女性越来越争取经济地位和社会地位掌控自身,那不是等同于女强奴!搞清楚!搞清楚!搞清楚!可惜评论里不能改字体。再说一遍!争社会和经济地位不等于女强奴!女强奴是没有精神独立的!她是依附于男权的强大,那就永远也不是强大。不在思想上独立,再多的钱和权都没有用!你如果意识不到这一点,即使你有了社会和经济地位,你也不会为女性争取权利的。告诉你什么是女权!女权要的不止是权利,她真正需要的权力!没有权力就没有权利!所以,你去看看历史,再去看看美剧,你就知道什么是女权了。女权,从杀死父亲和丈夫开始!呵呵,看到这里,你估计才真正要叫嚣了呢。可怜的楼上。
  • 评论文章:重返十三岁
  • 所评章节:268
  • 文章作者:金面佛
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2017-02-08 17:41:01