说说《爱谁谁》这本书

说说《爱谁谁》这本书
哎呀我的天，好久没进来逛了，怎么一进来逛就看到这么多负分呢？我这人呢，一向觉得每个人的喜好不同，所以能理解一本书不可能让大家都爱。
我以为每个人都有发表意见的权利，就算不中听，我也不赞成对发表负面评论的人，就直接告诉他们不喜欢就走。
当一个作者发表作品以后，他就把诠释的权利交给了读者，所以只要是透过正当管道买文的人，都有评断作品好坏的话语权。
而既然晋江有2/1/0/-1/-2分这种评分制，就表示晋江给了读者权力，让读者选择他们要怎么样的作品，所以只要有月石，又符合买文的规定，根本无法阻止读者按个人的喜好企图左右作者的创作。其实这也是商业文学的困境啦。
这一个机制多少替晋江这个网络平台”管束”或”筛选”作者的作为，让作者不可以任意出现弃坑，注水，抄袭，或者写出天怒人怨完全不符合市场期待的情节。而确实负分制也教训并惩罚了某些不良甚至糟糕透顶的作者，让他们收敛原本无视于读者权益的行为。
不过，刷负分当然也不免被某些有强烈个人喜好的读者拿来”胁迫”或”发泄”他们对作者或者该作品的不满。 虽然大部分的人跟他们看法不太一样，但一种米养百样人，这世上即使99.9%的人都满意，还是会有0.1%不满意的，这是正常的现象。
不过，对一个认真创作竞竞业业的作者来说，不得不说晋江这个负分制简直在侮辱他们。因为你根本无法阻挡怀着恶意或者某些特定目的的人蓄意的糟蹋，而我们可以从刷负分的评论里来判断，究竟这些读者说得有没有道理？有没有复制别人阅读观点后，当成自己负分评论的内容？
我认为一个作品是不是糟到不堪入目到能章章评负分，可以就几个方面来谈：
1. 三观：有没有传递非常错误，甚至会误导青年人的三观？人物的行为与相应的结局是不是符合最基本的善恶观？
2. 结构：有没有逻辑错乱，前后不连贯，情节破碎的BUG？有没有主线支线混乱不清？伏笔有没有收尾？
3. 文笔：会不会生涩粗糙词不达意？
4. 人物设定：有没有前后不一致，人设跑偏，前后矛盾，人格分裂的状况？
我认为本书虽然有一些比方说配角脸谱太过单一的缺点，但本文不仅符合上面四点要求，甚至还超过很多作者的表现：
1. 本书讲了努力，勇气，亲情与信任等正面的价值观。(本书的三观，我以为比作者大人早期的书如PK，立意还要更优)
2. 本书剧情流畅，情节紧凑，没有注水或拖沓。虽然感觉女主小开金手指，但前文都有伏笔，不会莫名其妙就突然有了某些技能，所以整个大方向来说还算合理有逻辑。
3. 文笔成熟，有理有据，文字老练，阅读时毫无窒碍感。
4. 男女主形象鲜明饱满，有强势但是也有脆弱的地方。两人情感的进展写得有层次感，从抗拒沟通接受到信任，这四个阶段循序渐进。(奇怪的是很多言小就是跳跃式的，莫名其妙少一两个阶段？)
所以本篇虽不能说是”名作”，但个人以为称为”佳作”还是可以的，并不算过誉。
作为一本略带苏感(笑)的言情小说，我想大部分的读者在读本书时，都能读得很愉快顺畅，也许还会升起：”啊，他们能够相爱能在一起，真是太好了” 这种小小的幸福之感，也算是作者大人带给读者的礼物吧，至少我是这么想的。