比较学术的设定探讨

作者:托*******乌

此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
2
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:小妮子的漂流萍  发表时间:2016-09-25 00:00:17
不明觉厉!
[2楼] 网友:十四四  发表时间:2016-09-25 00:09:11
很棒的说法~
没法儿如此清晰的描述想法,只好给楼主点32个赞啦~
[3楼] 网友:可爱的果果洁  发表时间:2016-09-25 00:45:47
厉害~
[4楼] 网友:宫尹  发表时间:2016-09-25 01:17:29
lz的长评可以换一章发表或者隔一天,可以打2分。2分长评对作者的积分数据很有好处
最后给lz点赞
[5楼] 网友:森山与鹿  发表时间:2016-09-25 02:07:14
思维清晰,有理有据,厉害!
[6楼] 网友:延*  发表时间:2016-09-25 02:55:23
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[7楼] 网友:森山与鹿  发表时间:2016-09-25 04:08:41
楼上是受什么刺激了吗?如此较真,大家心平气和的看文不好嘛!小说都是在一定事实基础上的虚构幻想,没必要如此认真的,毕竟都是为了消磨时间的(>﹏<)
[8楼] 网友:托纳提乌  发表时间:2016-09-25 11:04:37
非常感谢您的回复,如不嫌弃,请看一下我的解释。
第一句,确实不是您的原句,是我对很多恋爱文中要求主角解放人权拯救世界的观点的看法,如果让您不快了,我可以换一下表述,但不会改变看法,我依然认为,不是作者写一个奴隶制背景就一定要解放奴隶写封建就要推翻帝制的。
第二,ABO世界并不符合数量差异大的,一般ABO设定,AO都稀少,B为社会主体,BO都能生育。如果有ABO文设定了O极度稀少,我不太能确定有B存在的情况下O的地位,但是我们要注意作为文章设定,ABO的基础是发情期所以在社会隔离和标记上描述得比较严谨其他方面出错也无大碍(毕竟作者不是神),而虫族设定则是建立在雌多雄少上。
omega柔弱,因为发情期不能上战场,不能操控机甲。这些是我看的ABO文里的设定,除了主角以外的omega人生基本是宅斗。我是基于这些认为其一不可能成功,omega担负不起相关责任。
如果您看了其他设定,比如omega也是可以上天下海智力体力超绝的,那我觉得omega地位确实会逐步提高。
第三,在地球上,男女都是生育重任承担者,但是从古至今,极端的男权和极端的女权都存在过。何况在omega社会里这种生育价值有beta可取代。楼上上有兴趣可以参考世界的妇女解放历程,两性不可能如同国与国开战(是的不必打架,但是体力是社会工作基础),地位的提高是现有社会上的工作承担,然后再有法律上的认可。很多文章中先通过法令再允许omega工作是违背因果的。
我提出自己的专业不是为了不明觉厉,而是希望能证明自己的观点应该可以供不熟悉的人参考。写长评也不是为了吵架,是希望因为虫族社会结构生气准备弃文的同学能够看一下我的看法,是不是还是有有道理的部分,是不是作者其实并不是非常的三观不正不传播正能量直女癌,说不定可以继续看下去。
以上。
谢谢。
[9楼] 网友:楼下的羽毛  发表时间:2016-09-25 11:33:23
→_→太长了,看不懂,直女癌是什么玩意儿?这个设定又不是作者独有的,写小说还要考虑小说世界社会构成合不合理……原谅我槽多无口
[10楼] 网友:弦断几人知  发表时间:2016-09-25 11:37:31
o的地位取决于他可以被取代且生理性的弱势,如果不去改变这些,仅仅通过强制性的要求来改变o的地位,带来的只会是大部分a和b的心怀不满,除非领导班子都能压制得下。不过,谈这个离题了吧,毕竟是在虫族文下,这争执点让作者怎么看233333
[11楼] 网友:桃花骨  发表时间:2016-10-12 17:25:44
反正挺好看的不要计较辣么多啦
[12楼] 网友:牙牙  发表时间:2016-11-06 14:19:04
不可否认有共妻现象存在,不过共妻可不等于女人地位高,有很大一部分原因是为了避免财产因为分割而减少吧。
[13楼] 网友:阑珊  发表时间:2017-01-06 05:10:19
别的观点还是很赞同的,但是话说自然男女出生比例不是105-106:100吗……然后由于自然状态下男婴死亡率略高所以男女自然比例能基本平等
现在一般不是都说随着科技的发展,男婴死亡率下降,所以男性出生比例会略高一些,第一次看到自然状态下女性会更多的说法啊
[14楼] 网友:湖喵  发表时间:2017-02-08 19:56:22
女性数目少并不会提高女性地位。多夫制的成因是比较复杂的,一部分是因为生存条件太艰难,以至需要多个男性共同维持一个家庭。虫族设定中,雄性即使成为“蜂后”,那也是个供在神坛上的播种机,好好实行播种义务那大家都爱他,想追求自由就要被按在地上摩擦了。文中这种情况很显然是不科学的也不是很有“虫”味(我不知道为啥这个设定都叫虫族可是没哪个虫是这种结构啊),但是看文不需要想那么多,就像ABO要仔细分析也是个撑不住的设定,采用ABO性别制的物种理论上应该很早就会被大自然淘汰了,其它架空世界里的BUG也是不少的。看到这种讨论忍不住多说几句,不是对这个设定有什么意见,毕竟DM小说需要的是感情方面的冲突,大篇幅地去讨论一个不存在的世界观下的平权问题没有多大意义(我居然为了回个评先买了一章……我还没决定要不要跳这个坑呢OTZ)
[15楼] 网友:湖喵  发表时间:2017-02-08 20:04:30
女性数目少并不会提高女性地位。多夫制的成因是比较复杂的,一部分是因为生存条件太艰难,以至需要多个男性共同维持一个家庭。虫族设定中,雄性即使成为“蜂后”,那也是个供在神坛上的播种机,好好实行播种义务那大家都爱他,想追求自由就要被按在地上摩擦了。文中这种情况很显然是不科学的也不是很有“虫”味(我不知道为啥这个设定都叫虫族可是没哪个虫是这种结构啊),但是看文不需要想那么多,就像ABO要仔细分析也是个撑不住的设定,采用ABO性别制的物种理论上应该很早就会被大自然淘汰了,其它架空世界里的BUG也是不少的。看到这种讨论忍不住多说几句,不是对这个设定有什么意见,毕竟DM小说需要的是感情方面的冲突,大篇幅地去讨论一个不存在的世界观下的平权问题没有多大意义(我居然为了回个评特地买了一章我还没决定要不要跳坑呢OTZ)
[16楼] 网友:阿目  发表时间:2020-04-05 21:54:52
好棒啊!!!!!大佬真的条理清晰!!!分析得好棒!!!!!!!
  • 评论文章:虫星记事
  • 所评章节:40
  • 文章作者:西瓜初
  • 所打分数:0
  • 发表时间:2016-09-24 23:52:39