我看lin之《小小砸砖》

　　
　　
　　看完略略总结了一下，lin你无非就是三个看法，却绕来绕去的看着真是折磨人，拜托下次吐槽逻辑性强一些。
　　
　　之一，你是个有成见的，你雷女穿男，所以预先对这文存了个偏见。这点很关键，是你之后所有看法的一个基点，因为这个基点，你眼里才会不见这文的一丝好处。
　　
　　我了解女穿男是一部分腐女的大雷，据说曾经引起过很大的争论。女穿男——》男主女性化，这个思维模式已成为这部分腐女的认知定式。我却很奇怪，且不说世上人不论男女性格都不可一概而论，即便真的有男子女性化又有什么罕见的？何况这文主角女性化在哪里？指的简非性情温和？不知lin可看过前人名作《花月痕》，里面男主之一名为痴珠的，你怎么看？那可是货真价实的男性文人形象。你一现代女子，也许习惯了刚强自若，看不惯这些多情温柔的性子，那只是你个人的问题，请不要放大到论定一篇文章上。若真的有一个认真评价的角度，还请丰富相关知识。请别假吐槽之名行任性泼污之实。
　　
　　之二，你的主要观点是【明明是个没什么，却一直吹捧又一直谦虚，一直谦虚又一直吹捧】。为此你又是举文中诗词为例，又是引文中一些论辩的语句，总结了分散，分散了又总结，辞句翻覆啰嗦，最终效果除了强化了“你处在激动状态”的印象之外，只让人看出你对诗词领悟鉴赏力确实不高。对此，真是无法解说的，相关诗词的鉴赏与理解，门里门外完全是两个世界。我能说的是：作者本人在诗词圈子里是有一定声名的。呵呵，我这样说了，也许有人会拿某个中华诗词学会的诗人来反驳，可这种停留在嘴皮子上的争论实在没什么意义，请在诗词上认真钻研个一年两年、或者是颖悟力高的那至少几个月，再来跟我反驳吧。
　　
　　而你说简非与人论辩是所做的陈述是小学作文的范本，我看原因只怕在于作者在表述时没有饰以文言，没有显示他原本应有的文采，让你觉得“小学”了。一本《论语》，有些话若是翻译过来，只怕lin你也会认为孔夫子也只是小学水平，多么显而易见的通俗的道理啊。当然，我这样说，不是说作者可以与孔子相提并论，只是想说明一些问题。有些道理，看着简单，却不是任何一个人都能领悟到，并能表述明白的。
　　
　　至于作者为何写成通俗版本，跟这文本身的通俗定位也许有一定关系。话说有必要写成文言么？那些原创诗词已经显示了作者自身的底蕴。您非得揪着说“小学”化了，那也由得您。
　　
　　之三，你反复说的另一个意见就是这文剧情的设定，左一句【万人迷玛丽苏】没道理，右一句这些人【有病吗】，最后更是捶地悲催莫名地大呼【拜托～是2010年耶orz】。同学，你这种举世混浊唯我独清的悲慨真的是可以感天动地的，瞧，底下已经有人做出响应了，说【看了这位的评论，反正我是不想看了！】
　　
　　我不禁想说，这世上还有多少以己之昏昏而致人之昏昏的人以及言论啊。。。lin你分明是个文字鉴赏能力一般的人士而已，凭什么做姿作态地拍下这样一个大帽子扣到作者头上啊？！您心里就没有丝毫惶恐不安么？！嗯，看您三言两语论定【不同地方同一种格式用三遍，然后说超有文采的，我倒～】【明明看起来没什么的诗】，原来真的是我眼拙了，有眼不识泰山了啊~
　　
　　还是那句话，先去认真琢磨个至少几个月的诗词再来论定吧。
　　
　　说远了，回过头来继续说您对剧情设定的意见。关于这点，我还真的只能说见仁见智这样的折中平和的话了。你当然可以对剧情有意见，这没什么，哪部小说指不出点这方面的毛病的。可是在这文里就这样设定然后发展了，作者的文作者做主，你不能忍受可以理解。我只想提醒lin两个微不足道的地方：这文关于穿越的设定与写出已经是两年前了，并非才刚刚起步不久的2010年，您不能因为它人气高推荐的人多，就那么让它成了你痛打的靶子，您不如去拍那些更早的“雷”文，单纯以砸砖的角度来说岂非更痛快？当然了这又有一个缺点，在那些早年的文下您这番言论不足以招徕眼球；这是作者的第一篇文，写法上自然有不少生涩稚嫩之处，可这些并不能否定这文的出色之处。
　　
　　关于此文，有很多使人受益的地方，您因为成见而致闭目不见，是十分可惜的事。只能说，您与此文无缘。
　　
　　而您如此的大加讨伐，实在是损了您原自以为的高高在上的风姿，私以为，很是不值。望日后好自为之，提笔之前请先行细思。吐槽二字别再轻易使用了，这把刀很重，不是所有人都能舞得行云流水的~
　　
　　作者尚未说什么，我倒跑来唠唠叨叨一场，细想来也有些无谓。以上也不算什么维护或辩驳，只是我看评的一些想法，与那评的本身一样，作者只须看看即好，不必轻易听信任一方，不必介怀，红尘种种，终究挡不住还有那清风明月自在怀。