小小砸磚

[1楼] 网友：暗　　发表时间：2010-04-03 11:48:15
~~鉴花烟月还是不错的文~~文风很舒服~~虽然对于小非撩起除男主角外的优质男生这点有点替那些男的心痛~~总体来说~~这文很好看~~看文嘛~~不要太较真了~~~毕竟写文也是一个脑力活嘛~~~

[2楼] 网友：714304469　　发表时间：2010-04-03 17:23:29
看了这位的评论，反正我是不想看了！

[3楼] 作者回复　发表时间：2010-04-04 01:57:43
看了lin “作为我痛苦地看完近七十万字的报复”之辞，别的我就不说什么了，只就一点作个回复：
“君是摆渡人，我是渡头草。我生年年青，感君逐日老。”
“我是山中雪，君如日华浓。相遇成消逝，谁解水淙淙？”
“我生明月浦，君生红尘旅。知否君行处，一枝愁如语。”
——你从我文下找出这三首诗出来，然后得出的结论是【不同地方同一种格式用三遍，然后说超有文采的，我倒～】
你因“同一种格式用三遍”，所以你就“倒”了；那你如果看到下面这些《自君之出矣》，当如何？
乐府

[4楼] 作者回复　发表时间：2010-04-04 02:01:41
看了lin “作为我痛苦地看完近七十万字的报复”之辞，别的我就不说什么了，只就一点作个回复：
“君是摆渡人，我是渡头草。我生年年青，感君逐日老。”
“我是山中雪，君如日华浓。相遇成消逝，谁解水淙淙？”
“我生明月浦，君生红尘旅。知否君行处，一枝愁如语。”
——你从我文下找出这三首诗出来，然后得出的结论是【不同地方同一种格式用三遍，然后说超有文采的，我倒～】
你因“同一种格式用三遍”，所以就“倒”了；那你如果看到下面这些《自君之出矣》，当如何？
乐府

[5楼] 网友：简青远　　发表时间：2010-04-04 02:04:53
不知为何没法回复完全，下面非登录续贴试试。
（接上回复）
乐府

[6楼] 网友：简青远　　发表时间：2010-04-04 02:06:18
看了lin “作为我痛苦地看完近七十万字的报复”之辞，别的我就不说什么了，只就一点作个回复：
“君是摆渡人，我是渡头草。我生年年青，感君逐日老。”
“我是山中雪，君如日华浓。相遇成消逝，谁解水淙淙？”
“我生明月浦，君生红尘旅。知否君行处，一枝愁如语。”
——你从我文下找出这三首诗出来，然后得出的结论是【不同地方同一种格式用三遍，然后说超有文采的，我倒～】
你因“同一种格式用三遍”，所以就“倒”了；那你如果看到下面这些《自君之出矣》，当如何？
乐府 自君之出矣
孝武帝：自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。
自君之出矣，金翠暗无精。思君月, 回还昼夜生。
王融：自君之出矣，金炉香不然。思君如明烛，中宵空自煎。
刘义恭：自君之出矣，笥锦废不开。思君如清风，晓夜常徘徊。
颜师伯：自君之出矣，芳帷低不举。思君如回雪，流乱无端绪。
鲍令晖：
自君之出矣，临轩不解颜。砧杵夜不发，高门昼恆关。帷中流熠耀，庭前华紫兰。物枯识节异，鸿归知客寒。游取暮春尽，馀思待君还。
虞羲：自君之出矣，杨柳正依依。君去无消息，唯见黄鹤飞。关山多险阻，士马少光辉。流年无止极，君去何时归。
范云：自君之出矣，罗帐咽秋风。思君如蔓草，连延不可穷。
后主：自君之出矣，霜晖当夜明。思君若风影，来去不曾停。
自君之出矣，房空帷帐轻。思君如昼烛，怀心不见明。
自君之出矣，不分道无情。思君若寒草，零落故心生。
自君之出矣，尘网暗罗帷。思君如落日，无有暂还时。
自君之出矣，绿草遍阶生。思君如夜烛，垂泪著鸡鸣。
自君之出矣，愁颜难复睹。思君如檗条，夜夜只交苦。
贾冯吉：自君之出矣，红颜转憔悴。思君如明烛，煎心且衔泪。
陈叔达：自君之出矣，明镜罢红妆。思君如夜烛，煎泪几千行。
李康成：自君之出矣，梁尘静不飞。思君如满月，夜夜减容晖。
辛弘智：自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。
张九龄：自君之出矣 自君之出矣，不复理残机。 思君如满月，夜夜减清辉
卢仝：自君之出矣，壁上蜘蛛织。近取见妾心，夜夜无休息。妾有双玉环，寄君表相忆。环是妾之心，玉是君之德。驰情增悴容，蓄思损精力。玉簟寒凄凄，延想心恻恻。风含霜月明，水泛碧天色。此水有尽时，此情无终极。
雍裕之：自君之出矣，宝镜为谁明。思君如陇水，长闻鸣咽声。
张祜：自君之出矣，万物看成古。千寻葶苈枝，争奈长长苦。
再从当代人写的《自君之出矣》中摘几首来：
自君之出矣，朝夕倚窗前。花开又花谢，谁复记芳年。
自君之出矣，不敢卜明天。只恐深深意，幻成淡淡烟。
自君之出矣，前梦怎堪忘，一别岭南久，遗我独思量。
自君之出矣，词笔渐封尘。桃夭复莲媚，采采不关身。
自君之出矣，素琴久未鸣。不见双鱼信，唯见月亏盈。
自君之出矣，年来百事违。多少伤心字，不觉湿帘帏。
自君之出矣，望断夕阳归。无心阶外草，兀自绿纹肥。（摘自“海东青”。事先没有征得同意，惟望海东青看到不要啄我：）青远。）
自君之出矣， 魂魄未能安。思君肠断处，夜夜泪不干。
自君之出矣， 久病不觉痴。思君日如年，岁岁苦相思。（摘自“荣兰雪千寻”，事先没有征得同意，在此深表歉意，青远。）
——罗嗦一下，《自君之出矣》是乐府诗杂曲歌辞名。题名取自东汉末年徐干《室思》诗句，宋代郭茂倩《乐府诗集》云：“汉徐干有《室思诗》五章，其第三章曰：‘自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。’《自君之出矣》，盖起於此。（南朝）齐虞羲亦谓之《思君去时行》。”
看看，前人这么多愁思百结、相思婉转的诗句，像不像你所谓的“女主”写的？不过，从南朝宋刘裕、刘义恭、颜师伯，陈朝陈后主，隋代陈叔达等，到唐代作者张九龄、卢仝、雍裕之、张祜……这些人是男是女就不用我说了，这些诗好不好更无需我多言了。
只是，居然“同一格式用‘N’遍，”居然还从汉魏六朝一直用到唐甚至还一直用得当代，我想，这形式肯定还会一直被人用下去，用到未来……你现在“倒”还是不“倒”呢？
另外，我还从来没有自我膨胀到自比先贤诗人的程度，甚至我也从来不敢以“诗人”自居。请看以下两行：
篇中诗联全出自我手,却又让篇中人在那儿夸赞....我真是边写边汗出如浆......
但自己又不愿拿唐诗宋词来糊弄他们......你们你们,就将就着看吧。
——以上，是我在《鉴花烟月》第五十四章后的“作者有话要说”里的话，为什么你要选择无视？
最后，作为此文作者，本着先娱己再娱人的原则写了它，不想却令你“痛苦”如斯，我思来想去，只想问你一句：你为什么不选择远离此文、一定要让自己从一开始阅读时就“痛苦”，而且一直坚持“痛苦”到最后？

[7楼] 网友：不周山人　　发表时间：2010-04-07 14:00:29
读了这位同学的简介，我实在没有兴趣看了

[8楼] 网友：qinglan77　　发表时间：2010-04-07 18:14:23
直接走人吧你,不送.
"最后，作为此文作者，本着先娱己再娱人的原则写了它，不想却令你“痛苦”如斯，我思来想去，只想问你一句：你为什么不选择远离此文、一定要让自己从一开始阅读时就“痛苦”，而且一直坚持“痛苦”到最后？"
同问.

[9楼] 网友：落叶　　发表时间：2010-04-07 18:43:20
说句实话，小受确实稍微万能了点，尤其是小时候，简直成了发明家了，其实很多东西的加工过程远没有说的那么简单，何况古时候工艺落后，而且，书法绘画也不是那么容易就成为大家的，这穿越男主大概是我近年来见过最万能的了。。。不过这个也还好啦，万能的穿越主角咱也不是很雷，就是外貌描写实在太多且太女气了点，性格也比较偏向平胸。
另外，“此皆后话，按下不提。”这类话的出镜率确实高了点。彰显出了主角的万能，其实太万能并不好的，太不现实了。
总的来说，作者还是比较油菜的，文笔在我看过的众多耽美文中还算不错的了，很多话也蛮有禅意的。就是很多常识问题方面，额，较真的话就会发现有很多不现实的地方，不较真的话也会有点点不舒服的地方。总之有不少BUG。。
不知道作者平时看不看其他的文，我觉得大风刮过的文都还不错，也多是古代的，近期看的颜凉雨的几篇现代文还不错，主角都很平凡，我觉得主角很平凡也能很温情的，比一定要太有才。
嗯，再提个建议，写文短点就好了，我看过的50W字以上的文，唯一推崇的，记住的，只有天神右翼。文一长，框架大，容易烂尾，容易出BUG，而且如果是一次性看的话，看到后面会不耐烦。精短一些，20-30W字是最好的。如果作者脑中有很多情节构想，可以分成几篇文嘛。
期待作者的下一篇文。

[10楼] 网友：dai_xi_ping　　发表时间：2010-04-09 11:13:56
网友lin，看了你的书评我个人认为你是否偏激了，小说嘛它毕竟是虚勾的，写的人是因为想写，却没有逼人一定要去看，所谓个花入个眼，你认为好的别人未必会认可。而且最不可思义的是你坚持看完70万字难道只是想去评价它不值得看，我想正常人的想法应是看了开篇如果不喜欢就不会再去受这份罪了吧！还有一点说起来容易做起来难，在看过一些不好的作品这后我也曾想过自己创作，但是总是写不好，在我看来简青远是一位文笔相当不错的作者，当然比起一些老练的他不算最好，不过有什么关系呢，只要看的人喜欢就行了。我之前从未动过心思去买小说，因为在网上看过就算了，只有这一本我预定了回来，虽然主角有些万能，但又有什么关系呢，现实很无奈，偶尔放松一下不是很好。

[11楼] 网友：爱非　　发表时间：2010-04-11 08:52:05
结文很久 又久不上群 居然居然发生了这种事 lin啊lin 正常人都不会在遇到让自己痛苦的文时选择继续痛苦下去吧 你 还真是另类那 大家看文不过因为喜欢 高兴 像你这样抱着最后拍砖的心思看文 有必要么 我觉得你这样生活才痛苦 有自虐倾向啊 还有那个7开头的同学 如果你和lin同学认识 就当我没说 那是你相信lin的RP 如果不认识 我想说 你看不到文下以万计的好评么 为什么就单单看到他的 也只相信他的 一点怀疑的态度都没有 就把这篇佳作拍死 我想你会后悔的 帖子这么久 不知道lin同学还有没有机会看到 哎 看到这样的评 真为大人难过

[12楼] 网友：打酱油　　发表时间：2010-04-11 11:04:29
文我是没看完整 要说其实感情戏的确到后来就不多了 不过LIN你还是比我看的多 真是觉得奇怪 你是不喜欢的啊 这里和想对作者说句 有点替于明远叫屈 番外的戏少 什么都是默默的 爱的方式有点让人难受 一个人夹在两人中 真是纠结 就是纠结 文海是很好的 我看我喜欢的 作者以后也写自己喜欢的

[13楼] 网友：0　　发表时间：2010-04-13 15:02:46
好吧，我只想跟楼主说一下，
请注意此文时间，在JJ流行穿越的N年前写的，你现在看起来YY的“狗血”“万能”那是被后面的人写烂了！！

[14楼] 网友：jiuweiluan　　发表时间：2010-04-13 19:58:16
要我说，写文就是因为可以不现实才会去写，要是都写一些可以按照常理来判断的东西谁还会把写文当成一种放松方式？自己看着舒服就行了。作者的文风其实很好的，虽然刚开始那部分让我看的有些冷......不过倒是蛮欣赏作者能把诗词巧妙的嵌进去。

[15楼] 网友：丁丁　　发表时间：2010-04-21 18:08:29
虽然读了这个，我还是决定看一下，然后会如实评价。。如果不喜欢的话，几十万字我是绝对坚持不下去的，因此先崇拜一下这位拍砖人的耐力！！

[16楼] 网友：丁丁　　发表时间：2010-04-21 18:31:04
一个连蚕丝都不曾出现的时代，合该只有这样格式的诗歌，
“君是摆渡人，我是渡头草。我生年年青，感君逐日老。”
“我是山中雪，君如日华浓。相遇成消逝，谁解水淙淙？”
“我生明月浦，君生红尘旅。知否君行处，一枝愁如语。”
其实写的真不错，不是溢美之词是事实啊，我也被教授逼着写过，写绝句和七律，比这差远了。
评论同学，那个时候应该还没有七律之类的诗歌，真滴。

[17楼] 网友：丁丁　　发表时间：2010-04-21 18:36:21
有一点我同意，我不喜欢穿越的万能主角。。大概是看得多了，审美疲劳。。

[18楼] 网友：读友　　发表时间：2010-04-24 19:14:51
写文是很辛苦的，读文最好带着平和的心态去欣赏，每篇文章都有优缺点，如果觉得不合理的地方可以和作者交流，但希望不要言词过激，这是对作者的尊重！尊重别人等于尊重你自己。

[19楼] 网友：poier56　　发表时间：2010-06-12 13:29:23
其实除了态度过激外，说得还是有道理的，
不过鉴花烟月的文笔还是不错的，

[20楼] 网友：路过　　发表时间：2010-06-29 09:53:49
本文是跳读完毕的。
说实话，是有点过于万能，文章并非一定要美丽辞藻堆砌，而且情节的设置有些地方太过刻意显得生硬。
不过Lin起码没给负分，提出意见大概也是希望作者能更上一层楼吧。
关于女穿男而且穿成绝世美人，又兼文武全才、有功于社稷，写得十分自然流畅的，可以参看一下《伴君》；关于主角对情懵懂，穿越前性格形成略有异常，全文气氛营造得引人入胜文笔优美的，可以参看一下《杪冬》。
期待进步后的美文。

[21楼] 网友：诗酒趁年华　　发表时间：2010-07-27 21:27:25
LZ提出意见不错，不过语气过头了，“不，不对，这部作品就算是BG我想也一定有很多人唾弃的。
同学我真的很想讲，玛莉苏的年代已经过去了，拜托～是2010年耶orz”事实上包括在内很多同学都很喜欢。我个人很喜欢这篇文，不过我想作者总是在不断进步的，听听意见也有好处。
作者对LZ的反驳这一点也是很有道理。其实作者也很难办，如果让主角都用唐诗宋词估计讨厌的人更多，可是作者很用心，自己的文字功底非常不错这是毋庸置疑的。
最后关于主角万能这一点，我觉得还好，是不是因为现在人都太无能所以一看到有人能力强一点就觉得接受不能？“会弹琴、会写字、会画画、会下厨”、“还会写诗，我想作者为了要更容易衬托这点，”
要知道在古代的孩子都是从小学琴棋书画，会弹琴、会画画、会书法、会作诗的人一抓一大把。lz你不能因为自己不会，就不让别人会呀！
“明明看起来没什么的诗，给女主角一写，大家就会疯狂的捧”，我觉得作者的诗歌写得很美，我很喜欢。事实上，相比起其他作者一味让主角用“春眠不觉晓”之类的出风头，我觉得我更喜欢这样的文。
不过养蚕抽丝什么的就太过了点，现代人一般不会这个。
总的来说这文很不错，喜欢的人会很喜欢（比如我），不喜欢的人很不喜欢，不过我相信作者第一次写文写成这样已经很不错了，今后多多进步，会写出更好的文！
话说回来，半年过去了，作者你的文文呢？

[22楼] 网友：诗酒趁年华　　发表时间：2010-07-27 21:28:41
不知道为什么，看了作者关于乐府诗的例子，觉得好有喜感，LZ举出了四五句，作者举出了N句，呵呵。

[23楼] 网友：凫雁　　发表时间：2010-07-28 17:42:03
= =我觉得这文也就只有文字本身可看了。也就是所谓的“每一个字都是好的”。。。
这文风让我想起CLAMP，极致的华丽，然而故事性很弱。老舍说过真正的好文章是少修辞的。美丽不是一篇文的首要，甚至不算次要。作者这样的写作方式，也许更适合长诗之类的体裁。
至宝丹体没啥生命力的，虽然很有装饰性。

[24楼] 网友：衣染白　　发表时间：2010-08-04 18:46:49
LZ还是冷静一下吧，这篇已经是老文了，在你没有看的时候，那个时候穿越文什么的没有现在这样泛滥，而且，这篇文你当真仔细看了吗，它的文字很华丽，遣词用句都是十分优美的，整篇故事就像是中国的水墨烟云，喜欢看的，自然品它如茶，不喜欢的，嫌它拖沓。人各有所好，就各有选择，应当尊重。你现在只盯着故事情节看，完全没有去认认真真的看过这篇文，看到诗词，直接跳过，看到心情秒摆，看到景物描绘……反正只要不是直白的语言的，直接跳过去了，那肯定不会喜欢这篇文章，你要的本就是快餐店附送的速溶咖啡，何必要到书香人家里头看煮茶品茗？

[25楼] 网友：秋　　发表时间：2010-09-22 22:45:00
恩，各有所爱，所以我还是不看了，文字再怎么优美，配个万能主来。。。总之我要感谢下LZ.

[26楼] 网友：林夕　　发表时间：2010-09-28 19:15:42
看完此评，笑之，真是仁者见仁，智者见智呀。
对于同一篇文，每个人都有不同的观感，一千个人心中就有一千个哈姆雷特。正如，面对一株松树，木匠走过来，左看看右看看，思量着做什么家具好，在画家看来，这棵松树就是一幅丹青；在诗人的眼里便会流露出傲骨凌霜的美句；但是对于盲人来说再美的景致都会空无一物。
穿越文不同于写实篇，既然要写实那你就要揭露现状，太完美的人物几乎根本不存在，所以现实的批判文基本上是沉痛。穿越文作为时下流行的一种，无论是万能穿还是种田文大都是以轻松的格调来讲述很优美的故事。正如童话故事中的人物可以美的不真实，完美如玉的主人公头顶理想的光环也未尝不可。
对于诗词的鉴赏，若不能品味其中的美感而妄加评论，只怕会贻笑大方。正如不会品茶的人，再好的茶叶在他口中都不如可口可乐，虽然人各有好，你可以不精于茶道，但却不能任性贬之。
对于此文，简言之，文笔流畅，文风舒畅，简约而优美。不再多言，喜欢的读者不妨阅之~~~~

[27楼] 网友：xm　　发表时间：2011-01-18 10:45:24
lz，在下对你真的很无语。感觉你像是在盯着这问的不好处在看，难道你就不难受么？还有你说的格式一样的问题，我很替大大抱屈，不知道你学过《诗经》里边的东西没？比如最简单的《关雎》。有些事情是好的，但是不要偏激，每个人确实有每个人的看法，但是在说之前请你好好斟酌一下好么？不要做跳梁小丑。