朱常叙是崇祯转世,选他还不如选皇五子朱常治做皇帝!

作者:墨郁子

朱常叙是崇祯转世,选他还不如选皇五子朱常治做皇帝!
看了最新的53章,明显可以确定二皇子朱常溆是崇祯朱由检重生的了...根据如下:
1.内文描述其皇兄全身浮肿,又说其没有子嗣,而木匠皇帝朱由校去世时的历史即是天启七年(1627年)八月,朱由校又与宦官魏忠贤、王体乾等去西苑深水处泛舟,却因风强,小舟翻复,皇帝落水,虽然随即被救,但从此惊豫不堪,逐渐病重,尚书霍维华献「灵露饮」,以五穀蒸馏而成,清甜可口,但几个月后病情加剧,浑身浮肿,八月十一日,召见信王朱由检,即行驾崩,时年23岁,庙号熹宗。熹宗无子,遗诏立五弟朱由检为皇帝,即后来的明思宗。
2.53章开头重生的朱常溆之母被杖责,明显也符合崇祯之母孝纯太后(刘淑女)的历史:刘氏入太子宫为淑女(一种低级妾媵)。万曆三十八年十二月(1611年),生下朱由检,但后来失去了朱常洛的宠幸,遭到责罚而死,当时朱由检只有5岁。朱常洛怕父亲明神宗知道会斥责,告诫宫人切勿谈论此事,将刘淑女草草葬到西山。朱由检即位为帝后,为母亲上諡为孝纯恭懿淑穆庄静毘天毓圣皇太后,迁葬庆陵,并大力尊封了自己的外祖母一家。朱由检曾寻求母亲遗像而未得。傅懿妃当年也曾是朱常洛的姬妾,与刘氏同为淑女,比宫而居,自称熟悉太后,找寻宫中与已故的刘氏相貌相似者,命刘氏的母亲瀛国太夫人指示,让画家作修正,如此一来便得到了刘氏的画像。
再对比这一章,可看出崇祯前世就对女主不好,难怪重生后成为朱常溆也与女主和姐姐朱轩姝不亲近,甚至一开始还对自己的皇弟朱常洵百般嫌弃(若非天花,搞不好在51、52章卖了郑贵妃后,下次就卖亲姐姐或亲弟弟了...),还莫名亲近王恭妃了。第51、52章更利用历史上的「妖书案」来为自己製造在大臣面前的露脸机会,重生的他熟知历史,难道不知道「妖书案」在历史上对郑贵妃的重大影响和严重打击吗?而且「妖书案」后接着又发生了着名的「明末三案」,事实上都是东林党争的延续。东林党争对明朝损害之深,他不会不解吧?
甚且重生的他更应该知道明神宗时期国本之争影响之巨,他难道不应该理解并体会女主的良苦用心吗?竟然还在背后捅刀?别告诉我说其他皇子不够聪明,他上位就理所应当,起码比其他皇子好...这种想法很无语呀!崇祯还是有侷限性的,好吗?看他利用历史上的「妖书案」来为自己造势,之前有人骂女主愚蠢,朱常溆没有製造舆论,大臣上疏争吵和他无关,他只是想露脸而已,偏偏被女主席廪待罪给搞砸,这种想法也是天真!出版刊物本就是舆论的媒介之一,他伪造郑贵妃写序,发行出版《闺范图说》,难道不是刻意引导舆论?在百官针对郑贵妃的情况下,女主若不出面席廪待罪,百官会放过她?莫以为朱常溆(崇祯)出面当庭辩驳几句,大臣就会放过?难道大臣不会怀疑他那些话是女主刻意让他说,《闺范图说》是女主为了让他露脸才做的?别忘了,女主席廪待罪时,三名皇子女跟着跪太庙,初始就被大臣怀疑是作秀了!若非女主滑胎,让大臣意识到事情闹大不敢再多说,我觉得就算朱常溆(崇祯)再会辩,大臣还是有可能不依不饶,或者即便表面放过,也可能会种下怀疑的种子。
这样成年人转世,却还这麽有侷限性,甚至如此心性凉薄,不惜出卖自己今生的母亲也要达到目的,又刚愎自用的亡国之君,作者还是不要让他上位了吧!而且还因为他,女主郑贵妃的皇六女朱轩姚甫生即死,第一章短暂露脸,可怜的寿宁公主(皇七女),也因女主被害得身体亏虚,没有在万历二十年出生,也不知道之后还会不会生出来,就算女主之后再生皇女,也不见得是寿宁了...
之前有人说女主因为朱常叙不和自己亲近,就不疼他也不为他谋算,看第53章女主照顾他的样子明显对他还是非常疼爱,甚至其实我觉得女主也是有为他谋算的。女主只是不希望他因争太子而让大明再度因「国本之争」而空转衰落,但女主不也暗示他可以「清君侧」,只要在藩地韬光养晦、默默发展势力,还是大有可为的。皇长子朱常洛有李太后,皇三子朱常汐有皇后有祖宗礼法的支持,在他非嫡非长,名不正言不顺下,即使做了太子也不见得做得稳,还不如在藩地谋一线生机呢!而且女主虽未直接开口求恳,但也因暗示他想当太子的说法,让皇帝因遗憾愧疚愿意让他和皇太子一起读书了,女主为他做的,可比他为女主做得多了!
比较起历史上的亡国之君崇祯(二皇子朱常溆),我反而更期待皇五子朱常治,历史上朱常治一岁即殇,但这裡却活到五岁(看第53章描述已万历二十年)了,说他生来安静,我希望这是一个安静沉稳,有智慧、有志向、有城府有远见、有爱民仁心又孝顺女主的好儿子,毕竟生了崇祯转世、兄控朱常洵这两个叉烧,女主非常需要一个好儿子呀!女主的确在继任者上有点眼界侷限,为了避开前世的「国本之争」而不想争太子位,但崇祯也好不到哪去好嘛!比起来,我反而期待这个五皇子能给予惊喜,不知作者能不能多写写五皇子开蒙的情形?多给他点戏份?比起亡国君主崇祯,也许五皇子朱常治渔翁得利,最后继位还更好些!
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:33333  发表时间:2017-01-12 22:53:23
强排这一楼。看上一章某些神奇的言论
[2楼] 网友:+——+  发表时间:2017-01-12 22:58:17
强排这一楼。上一章某些神奇的言论恶心到我了。一个对母亲无情,能够将母亲及其家族生死置之度外就为了让自己上位的皇子,竟然被解读成有大才适合当皇帝。一个无情无义不知亲情人伦的渣男能够拯救大明,也真是够了……女主是有局限性,看起来不爽快这文,但是总体还算真实,一个没受过多少教育,只为了自己及儿女活着的古代女子,重生只是给了一次重来的机会,但是不代表重生就智力体力逆天啊。就像现在给你机会回去重新高考,如果不给你时间好好读书,你自己也不去学习的话,你当年不会的题目现在依然不会而且可能不会的还更多。
[3楼] 网友:墨郁子  发表时间:2017-01-12 23:14:35
大家都说女主眼界不足,其实我觉得崇祯的眼界更低,女主起码还知道「国本之争」于大明无益,甘愿放弃。但崇祯呢?前世当了皇帝的他,会不知道明神宗时的「国本之争」祸害之钜,竟然还利用「妖书案」,只为博一个不见得成功的露脸机会,就像我说的即便当庭辩驳反而更增添大臣怀疑和不喜呢?未准备周全就胡来,还差点爱死自己母妃,甚至害了自己的皇妹也没愧疚...这心性凉薄的!而且他敢担保当了太子就当得稳?当皇帝都不见得当得稳了,明光宗朱常洛当了皇帝还因「红丸案」暴毙了...其他两位皇子还分别有李太后、皇后礼法等支持,可是李太后一听朱常洛能和皇太子一起读书,不又重燃希望了?可见当了太子也不见得能坐稳,又因争太子造成朝政空转,于国何益呢?
[4楼] 网友:墨郁子  发表时间:2017-01-12 23:33:45
比起争太子位来,我还觉得就藩后以待时机更好些。看作者之前的描写,女主因设法让张居正一家的清算中止,还有朱常溆的存活而将使大明的未来改变,看来作者可能会让朱常溆或朱常洵到张居正老家江陵就藩,这样在当地人帮助下壮大自己的势力,不过因见识了崇祯(朱常溆)的凉薄,还有他亡国的政绩与侷限性,我还是更期待五皇子朱常治,希望他是聪明有远见有城府、有智慧具情商、孝顺又爱民的,若是现代人穿越就更好了,相信能带给大明更好的未来!
[5楼] 网友:厉害  发表时间:2017-01-13 00:18:01
就服你了
[6楼] 网友:账号已注销  发表时间:2017-01-13 01:00:31
再补充一点:很多人因朱常溆比另三位皇子朱常洛、朱常汐、朱常洵聪明沉稳些,就认为他更适合做皇帝,但他会有这样聪明不凡的样子,是因为他是成年人重生的,大人和小孩比,这样的聪明只能说是正常。
而且历史上的崇祯又英明到哪去呢?作为亡国之君崇祯重生的朱常溆真的适合做皇帝吗?也许当时大明气数已尽,亡国的责任不全在于他,但观他政绩言行,侷限还是有的。
另外他重生后的一些行为,也显示他的天真和不认清现实,不提「妖书案」,光他亲近王恭妃,就不只是一个蠢字可形容了。他以为那位王恭妃还是自己的祖母吗?他不清楚王恭妃和自己现在的亲生母亲是敌对关係吗?一个当过皇帝的人连后宫争宠都不知吗?贸然亲近就为了内心深处的亲情?这样不认清现实,不亲近女主,得了天花连累女主怀着身孕还要照顾他,之后却还借「妖书案」把女主卖了...如此蠢又自以为是的白眼狼,女主养个叉烧都比他值钱!
[7楼] 网友:花开一半  发表时间:2017-01-13 07:42:54
崇祯其实不是历史上那么无能。明朝历史被清朝狠狠改过,当时还有清朝官员因此升官。
[8楼] 网友:账号已注销  发表时间:2017-01-13 08:36:29
此层回復7楼:我并没有说崇祯无能,我只有抱着质疑的态度说他能英明到哪去,不够英明不等于绝对无能。不可否认,崇祯是个勤勉的皇帝,但勤勉不代表处事英明,当然也不至于到无能的地步,只能说若在太平盛世,足以做个守成之君,但要带领明朝中兴,甚至力挽狂澜,以崇祯的侷限性很难做到。
以下撷取几个我在网上看过的对崇祯的评价:
1.说为人,崇祯得罪老百姓也就算了,连满朝文武也得罪个遍,忽略「水至清则无鱼」的历史规律,突然要搞一场反腐运动,可明朝官员的俸禄很低,满朝文武几乎没有不贪的,此时崇祯皇帝突然要搞一场反腐运动,这君臣关係怎能不僵。(反腐本没有错,要注意时机方法)
2.处世方面嘛,崇祯皇帝说难听点简直就像个「冒失鬼」,看看他做的几件事,先说财政方面,有人说「明亡实亡于万曆」大都指责万曆的财政问题,那麽崇祯又是怎麽做的呢?崇祯上台后,就把天启年间阉党设立的工商税废除,这下东林党和江南乡绅们高兴了,可是少了这麽多税,国库空虚啊,北方官兵缺军饷,怎麽打仗啊?
3.国家没钱总得想办法,于是开始不断加征三饷,没了工商税,原来的的税负就直接转嫁到了农民头上啊,明末土地兼并严重,富庶大地主们拥有大量田地却隐瞒私田数量,交的田赋极少。农民大都没了田,税负却不减反增,这还怎麽活?与其饿死,不如起义赌一把,于是各地农民起义频发。
4.《明史》还曾评论崇祯帝的性格缺陷。说性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措。这样生性多疑,刚愎自用,刻薄寡恩神经质的皇帝,又怎能施展抱负?其中,就刻薄寡恩部分,该网站还以斩杀陈新甲为例。
《明史》由清廷所编,也许做不得准,崇祯的一些政策本身的确存在争议,而且单从崇祯皇帝清除阉党的手段来看,崇祯皇帝也不是一个无能的皇帝。面对大明王朝内外交困的局面,崇祯皇帝非常的勤于政务,事必躬亲。他平反冤狱,全面考核官员,禁朋党,力戒廷臣交结宦官,整饬边政,经过崇祯皇帝的整顿,当时的朝局与前两朝相较有了明显改观。崇祯皇帝求治心切,很想有所作为。但因矛盾丛集、积弊深重,无法在短期内使政局根本好转。
而且崇祯皇帝生活上非常的节俭,没有任何的不良嗜好,宴乐几乎没有,也不好女色,所有的精力几乎都放在了朝政之上,做事小心谨慎。完全不具备一个亡国之君的昏庸与糜烂。
但是,别忘了他生存的时代是大明晚期,此时需要的是一个能大刀阔斧改革、虽杀伐果断但又能圆融处理,并深具远见又心思缜密的帝皇,以崇祯来说,只能说他生于末世且生不逢时,即使是有着振兴大明的决心,但是鉴于个人能力与政局的限制而无力回天。因此我才说他能英明到哪去,毕竟崇祯本身有其侷限性。
[9楼] 网友:青岩酱油花  发表时间:2017-01-13 19:51:31
不说历史上的祟祯如何,也不说他成年以后如何,仅看小说现在已经着墨的部分,他只是一个为了上位能够牺牲亲人的渣渣。孟子曰:不得乎亲,不可以为人;不顺乎亲,不可以为子。不敬父母连人都称不上,何堪为万民表率之帝。
[10楼] 网友:= ̄ω ̄=  发表时间:2017-01-14 00:36:18
棒棒哒,鼓掌~
讲真,朱常溆是崇祯重生的,是做过皇帝的,即使是个亡国君,也是受过专业培养、精英教育的,和几个学都没上完、字都没认全的小孩比,能比不过么,也是醉醉的
[11楼] 网友:青岩酱油花  发表时间:2017-01-15 12:10:14
这个楼应该加个精哒!
[12楼] 网友:阿猫  发表时间:2017-01-16 23:47:49
哇塞 楼主厉害