关于《泥》

评《泥》：
看完了《泥》，我觉得我该说些什么。
这是一个苍凉的故事，带着作者一贯的现实风，现实得有些残忍。可无奈的是，这就是现实，有太多的失去，太多的悲伤，正所谓：“人生不如意之事十之八九。”
作者对人物的塑造把握得很好，总有一股矛盾的味道在其中。其实我并不喜欢一篇文中放眼望去都是一群纯粹的人，太过单薄，也太不真实，像纸片一样，薄薄的。
顾清夏，人如其名，从骨子里带出一股清冷的味道，却又突破了一般“冰山”的框架。在此之前，提到“冰山”这个词，我第一个想到的就是沧月。对，就是那个“冰之沧月”。名副其实的“冰山女王”，却颇有些不尽人意，因为太过于虚幻。这么说吧，如果现实生活中出现一个这样的人，她的生活绝对是不见前路的，因为她太“直”，在她的世界里，根本就没有“屈就”这个词，她只在幼时有过一小段有些狼狈的经历，苏醒后就一步登天，始终都站在世界的巅峰。可惜生活，却总让人“屈就”。顾清夏不一样，她有过低谷，有过不堪，却自泥潭里挣扎着爬出，一身傲骨。一些缺陷，使得这个人物的形象更加饱满。
她并不完美，会因为过去的噩梦而敌视出身卑微的人；也会因生活超出了自己的掌控而烦躁；还有就是让很多读者诟病的一点——为了往上爬，她可以考虑出卖自己的身体，说这一点给未成年读者带来了不好的榜样。可是怎么说呢，这就是她的选择。顾清夏是一个人，一个独立的存在，以她的性格她的经历，她就会这么做。文学创作，若是有了各种七七八八的限制，就很难拥有自己的灵魂。因为一部有灵魂的作品会折射出作者的灵魂，而你不能指望人人的思想都“绝对的正确”，毕竟，这个“正确”的标准也是人定的。不同的人，有着不同的基因，不同的经历，不可能千篇一律。
另外，各位叔叔阿姨，作为你们口中的“未成年人”，我觉着“未成年人”这个群体未必有你们想象的那样脆弱不堪。在我看来，能看懂这篇文章的人，不管年龄大小，他们已经有了对自己的行为负责的能力，毕竟一个人的一生，终究是自己的，除了你们自己，没有人该为你的一生买单。“年少轻狂”什么的，也不过是一句安慰人的话罢了。何况，提前意识到社会的阴暗面，未必不是一大幸事，因为有了一定的准备，才不至于在从光明走向阴影的那一刻崩溃，对于一个人本身而言，价值观的崩塌远比“现实”更为可怕。
有人说不喜欢这篇文的男主（指南思文），可我却觉得，这篇文没有男主，或者说，作者的文里，都没有男主。就如作者的个人简介里写的那样：“每个人，都是自己故事里的主角。”其他的人，归根结底都只是生命中的过客，有的熟悉，有的陌生；有的相似，有的不同。他们都不是你。
既然已经说到了这里，就顺便说说南思文这个人吧。在我个人的眼里，他和李盛几乎是对立面。
李盛其人，出生高贵，家教优良，是精英中的精英，也是从小就长在云端的那一类人，价值观是从小养成的，所以他视野开阔，不受限制。
而南思文，他出生在不知名的山沟沟里，成长在“泥潭”之中，既没有发达的网络，也没有足够的书籍让他见识到外面世界的精彩。他的格局，始终被局限在了一个小小的范围内，他的一部分思想，也在耳濡目染中被禁锢。虽然他长大以后见识到了外面的“花花世界”的精彩，但一些“思维定式”终究无法改变，甚至于他自己都没有意识到这些，只隐隐约约感觉到自己和一些人似乎分属两个世界，格格不入，也根本就无法沟通。这也是他和顾清夏、顾家二老还有顾明秋的隔阂所在，所谓“道不同，不相为谋”，也是这个理。
我估计顾清夏对于一些出生卑微之人的厌恶不只在那些挥之不去的阴影，和价值观的不同也有很大的关系。当然，那些比较极端的行为（如打骂农民工）还是阴影的锅。
最后我想对作者说几句话。我曾听人总结写文章的道理，觉得特别正确，不过一句“以我笔写我心”罢了。所以我希望作者不要在乎别人的眼光，写自己想写的，这就够了。就像“阳春白雪”，虽少有人欣赏，但那才是真正的艺术。
以上纯属个人愚见，如有不对，还请多多包涵。不喜误喷，但欢迎“干货”。
（那个……《泥》被锁了，看完全文后，我估摸着是因为“黑警”。这里是后来看的盗版，实在抱歉，还请见谅。《泥》被锁，我就把评论发在姊妹篇里了，我不知道这样可不可以，如果不可以的话，作者大大就把它删了吧，打扰了）