论狼之夏天的“万仞之巅”

作者:1823

狼之夏天对冬瓜文的评论,大致是如下观点:
一、第一部分,从“点梗”带出冬瓜的委屈、挣扎。用了9个“觉得”,其实是把冬瓜之文带入“狼”自己的思维模式里,先挑出“有毛病”的,再留下“我没毛病”的自我解释、自我标榜。其实是想把冬瓜的思路拽过来,“顺你的毛”。(冬瓜能不挣扎挣扎?即使不挣扎,也可能滚两下~~~~)
二、第二部分,借“结构写作”和“发散写作”,从“坐站姿、心理缺乏、用词寡淡”等人物细节描写角度,总结冬瓜文“人物是静止的”。其实就是点出冬瓜文的特点“人物骨感,情节丰满”。
三、第三部分,“数风流人物”,其实这一部分与前面两部分差别不大,都是在强调“狼”自己的兴趣爱好——丰满人物。爱好“丰满人物”没有错,但“狼”的评论用语中带入太强烈的个人色彩,像打了鸡血一样兴奋、冲动,逻辑混乱就是证明。本人跟“狼”观点一样,超佩服《红柳梦》,它塑造了一批性格鲜明、棱角分明的人物,这些人有了血有了肉,是活生生的。
四、本人给“狼”的建议,两点,逻辑严谨,言论公允。比如,第一部分介绍冬瓜文中人物特点;第二部分举“丰满人物”的例;第三部分,两者的区别。
习惯性自以为是,是人的通病。但《红楼梦》没有,作者似忘了自己,思路是顺着文中那个人物,那人的那种性格,那种性格下会怎么说话,怎么做事。“狼”的“万仞之巅”,还只有自己一仞。
  [回复]
[1楼] 网友:1823  发表时间:2017-12-07 17:15:20
所以将题目“万仞之巅”改为“人物如何风流”更为贴切。