评《首辅养成手册》

看了底下有说嘟嘟无辜的，甚至拉三哥对比。虽然说了两党不偏帮，可是话里还是偏向了嘟嘟，甚至拿未发生的虚无之事来作为假设论断三哥和嘟嘟并无不同。既然如此就粗略分析一下，首先三哥政敌劫走了宜宁的假设并不成立。宜宁的死是建立在女人的嫉妒之上和陆嘉然对宜宁不可说的占有欲上。跟嘟嘟当年暗地谋划的大事反倒显得关系不太大。嘟嘟错在他有事从不告诉宜宁。以至于宜宁对身边潜藏的危险暗流没有半点认知和警觉性。两人但凡能真正交心，也不至于宜宁撞破陆嘉然的事却不告诉嘟嘟，而导致两人都按照自己所猜测的“真相事实”落到最后得了个宜宁身死，嘟嘟独身的结局。他陆嘉学最大的错与三哥的区别不就在此？嘟嘟固执认为自己给的就是好的，自信自己能保护好宜宁，主观认定宜宁没必要知道有些事是为她好。可是夫妻是什么？夫妻间看到的对方应该是全面的，而不是他愿意给你展露的其中一面。三哥知道宜宁不聪明，但他的态度是宜宁如果想知道什么事，那他也可以说给她听。尽管宜宁对朝堂的事可能一知半解看法有偏差想的比较幼稚。又尽管三哥也并非是事无巨细件件都说。但差别就在于一个态度。更甚是细节决定成败，嘟嘟对宜宁的用心和三哥对宜宁的用心，对比一下吧，当年婚前嘟嘟抄嫁妆单子多用心，婚后宜宁字写的不好却又被要求抄佛经，嘟嘟帮忙，是感人啊。可是三哥呢，宜宁的字不好看，他用心教宜宁练字，陪她督促她把一手烂字练好，有人觉得嘟嘟回忆甜，可是嘟嘟所有对宜宁的好一不是交互性的二颇有种我自己这样做这样用心我满足但宜宁却不一定要知道的单方面的甜蜜细想起来，又何尝不是让人觉得他这种是养宠物逗猫的感觉。三哥显然不同，他虽然少言寡语内敛，但他为宜宁用的心做的事，到最后都会传达给宜宁，两人之间是有互动交心的，不是单方面的满足感。三哥和宜宁那种十多年的生活细节温情一点一滴滋润浸入各自的心，根本就完全有别于嘟嘟和宜宁的相处方式。而如嘟嘟当年，这种你做任何事总得给妻子交个底让她留个心平时多注意一点自己周围人事物，至少不要两眼一抹黑，啥都不知道吧。不然又何必叫夫妻？夫妻的相处之道不是嘟嘟这样的。嘟嘟和三哥两人棋逢对手，就说明了两人本质算是差不多的人，都极其狠辣。但很遗憾，我只能说嘟嘟对宜宁用错了方式对待。而到现在很可惜的是，嘟嘟还并没有意识到自己错在哪儿，如今权势滔天的他想必更习惯了别人对他的无条件遵从。他更是膨胀到了不愿听宜宁的诉求，他骨子里从开始就没有把宜宁放在对等的位置。既然如此，又有何说错他不无辜？