生离与死别的爱情观

这两天看了作者的三本关于贝拉的同人最喜欢的是《坏人的故事》毕竟还是温暖的，到了《好人的故事》，致郁。我宁原贝拉还是那个坏人……悲剧的根源在于在下一次危机之前是生离更好还是死别更好。
生离和死别两种爱情观出现在一对情侣身上，根本无法调和，其实没有误解，只是都有自以为是的想法。但这其实也并不是可以被扭转的观点。
为什么有些人可以因为别人生命的痛苦更加的折磨自己，甚至自虐、去死呢？更广义一点，为什么有人可以牺牲自己的生命。我想是因为他们并没有真正意识到生命对他们意味着什么；或者有比生命更重要的东西存在着。
从爱情上说，寻死的原因可以有很多种：因为我的原因让对方收到伤害，不想对方死在自己之前，离开对方生命没有意义。试想两个爱的你死我活的人因为某种原因分开了，爱仍然持续着，但是再不能表现出一分，若干年以后，他们的存在方式是陌生人还是朋友，还是仍然相爱的两人。心是柔软的，但容忍的能力是有限的……其实我也不知道我为什么要写这些。
大概一开始只是试想了一下把自己代入，然后发现现实生活中永远不可能存在这么纯粹的爱情，我也可能不会爱哪个人胜过爱自己，我不会像那人一样那么自负，完全不尝试他人的理论；或者我会比他更自负，相信可以护住她再没有鬼魅作祟（从某种层面上讲，我很自私，只想要自己的幸福）。我不知道那人这样的拒绝是自私还是无私，毕竟从短期看，带来的是对两个人的折磨 。
生死，未知死焉知生。如果死后真的是另一个世界，其实死亡的恐惧就会减少。但如果死后是一片虚无，那么殉情其实并没有什么意义，或者说一方活着可以更好的铭记——或者开始另一段幸福，或者永远承受作为活着的那方的折磨。对死亡不同的态度带来不同活着的态度。有的时候有些话真的只是说说而已罢了。
顺带，我的话大概也只有理智的时候才会进行这样纸面上的分析，人毕竟是一种贪心的生物。就拿罗密欧与朱丽叶来举例好了，如果罗密欧不向朱丽叶表白的话，朱丽叶也许得到另一个不是她仇家的公子的爱慕，罗密欧如果不那么自私贪心的话，又有他自己所说的那么痴心的话，完全可以不表白，不要求和朱丽叶在一起，只是默默的祝福，尽可能的使她的生活更好，最好不要让朱丽叶知道自己的付出，不要让朱丽叶对自己动心。但他终究是自私的，想要朱丽叶知道自己的心，自己的付出，想要她的心，想要两个人在一起。
因此我认为如果我是一个背负诅咒和背叛的人，那么我不爱这个世界上任一人，就是对这个世界最大的爱。
其实爱情并不存在非谁不可，我一直唯物的这么认为，但另一方面我又唯心的希望有天造地设，非卿不娶。所以我再看到一些文学作品中一些对自己自信心爆棚的男男女女说“对方的幸福只有我能给的时候”，一方面嘲笑他们的幼稚，同时又在嘲笑自己的现实。但往往那些美好的故事会中途变质，看了太多“此情可待成追忆，只是当时已惘然”。就想也许还不如“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”
第一最好不相见，如此便可不相恋。
　　第二最好不相知，如此便可不相思。
　　第三最好不相伴，如此便可不相欠。
　　第四最好不相惜，如此便可不相忆。
　　第五最好不相爱，如此便可不相弃。
　　第六最好不相对，如此便可不相会。
　　第七最好不相误，如此便可不相负。
　　第八最好不相许，如此便可不相续。
　　第九最好不相依，如此便可不相偎。
　　第十最好不相遇，如此便可不相聚。
　　但曾相见便相知，相见何如不见时。
　　安得与君相诀绝，免教生死作相思。
从来没有得到过要比得到再失去好过一些……
Ps第一次长评献给百里，其实并没有逻辑，只是絮叨了自己的爱情观。百里君继续自己的写作思路就好了。