對新一輪投票的一些猜想

阿辰的方案果然无法猜测，被打脸打得痛并愉悦着，这个方案乍看的时候觉得既简单粗暴，结果应该也毫无疑义，仔细琢磨却尝出了点细思恐极的意味来。
这轮投票的结果到底会是如何？文中的人物理智会觉得选择罪犯死才是最大利益化，我们书外读者认为结果想必是最终人们还是无法投票致罪犯于死，于是展现了人性是多么的光辉。
可是，真有如此简单吗？
这个选择如果放在贯穿全文的电车难题上，大约就是让多数人来选择电车的走向吧，这个方案可能导致有三个结果。
1. 罪犯自杀，成全多数人，人性充满光辉，皆大欢喜。
前文如黄薇薇舍己为人，少数人自愿牺牲，这也是一个结局可能性。但黄薇薇自杀并顺道带走其他三人的前提是在于他们本身已不太可能存活，而罪犯们，他们并没有这个已知必死的前提，如果今天的选项是四个死刑犯，或许真有可能是走向这个选择呢。而四位罪犯一致通过我们自杀吧，好像也不是很可能，难道还是由其中一位效仿黄薇薇，先弄死其他三位，然后再自杀？感觉并不是很有期待可能性。
最重要的是，先不论罪犯到底会不会舍己为人，我觉得这绝不是个理想的结局，因为如果文中出现了这样的结果，他或许体现了角色的人性光辉，但在现实上反而映衬了我们潜意识认为少数人就该自我了断，而不要给其他人造成麻烦。
2. 大众投票认为罪犯罪不致死。
我觉得一般读者都会认为是这个结果，人们理智上觉得投死罪犯是最大利益得，却无法下得了手。但实际没有那么简单，因为不仅是投票者自己的生命身体安全，还有周围那么多人的安危，或许罪犯不该死，或许自己愿意牺牲，可难道把身边人拖下水搞死就显得人性很有爱了吗？依然是一个多数与少数的电车难题，选择让谁死，只是手段上作为与不作为的差别而已。
而且这个选项其实和三市互相投票的本质并无差异，如果人们不愿投票致罪犯于死，他们应该也不会投票致临市发生恐攻，两个方案导致的结果亦是相同，一样搞出了一群丧尸，对目前伤亡于事无补，更遑论林辰所说的「损失更小」，除非林辰有把握沈恋会深受人性光辉的感动然后把大boss和解药全部供出来。
3. 投票弄死了罪犯。
其实我觉得这才是最可能的结局……解药到手了，恐怖攻击没有了，犯罪分子感到无比欢愉。
记得林辰问过老刑，如果四人与十六人同时被绑在铁轨上，选择让电车冲向哪一方，老刑毫不犹豫的回答，四人。如果当年黄薇薇没有替林辰做选择，林辰会不会拉下拉杆呢，想必也是会的。
今天的境地和当年很是相近，不考虑意气之争，出于理性思考后人们或许依然会选择杀死四名罪犯，他们会不会感到痛苦？我觉得会，但是并不会太深，这就好像法警开枪执行死刑，但致使他们杀人的却是法官的判决一样，他们投票让四名罪犯死亡了，彷佛亲手杀了人一般，可是这都是有人逼迫他们做的呀，有一个更应该仇视的目标，也就是想出这个方案的人。无形的，对于犯罪分子的仇恨，对自己无可奈何的怨愤，就转移到林辰身上了。
但这个选项有一个问题，就是林辰说的「很不漂亮」，因为这个结果无法体现人性的光辉。这又让我思考，所谓的「漂亮」，究竟是让社会大众心中充满爱与光明叫漂亮，还是实质做出了最小损失的结果才叫漂亮。
如果走这个选项，一段时间的黑暗可能只是个过渡，解药到手，然后再专心怼boss，终会雨过天晴的。
最后，关于这章我发现了一个细节，林辰认为「他」的心理学造诣是不如自己的，这就表示，不论「他」到底有没有心理学背景，至少有一个人的嫌疑可以洗清了，洒花花~~