长评第三发:人治VS法治,论史学家的应有立场

作者:湘妃家的竹子

啊,在某些人眼中上帝视角讨厌不可理喻的楼主又来发长评了。下章打过分了所以就放在这一章了。
对了,提前说明一下,请反驳的有条理有逻辑,楼主虚心接受一切建议(因为我知道自己可能偏激)但是拒绝把我没干过的事儿说过的话因为别人说过做过就强加在我身上,比如说上帝视角和婆婆心理,前者下面解释,不过欢迎反驳我的解释,后者完全无厘头,我在203章之前,一直喜欢姚霁,此次评论姚霁,也是站在,如题,人治法治史学家的问题上,而不是配不配男主的问题,万分感谢理解。
这篇如题,想谈谈人治法治还有姚霁的自称史学家。楼主生性喜欢咬文嚼字,所以很抱歉我又准备援引原文,嗯,更抱歉如果祈祷不是这个意思而我过度解读了,不过anyway,开始我的分析为啥我觉得姚霁这一章里的表现简直是,嗯,令我作呕。
首先,很多妹子表示我上帝视角了,某种角度来讲没有错!不然我也不能知道姚霁内心活动不是?然而请在下面反驳我之前先看这一条,我从没说过姚霁有上帝视角不正常,我认为不正常的是她的言论内心活动,和她自己援引的人治法治理念以及自我认知职业史学家的矛盾冲突。以及,不管薛太妃出宫这件事情是否为必然,这同女主的思维上的矛盾之处并不冲突。
人治法治这一援引第一次出现在这里:
[引原文]
“她揣测过薛太妃在幕后指使,也揣测过称心是被人买通的内应,甚至揣测是不是那位选妃的女子给了她什么好处,然而揣测到最后,她心中却隐约知道,如果是这个“人治”大于“法治”的时代,这姑娘很可能最后就白死了,连凶手是谁都不知道绝色师父要拖走。
她是史学家,不是游客中那些“傻白甜”,知道历史中有许多真相最后被掩埋的原因,不过就是“真相”大不过“权利”罢了。
是的,她一面觉得薛太妃不是这样的人,一面又觉得没有她的“指使”,一个年老无依的宫人,断做不出这样的事情。
至于结果,在她看来,一方是素昧平生只是有些姿色的天真少女,一方却是帮他处理宫务将他一手带大传授他知识、护庇他前行的长辈亲人,所谓帝王权谋,自然是以利为先。
也许抓不到凶手,也许抓到了,然而最终被牺牲的,不过就是那个可怜的女孩,和可能会为幕后真凶顶罪的替罪羊称心。
所以刘凌壮士断腕的一声“既然是称心姑姑……”,让姚霁发出了“果然如此”的叹息。
果然无论刘凌再怎么温和,他也是帝王,是一个有着自己软肋、会护短的少年,一旦事关挚爱之人,就会……\"
-------------------------------------------
这段心里有问题否?如果姚霁是正常言情女主,没问题,我们读者自己还每天瞎猜剧情呢,有问题的是,她是她口中的傻白甜游客嘛?并不,她是个观察者,她自称为史学家。如本章开头所说,历史的真相是什么后人没人知道,因为人都是会造假的,史学家也一样,然而,这是有利益相关的时代的史学家,如引用的原文所说,因为真相大不过权利。问题是,很多人是不是已经忘了姚霁的身份?她来自未来,来到这里的目的是为了观察,是为了尽量还原历史真相不是吗?而她又是如何做的呢?因为后市的争论,在心中先对薛太妃有了幕后黑手的判断,因为刘凌决定处置称心就认为是包庇,真的,现代也没有这么给人定罪这么玩儿的,人治法治,真按姚霁所说的法治,才是拿证据说话,疑罪从无,而不是光靠揣测,她还有一点点研究者该有的钻研中立客观看待问题的精神吗?她是我们现在很多时候看到的,警方还没说话呢,就炸了猜这个猜那个,靠着种种臆测的疑点就断案的网民吗?她不是!
好,你们说她是正常人思维,不是学术思维,正常都会觉得称心是替罪羊,那么以下这段描写呢:
[引原文]
可薛太妃接下来的话和行动,却大大出乎姚霁的意料之外。
她居然自动担下了罪责,并且将错误归集与己身,自请出宫?
身为长辈和宫中女人们的典范,薛太妃用自己的担当,教导了她们什么是“责任”和“气节”。
“原来是人……”
姚霁脑子里许多想不明白的事情,刹那间融会贯通。
为什么历史会不断前进,为什么即使再落后的时代,亦会有层出不穷的光辉,是因为……
时代不一样,人是一样的。
希望身边的人能更好,希望这个国家能更好,希望这个时代会更好,每一个抱有如此想法的“人”,犹如黑暗中指路的明灯,指引所有人向正确的方向前进。
也许会迷茫,也许会走失,也许明灯也会熄灭,前途一片灰暗,可只要曾有过光在那里,提醒所有人还有路,路就会不断的被人开拓出来。
刘凌是有缺点,他不是完人,更不是完美的帝王,可就如薛太妃身为“后宫之主”,会有称心这样的宫人揣测她的想法,去用阴暗的手段维护她的地位一般,也会有前赴后继,用自己的言行和担当,去引导这位帝王向正确的方向前进。
他完不完美,有什么重要呢?没有一个皇帝是一帆风顺的,薛太妃在用李七娘的人品、称心的人命,以及自己的一切来教导刘凌。
有些错误,是不能姑息的。
有些事情,不能看表面。
身为帝王,一举一动,已经不在代表那举动本身。
薛太妃不爱名声吗,不,薛太妃爱惜名声,但她更怕皇帝因为包庇他,而助长了“逢迎君王”的风气。如果人人都认为为了权利可以不择手段,那么刘凌一旦开了这个头,就再也止不住了。
正因为如此,原本可以在私下里悄悄大事化小、小事化了的事情,薛太妃却兴师动众地带着宫人和称心,在当今天之骄女齐聚一堂的汀芳殿将这件事撕扯开来,即使对自己也毫不留情面。
她知道自己不可能留在宫中了,这汀芳殿里这么多闺秀,很可能其中就有一位是这后宫的未来之主,她只是希望自己上的最后这“一堂课”,不仅仅点醒的是皇帝,更是那位刘凌不知道在何处的人生伴侣。
这番良苦用心,刘凌懂了,姚霁也懂了,但还有很多人不懂。
-----------------------
这段话说的特别好,特别有道理,有妹子说薛太妃出宫是必然,也是最好的避免以后问题的方法,没错,一点都没有,然而我并不是说这件事情的处理本身,这件事情的处理非常完美,有问题的是姚霁做为史学家的态度,即这句话:“薛太妃不爱名声吗,不,薛太妃爱惜名声,但她更怕皇帝因为包庇他,而助长了“逢迎君王”的风气。”包庇这个词用得非常有意思,哦对了我说了我喜欢咬文嚼字,文史学多了不好意思。包庇,从姚霁的内心活动中出来的,表明了她对于这件事情的态度,她认为如果按照刘凌之前本打算的做法,处置称心,薛太妃如何处理没有说,或是因为管教不严罚俸什么的,或是不惩罚,这算是对于薛太妃的包庇。这就非常有意思了,姚霁所推崇的法治呢?Celia妹子提到了上司为下属担责的问题,我还是那个观点,爹妈对子女做错事,甚至犯罪,要担责任,都止步于成年。而上司对于下属的错事有责任吗?有,但是,这不包括杀人未遂,谁家上司要为了下属杀人未遂担责任,不担责任不出宫就算做是包庇?这个逻辑很感人,也可能是我太天真?
薛太妃的做法好不好,好,太好了,她是我目前为止看祈祷的文,最喜欢的女性角色,本章之后已经超过了木兰在我心中的地位。然而,这样的人要被女主自我标榜为史学家的人这样揣测,实在是...
看到有妹子提到姚霁没有说出推测这件事情,嗯,欢迎参考她当时打断刘凌准备处罚刘凌的叹息。
以上,本片评论有偏颇我承认,接受一切“你根本没看懂”等等评论。然而,拒绝一切什么你就是见不得女主,见不得女主好,认为女主配不上男主,婆婆心态等等言论,我说过了,我一直是婆婆党坚定反对者。这次批评姚霁,可以理解为失望吧,尤其是对于文史工作者,的失望。
1
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-01 08:30:53
对了,还是那句话,别把我没说过的话加我头上,我接受不了女主作为史学家人治法治,内心还来这套。我从来没说过我恨女主谢谢,刻板印象也是够了,怎么着,女主还说不的了?提点儿她不好的地方就叫黑?那也是没话说,你们开心就好。
[2楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-01 08:43:37
啊,突然发现复制粘贴的时候貌似原文里进去了一些奇怪的东西,不好意思。
[3楼] 网友:平心静气客观公平  发表时间:2016-03-05 11:41:30
其实她只是个普通人而已。没必要这么苛刻。她自己都承认,自己不是个天才,只是个普通人,你要求普通人去做不平凡的人做不平凡的事,太苛刻了。在我眼里,她只是一个普通人,称为一个努力型的史学家,以一个普通的史学家去观察这些事情,所以她理所当然做出这样的判断及这样的心理活动。她只是个成为史学家、有点优越感的普通人而已。
大部分的人,推测事情,总是喜欢往不好的方向去推断,这是很多人的惯性。她不是木兰,木兰以某种意义上,算是不平凡,而她只是普通人,这是当她展示自我的优越感及一些不好的想法时,我能接受并原谅的原因。
其实你把人们的心理活动展示出来时,发觉就算是好人,蛮多的好人也会有你不喜欢的阴暗心理活动,只是好人选择不根据欲望去行动,而恶人相反。所以这是我能接受别人心中有不好或让人不舒服的想法及思维的原因,大家都是普通人而已。
没有所谓失望不失望的,楼主太苛刻了。
不过没关系,我以前也有这种道德洁癖,所以我某个程度上,理解你的愤怒。
[4楼] 网友:平心静气客观公平  发表时间:2016-03-05 11:53:15
其实西方社会里,有个叫做“引咎辞职”的东西,就是发生一件大事,无论上头是不是对的,还是作为头头去承担责任。虽然这个制度很无理,但是有它一定的道理。我想女主是觉得,薛太妃想做个榜样,教育小皇帝及其他女孩,甚至是哪些宫女。这和当年美国第一任总统为了竖起良好的风气,坚持做8年总统就不续任是同个道理。她理解到太妃的伟大。我想女主的心理活动,多少也是和作者想传达太妃想做的事背后的意义而演示的过程而已。在女主,甚至很多人眼里,封建王朝及后宫,是个肮脏的地方,下面的,会为上面的,做很多肮脏的事。而这时候说上面的不知道,我想很多人都不会相信。如果你身在局中,你是不会相信太妃没有插手。就算你对太妃的为人有所了解,在局中,你很难去一丁点也不怀疑太妃有没有干涉其中。这是人为了保护自我的人性,属于悲观的思维模式。
这就是我觉得楼主太苛刻的原因。
[5楼] 网友:平心静气客观公平  发表时间:2016-03-05 11:56:05
人心是复杂的,你可以在脑海里有个向往的理念及社会模式,可是心里活动又是一回事。女主的心理活动,没矛盾,也没必要感到失望,人性啊,就是如此。重点是,她看到自己的错误,会不会改,这才是重点。
[6楼] 网友:啾啾  发表时间:2016-03-05 15:15:09
这本书里面谁没有过错,你跟我讲讲谁是完美的,薛太妃是文史工作者 难道她就纯洁无疵么,她揣测过的人也不少吧。。。
也许你自认为不是婆婆心态,呵呵,世界上没有婆婆会认为自己是恶婆婆的,她们都自认为对儿媳的挑剔是理所应当,儿媳有一点不对 哪怕只是心理活动 那也锱铢必较。
[7楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-05 15:56:47
唔,To不知道真读者名姑且唤你平心妹子,与其说道德洁癖不如说对于“史学家”这个称号的认知不同。就像普通医生是不会自称医学家的,上国防大学的人也没脸叫自己军事学家。是因为现在专家这个词烂大街了吗?讲真,跟真的搞学术的人说史学家是个普通人如何如何真的会被糊一脸啊。
没说薛太妃不是想做榜样的,坑的是女主不要一边说人治法治一边来这样评价。难得同踩历史法律两个雷。
以及,其他都很赞同你的说法。
至于楼上的妹子,噗,真的,你开心就好,反正看不惯女主的一些行为就是恶婆婆心态呗。我能说本文事实上我也不喜欢男主?啊,这话更招黑。也不用跟我说这么不喜欢就滚,我就喜欢看太妃啊,追文动力所在。
[8楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-05 16:01:28
薛太妃并不是文史工作者,赵清仪才是。我也不喜欢赵清仪啊口胡。挠脸,是不是真的在小说下面扣学术字眼太蠢了,嗯,大概职业病犯了。
另一楼下面有妹子说是把对祈祷不满加到了姚霁身上...嗯...本来是怕被无脑喷所以不敢说作者,结果发现不知道之前发生了什么只要一提女主下面就要炸锅。我的锅我的锅。你们想扣啥锅扣啥锅。毕竟不是我这种蛋疼的抠字眼的人,看文还是开心最重要。
[9楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-05 16:20:52
对对对,话说突然发现终极冲突就是我对于史学家的定义问题,以及有关人治法治法律体系相关,远目。史学家在我心目中确实是个比较高端的称号。这回吵之前我还从来不知道原来大家都是把这种“学家”看成普通身份的...不过我还是坚持历史学家,心理学家,军事学家,教育学家,植物学家,医学家,经济学家...等等一般都是用来称呼学术界里的泰斗级人物。至少自称如此的话应该是...果然还是现在专家都变砖家太烂大街了。
援引忘了那个妹子说过的一句话,稍作改动,之前说了我喜欢抠字眼,欢迎有理有据讨论,接受激烈言辞,不接受人身攻击以及没有论点感官黑。
[10楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2016-03-05 20:22:05
最后一次回了,滚去请教了老师,我确定,正常对于史学家的理解,至少是学术界,应当是在这一领域的泰斗,作出过杰出贡献,而且一般是别人的尊称,很少有自称。所以我觉得违和感特别严重。其他学家也一样,红学家就别逗了,根本不是一个等级的称呼。还久违的被老师夸赞据理力争是对的。可能现在学术圈子是真的乱了吧,称呼都能乱用,普遍都觉得称呼可以乱用了?不过我是保守党。言尽于此,感兴趣的可以去查查从古至今能被称为史学家的都有谁(公认的那种)。最后,英文里的史学家【historian】的英文释义欢迎去找。
  • 评论文章:寡人无疾
  • 所评章节:202
  • 文章作者:祈祷君
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2016-03-01 08:27:37