先谈谈“萧遥”

作者:湘妃家的竹子

提前声明,楼主抱着尽量平和的心态来写,不过也有可能反应过激,请包涵。
之前评论“萧遥”(目前出现在萧逸身上那个)和孟太医的时候,不好意思,语气比较过激,大抵是因为经历过类似的事情吧。
先说“萧遥”,首先,对于她是否是真的萧遥表示怀疑,不过从目前她主要出场的那章第81章《魂灵?饿鬼?》来分析分析,为啥我不喜欢她甚至说她装得厉害。我在现实生活中遇到过非常像的人,每一次她一说什么事情,她是从来不说别人坏话,也不抱怨的,但是听完了之后会发现,剩下的印象就是“别人都是错的,我是对的,他们对不起我”类似的,不明显,但时间长了总能感觉出来。我不否认我是一个很敏感的人,不过,让我们来用原文阅读理解一下“萧遥”所说的话到底有没有问题。
[以下为原文]
“后来,到了宫变之日,我大哥跟着薛、赵几家人进宫‘清君侧’,他从小视我父亲为天神一般,我父亲因为我和我二哥的缘故抑郁而终,我大哥将我们也恨上了,一心只想着为父亲报仇。薛、张、赵等妃子知道此事,自然是早有准备,而我和我二哥却是什么都不知情的。皇后忌惮我和我二哥,大哥又不愿见我们,宫变之事,从未和我们提及过。”
“皇后为此事谋划了这么久,几家宫变的人马还没进入后宫,宫中就有许多宫卫已经先行起事,控制了后宫,我也差点命丧寝殿之内。那时候我这里形同冷宫,根本无法自保,宫中一片混乱,到处都是喊杀之声,我逃不出去,又想着皇后一直恨我曾经得了陛下的宠爱,只想着大概是要死在宫里了……”
“我萧门一门忠义,我父亲那时受着‘子女皆是妖孽’的骂名,可见多么痛苦。我大哥刚烈,又容易受人挑拨,他常年不在京中,和我们兄妹间关系并不亲密,甚至觉得我父亲的死和我们有很大关系,我也不指望他能庇护我一二。我二哥却是陛下的贴身侍卫,他看起来随和,其实本性和我父亲是一样的人。以他的性格,哪怕他死了,也不会让人动陛下一根汗毛。”
“他原本是该先保护陛下的安危的,可是为了我,他却没有坚持留在陛下身边……”
萧遥的脸上划过一滴热泪。
“这本是天下间最让人惋惜的事情,明明是骨肉兄弟,却不得不各自为敌,自相残杀……”
---分割线---
或许是我个人理解有误吧,哈,看到这里,当时最大的感想就是,萧家人好无辜好可怜,皇后怎么这么恶毒,萧大哥为何要恨他们兄妹二人等等,也正是“萧遥”表现出来的,然而,对劲儿吗?并不。她自己也说了父亲的死跟他们兄妹的骂名是有关的,然而,归根结底,这骂名赖谁?赖同性恋皇帝刘甘不是吗?然而”萧遥“怪谁?皇后,和她大哥。她怪皇后恨她曾得宠爱,她怪大哥[引原文]”刚烈易受挑拨“恨父亲的死同他们兄妹有关。骨肉相残,她怪谁呢?怪发动政变的人,怪他们没告诉自己和二哥,怪大哥受人挑拨。怪天怪地,多奇怪,她就是不怪始作俑者刘甘。
她对皇帝的态度又如何呢?唤他陛下但也会唤他”甘郎“,她同情他。原文如下:
“我刚刚说到我去了陛下的身边,陛下已经中了毒。”萧遥幽幽地开口:“那伤人的不是别人,而是陛下身边的怀柳君。”
“没人想到一向顺从的怀柳君会做出这种事,连陛下自己也没想到。陛下准备逃离宫中,什么人都没带,独独带了怀柳君,显然是对怀柳君有感情的。可怀柳君的毒簪却暗算了陛下。”
[跳过几段]
“怀柳君也是习武之人,不是手无缚鸡之力的男宠之流。陛下揽住怀柳君,恐怕是因为怀柳君表现出担忧害怕之意,想要安慰与他,谁料到偶尔间的温情,却藏着这样的心思……”
[在跳]
“所有人都太小瞧皇后了。”
萧遥面如深水地说。
[跳一段]
“后来和我赵清仪曾经猜测过,怀柳君当年差点被折磨死在暗室里,他曾经欠了皇后天大的人情,她那么聪明的一个人,恐怕早就已经收拢了怀柳君,在救下怀柳君的那个月里,已经引得怀柳君恨极了陛下。他心中恨极陛下,却忍受着屈辱以‘佞幸’之名一直留在他的身边,千依百顺之后,等的,大概就是这个机会……”
---分割线---
最有意思让我确定她有问题的片段来了。从之前的章节,我们可以基本确定,刘甘后来是祸乱后宫,逼迫低位分女子乱交,杀的无辜女子胎儿不计其数,并且生生废了怀柳君这个人,对不对?那么在“萧遥”来看又是如何?她认为,皇后心机深沉,“引得怀柳君恨极了陛下”,并且埋伏在他身边等待最后宫变的时候杀死他。多有意思,怀柳君不该恨吗,什么叫做“她那么聪明的人,早就已经引得怀柳君恨极了陛下呢?”萧遥“的态度是什么,是”陛下逃离谁也没带就带怀柳君,明显怀有感情,结果没想到他做出这样的事情“,是”谁料到偶尔间的温情,却藏着这样的心思”。击节赞叹,抚掌大笑,段数真高,黑白颠倒的什么洗白党都自愧弗如啊。最后的结果是,刘凌评价祖母为“心如蛇蝎”。
哈哈哈哈哈哈哈,“萧遥”这一整章,她同情身为同性恋害了一整个后宫的丈夫甘郎,同情因为□后宫子嗣存疑导致了宫变以及此后几十年儿子帝位不稳的陛下,她只不怪这一个人,她只不恨,只理解这一个导致所有事情的核心人物!她恨皇后心狠手辣奋起反抗,她不解,她怪怀柳君为何恨害了他一生的刘甘,她怨为什么大哥也要来做对。好吗,错误全是别人的,刘甘多可怜,刘甘多无辜,她跟刘凌的话里话外都是,你看他都对怀柳君有温情,怎么怀柳君还会被皇后挑唆的恨,你看他不喜欢女人,你看皇后这么心思深沉这么恶毒这么处心积虑。多么可笑,更可笑的是,如果刘甘对着兄妹二人很好很好,那么她这个立场也无可厚非,然而呢?
[原文如下]
“因为他待我二哥并不似娈宠之流,宫中的宫人和侍卫大多对我二哥抱有同情之意,也不敢轻贱与他。虽然我二哥和陛下寸步不离,但确实是没有外面传的那么不堪的。我二哥也感激与陛下,没有做到让人为难的那一步,使他不用玉碎瓦全……”
---分割线---
没有啥好多说的了,我的智商实在无法理解为什么刘甘在纳了妹妹想哥哥,坏了萧家名声,害得她爹郁郁而终之后,不过是因为“没有做到让人为难那步”就让她感激的,什么错误都是别人的。
我同情皇后,我欣赏皇后的手段,我同情太妃,我欣赏太妃们的人品品格,我同情怀柳君,欣赏他忍辱负重的勇气,我唯独,不接受刘甘。我也是腐女,我不歧视同性恋,然而我厌憎一切打着同性恋旗号的扭曲的行为。不是什么事情都可以用一句可怜来掩盖的,再说我也没觉得刘甘痴情。
孟太医我另开一篇分析,结尾先借用我朋友的一句话,即对刘甘,也对孟帆,“人都有是非对错黑白,诶说得对啊,但别忘了承担黑的罪啊”。 所以犯错就要付出代价,犯罪则得到报应,天理昭昭,该受的惩罚,同这个人是不是老弱病残孕幼,有多少迫不得已,有多可怜,有什么关系呢?他们值得同情,那么,他们手下那些无辜的受害者呢?我一向认为,坏,就坏的坦坦荡荡,能正视自己该承担的结果,反而叫人高看一眼,如“萧遥”这么喜欢推卸责任的,我真就这么恶心这种人。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:歌颂奶油  发表时间:2015-12-07 15:12:42
行了,别bb了,赵太妃和萧太妃可都同情先帝,这俩可不是什么白莲花。不论什么都盖上白莲花的戳也是神烦。带入个人经验无可厚非,但恕我不能苟同。萧犯了什么错了,人道主义难道是错的,怜悯心可不是错误。ps太后不需要同情,政治人物拿宅斗那一套评价标准那是笑话,既然是政治人物,作为现在朝政混乱的根源之一,她就是恶。带入自己的体验,太后满手鲜血,破坏了原有的平衡却没建立新的平衡体系,平庸且恶。吕后武曌不是那么好做的。
[2楼] 网友:歌颂奶油  发表时间:2015-12-07 15:13:42
另外,三番两次看到作者帖子,我也是忍不住。
[3楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-07 15:51:27
诶?萧人道主义?不好意思,难道人道主义不应该是可怜那些死在刘甘手下的无辜宫妃胎儿和被祸害的男宠?怜悯心难道反而是对施害者?这不叫伪圣母叫什么。真善良的人,那是张茜,双方都可怜,然而一味为刘甘说话,我可不觉得是什么真善良的人。至于我说同情太后,引用“萧遥”原话:“当年宫中人人都夸赞她温柔贤良,但越到后来几年,我每次见她都很害怕。我自己是个不完美的人,所以见到这样完美的人,从内心里就会恐惧。我刚入宫时,她还会怒会悲,曾指着我的鼻子骂我不知羞耻,可到了后来,竟是变得如同完人一般。一个女人要怎样才能做到不喜不怒不惧呢?除非她心中有更大的追求……” 太后并不是一开始就野心勃勃,就铁血无情,很明显他经过了蜕变,为什么呢?刘甘逼的,难道还要她,同你所说,拿宅斗来评判?我从未说过太后是什么好人,然而,作为一切始作俑者的刘甘,更令我厌恶,而满嘴具有误导性话语的“萧遥”,我也不觉得是因为善良怜悯。
[4楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-07 15:53:59
要我说,“萧遥“才是真的按照宅斗来的,作为一家之主的刘甘,是可怜的,是无错的,不肯在被他祸害之后接受那么一点点温情反而杀了他的怀柳君,和反抗刘甘暴行的皇后,是有罪的。
[5楼] 网友:石火光中寄此身  发表时间:2015-12-07 18:14:33
首先,太后本来就不是好人,她要是好人太妃们就不会那么惨了,所以萧遥怪太后并不算错。
至于为什么“没有做到让人为难的地步”就感激,很简单啊,这是在古代啊,刘甘是皇帝啊。古代皇帝都是对的好吧。君不见,多少话本里,奸贼害了忠臣,忠臣之子多年后为父平反/报仇,也要先做官,跪求皇帝,皇帝为他们平反后,他们要感激涕零,或者是去刺杀当年的奸贼。但当年下令杀人的不正是皇帝陛下吗?为什么平反要靠皇帝,报仇也不去找皇帝呢?因为皇帝本身是不会有错的,有错的是皇帝身边的人啊。虽然是话本,但也说明了古人的观念不是吗?
相反,怀柳君的行为,才是当时观念里的大逆不道,君要臣死,臣不死都已经是不忠了,更不要说刺杀皇帝了,简直十恶不赦令人发指好么。在当时的观念里,皇帝上哪个人都叫宠幸,是需要感恩戴德的,更不要说给予温情了,哪怕这个人本身并不想被上……就连萧逸,如果刘甘硬上的话,他不也只能玉碎瓦全么?什么叫玉碎瓦全?就是说他自杀,但他还是不敢动皇帝的。所以在她看来,怀柳君居然杀皇帝,这就是完全不能理解的行为了,一定是有人带坏了他,这个挑唆的小人必须就是太后啊。
至于哥哥,我没从他的话里感觉到她怪哥哥,只是惋惜好么,惋惜一家人站在了相反的立场,惋惜他们都没有得到好下场。
萧遥的描述,是站在她的立场上的,是出自她的三观,她所受的教育而来的,(就好像她还说自己曾劝皇帝临幸皇后并因此自得,因为在女书女则里,这样的举动是好的,是贤妃的做法,是值得敬重的)。萧遥并没有推卸责任啊,她其实也没有什么责任嘛,就因为皇帝喜欢她哥哥,她的未婚夫也没了,老爹也没了,哥哥的前途也毁了,自己不得不应付一个既不喜欢也不喜欢她的男人,可惨了好吧,这难道是她的错吗?
PS,人道主义什么的也就算了,这哪里人道主义了,别瞎掰啊
[6楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-07 18:22:13
唔,抱抱5楼,膝盖贡献给你了。完全看懂了这回。嘛,我大概,是被之前太后太妃各个家族联手政变影响了,完全没料到,“萧遥”是这么个信奉君君臣臣的孩子啊口胡。毕竟,按中国历史,皇权的压制是逐步提高的,现在看来是我时代风气看差了。
[7楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-07 18:23:01
我说的推卸责任不是她推卸自己责任呀,是她在跟刘凌说话的时候,推卸刘甘的责任。
[8楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-07 18:24:53
所以说果然是因为之前对“萧遥”的铺垫评价太高所以我高估她了,把她拉成和太妃们一样的奇女子,我的错,我的错。
[9楼] 网友:石火光中寄此身  发表时间:2015-12-07 20:37:58
个人觉得这也不完全是皇权压制了,皇权压制更类似皇帝把所有权利抓在手上,但权力这种东西吧,不能影响别人的思想,我觉得主要是古人比较实诚,讲究礼,越是古代反而越看重名分什么的吧,周朝的制度就更严谨,天子-诸侯-大夫-士-庶民一层一层分的很清楚。每个人都要按照身份来行事,小到穿衣服大到祭祀什么都有讲究。
至于为皇帝推卸责任那更是太常见了,史官百分之九十九都会为皇帝推卸责任啊哈哈哈。
萧遥本身也就是一普通闺阁女子,也不用把她看得太高。
[10楼] 网友:阿卓  发表时间:2015-12-07 22:22:21
歌颂奶油此君,一贯望文生义
[11楼] 网友:湘妃家的竹子  发表时间:2015-12-10 09:47:07
摊手,所以我从来没觉得赵清仪站在皇帝那边有什么问题啊。不过说到史官,就又想起来了坦坦荡荡写了吕后本纪的司马迁。所以说其实也不是礼法越来越深,跟年代风气有关?唔,不对,想了想,应该还是人的问题吧。
[12楼] 网友:大力有些坑  发表时间:2015-12-30 21:24:38
赞同五楼……
  • 评论文章:寡人无疾
  • 所评章节:134
  • 文章作者:祈祷君
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2015-12-07 14:52:14