评《杀破狼》

作者:茶砖

黄图霸业几遭,青史留名一页。
古往今来,历朝历代的皇帝不尽相同,有的是来治国安邦的,有的是来祸国殃民的,有的是来撒手修仙的,有的是来兴风作浪的。
先帝元和皇帝无疑是修仙派,宽宥仁厚,昏聩无能,他的儿子虽然与他政见相似,作风却无疑是风浪派。
隆安皇帝李丰从不信奉什么“治大国如烹小鲜”,他为政勤勉,为人强硬,自登基伊始,便一改先帝怠于政务的绵软作风,风风火火地开始他翻云覆雨的执政生涯——”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——Priest《杀破狼》
隆安帝李丰,是一个非典型皇帝,又非常典型。
不同于一般印象中的标配版帝王,单一的或贤明或荒唐那么typical,他是一个合格的皇位继承人,精通权谋,善驭人心,励精图治,勤政为民。
但,正如原文所说,“心气太高,自己又差点意思”,李丰绝不差一点抱负,却少了一点能力——“再厉害的牧羊犬也只能放羊,哪怕它单打独斗的时候能咬死狼,也当不得狼王”。
他手腕强硬,能狠手整顿江南官场,“大小官员八十六人被牵连,四十多人问斩,秋后一次没砍完,足足砍了三批,其他人宫刑伺候,发配流放,永不录用”。
他专权独断,全面收拢地方权力,调配全国土地,“自江南开始全面推行新法,及至隆安三年,连每一片地种什么,建什么,都要层层审批”。
他颁布“掌令法”以限制紫流金外泄,强推“击鼓令”以辖制军权旁落。
从帝王的角度来讲,这么做并无太大过失,若是赶上年景太平,守成绰绰有余,也许李丰会成就一代盛世,但他命不好,生在一个烽烟四起的危急之秋。隆安帝登基以来,先是魏王勾结东瀛谋反,随即西南封疆大吏勾结山匪叛乱,西域诸国生变,北境蛮族进犯,若我在这种境况下,也不得不叹一句“朕自继位以来兢兢业业,夙夜难安,为何江山无宁日”。
西洋人带着对大梁土地的垂涎,联合东瀛、西域、北蛮、南疆,百般算计,谋划了这一场绝杀的死局。四境之内皆虎狼。非大刀阔斧的革新不可破。
原以为,李丰就是这么个“心高手低”的皇帝,一个极不讨巧的人物形象,但京师围城一战,李丰的形象突然鲜明起来。刚愎自用如隆安帝,生生舍了曾经死死抓在手心的皇权,传位于他一直没有看透的长庚,嘱托他,“倘若城破,朕便传位于你,你带百官从密道先行,迁都洛阳……再徐徐图之,总有卷土重来那么一天”。对隆安帝来说,说出这么一句话太难了,山穷水尽,他是真的打算死守殉国。想来也是,李丰这样的人,倔强倨傲,“他宁可葬身于九门之下”,身化飞灰,也不可能丧权辱国地对谁称臣的。
国家有这样的帝王,说不上幸,但绝对不可能是不幸。
“太平时不信武将,战乱时不信文臣”,敌军压境,他听不得半个“逃”字,“列祖列宗将江山传到朕手上,不是让朕割地饲虎的”,他提起曾作装饰空悬的佩剑,执意乘上红头鸢开赴城门前线,“一百多个大内侍卫与百官浩浩荡荡地同行,自起鸢楼到城门口青石路十二里,不断有战乱时逃入京城的流民和本地百姓从道路两侧涌出,江河入海似的汇入其中”。不知道其他人读到这里感觉怎样,我觉得这一幕的出现,让李丰这个人立起来了。在烽火乱军之中,一国之君,站成了一根帅旗,这一刻,他顶天立地——不是不怕,是明知不可为而为之。
隆安帝李丰,他是皇帝,但不是符号,而是一个活生生的人。
他有柔情,对小皇叔顾昀,他记得他小时候偷偷帮自己写被罚抄的字,“他也曾以为这点少年情分能持续一生”,但在军政矛盾面前,他容不得任何人挑衅皇权,所以他铁血,把自己活成了一个孤家寡人。他自负,看不惯先皇优柔寡断的犹豫不决,上位之初便雷厉风行地掀起一波又一波巨浪,只是每每呛水,于是他自卑,更看不得信不得别人的能力卓绝。就是这份矛盾,让我倍感亲切。我们每个人都有这份矛盾,我没能自信,只好自负和自卑,不会静心,只有冷血和热血。
他不完美,但是异常真实。 作者更文辛苦了,来一个地雷提提神吧!
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:柠十七  发表时间:2018-12-05 20:04:26
说的好啊
[2楼] 网友:知谓忧●^●  发表时间:2019-02-17 18:04:14
是啊,每个人都是立体的,不是片面的
[3楼] 网友:田沼静  发表时间:2019-02-17 18:13:40
身为皇帝,干不好就是国之不幸,跟他人物立不立体一点关系都没有。
[4楼] 网友:困于棋盘不得出  发表时间:2019-04-25 20:45:02
p大塑造的人物都是圆形人物,可爱可恨
  • 评论文章:杀破狼
  • 所评章节:126
  • 文章作者:priest
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2018-11-24 21:20:14