双强之外还有互补

既然弃文者都说了那么多，那追文的在下也想发表一点自己的想法，基本是针对另一篇长评的。
我是在复习完电影后找到这篇文的，首先给我的一个印象就是：无违和。
这里先不讨论为剧情而更改的伏地魔的设定。
单说小龙是一个什么样的人，在罗琳给我们的剧情中能看到的是：爱炫耀，尤其对自己的父母感到自豪；爱嫉妒，从万众瞩目到被哈利抢走光环、被赫敏压过聪慧，他只能在其他方面引起别人的注意，也时常报复敌人；喜欢耍小聪明，他不争强好胜，反而可以伏低做小。但是他在内心中有着自己的底线。
原著的小龙如果在现实中，我也不会喜欢，因为他不会对我另眼相待，而我也没有精力去宠他。但是本文中的女主不同，作者塑造如此强大的女主生来就是为了宠溺小龙的，而女主至今为止的快乐，都是和小龙一起的。也许女主和小龙都还需要成长，但他们俩已是天生一对。
我想问两个问题：男人强大、女人被保护，读者都看得很开心；男人强大，女人也很强大，读者看的更开心；为何女人强大，男人被保护，有些读者就不开心了呢？
情侣与情侣是不同的，既然有男女，就会有女男。有些读者能接受强攻弱受，为何不能接受强女弱男？
这两个问题只是针对这一现象，而不是对本文的理解和定义。
最后说到成长，男人的成长一定要有强大与担当么？为何不能是包容、懂事？为何不能是保持童心、为爱勇敢？每个人有不同的成长，每个作者有不同的对成长的理解，很多读者要求的是千篇一律的强大，但也有很多读者想要看不同的东西。作者写的文章与其他文章不同或相同都可以提出，甚至对比，但是以自己的喜好评判好坏就一定会有反对的声音。
而在其他同人文中，为何小龙的三观正了，为何他有担当了，为何他能用实力保护女主了——因为作者要的不是小龙，而是一个有责任心的男人。将一个任性的孩子改造成一个男人，这种文章的确好看。但在我看来，这种文章的初心就偏离了同人文的核心。
我们与他相遇，不是为了改变他，而是他本身就有吸引我们的魅力。
与其用自己的笔改写角色，不如放大他本来的魅力。
如果想看好男人，我们有《泰坦尼克号》，男主同样金发颜值高；有《傲慢与偏见》，男主同样有钱有势。但我们想看的是德拉科，他任性、骄傲，却因为各种不同的原因吸引着我们，让我们想看一篇尊重原著设定的同人文。
请各位看过原著的读者去到《穿越hp》，直接打开三分之二左右的章节，你也许会被它的文笔或剧情所吸引，但请告诉我，那个男主还是不是你印象中的德拉科。
弃文者评论道：“男主永远就是在人群前丢脸衬托女主的强大的那个傻瓜。男主永远在小范围面前嘴硬要面子，在女主面前就像个可怜虫。 ”
男主永远就是在人群前丢脸，男主永远在小范围面前嘴硬要面子——这都是原著就有的情节。
而女主的强大，不是由小龙衬托的，恰恰相反，正是因为强大的女主，才能有人在小龙受委屈的时候站出来与不公进行对抗。
及“女主看上小龙什么了？他太可怜了，骄傲的面孔下就是一个被宠坏的小孩，面对强者没有半点能力反 抗。”
我个人认为这位弃文者完全看懂了本文，但是忘记了原著就是同样的设定。从侧面来看，这也是对作者的肯定。
及“魔王女主未来的cp没断奶心态幼稚，没有男人的担当和毅力，没有作为伴侣的信任感和安全感，真是侮辱了伴侣这个词。”
女主的伴侣不够强大、不够完美、不能被信任、不能得到他的保护，女主就要抛弃他？初恋情侣心态幼稚，一个保护欲强、一个嫉妒心强，这对情侣就侮辱了伴侣这个词？好、好、好！
最后我要对作者说，非常感谢你写出这篇文送给我们看，我看得非常开心。接下来的剧情发展，不论是否符合我的期待，我都尊重您的想法。因为您对原著设定十分尊重，所以我信任您。即便在今后的剧情中，您有自己的小任性、小想法，我也会包容、爱护这篇文——因为它曾经带给我独特而快乐的观感！