国家越穷，对道德要求越高

别喷二女没气度没礼貌了，她们只是穷的。儿女本来对主角就没有那个义务，不能因为他们不愿意帮助主角就数落人家人品，毕竟他们也不欠主角的。如果他们家有钱，每天零食好吃的管够，她们就不会那么看重这些物质的东西了，也不会计较多主角一人的饭，毕竟如果有那么多高级零食的话谁还在乎一只鸭腿呢。其实我想说的是：国家越穷，对人民的道德要求就会越高，越要求人人奉献自己。这是看到的一篇干货。说是台湾在二战后道德特别崩坏，公交车一来不论老人小孩全部往前挤丝毫没人让步。报纸就批评说人民素质低下，不如西方人。台湾大学的学生看到报纸后特别羞愧，就发起行动在等公交车的时候自动让位让别人先上车，但是这个行动最后失败。为什么呢，因为公交车班次少，你要是挤不上这一班就得等很久才会有下一班上课全部要迟到。最后这些学生只得在车子没来的时候坐的整整齐齐，车子一来立刻生猛地挤人人群，这个倡议高道德的行动只培养出了伪君子。归根到底，是因为社会资源的短缺，如果台湾当时公交车班次多，错过了一班等下一班只要5,6分钟，或者公交车站多，遍地都分布，人群也不会全部聚集到一个站，一路车。西方为什么表现的道德好，因为他们的社会资源丰富，比如乘公交车，车子多，人少，随便上一辆车都是有座位的，大家就会都表现的很优雅。说到底，还是因为穷。中国社会对道德的要求就特别高，为什么，因为穷，或者说贫富差距大，让大家感觉不公平。中国的小学生作文要让我们写愿意做一只粉笔，即使粉身碎骨也要奉献自己，这本身就是有问题的。（以上干货内容搬运完毕）
同样的，这种从小培养的畸形的道德要求其实一直在潜意识中被我们记得，然后在看小说的时候引导我们去这样批判大伯一家的道德素质。这种道德要求是潜移默化在这个社会中被建立起来的，但是它本身就有问题，不是说谁对谁错，而是希望在意识这些问题之后能有意识的克制这样的思想，能够critical thinking。比如楼主有一次买了很多东西提着去另一个校区赶着上课，想要把东西先寄存在那个校区的一个hall的管理处那里，但是管理员直接严肃的拒绝了。当时被拒绝的一瞬间觉得特别委屈，心里骂中年妇女事情多，但是后来想想这本来也不是别人的职责范围，别人不愿意帮助也不能怨她，只是学校如果有寄存柜就好了，就省了很多事。或者说如果校车班次多一点，能在上课前赶回寝室放东西就不会有这些麻烦了。好了说这个只是为了提供一个open mind,毕竟楼主也是在中国社会中长大现在想想这些畸形的道德观其实也是存在很多地方的，只有知道了这些问题之后才会知道自我纠正和克制。