看蜀地风烟

看蜀地风烟
----听蜀客的故事
听雨落，檐檐青柳，却似离人春衫袖；蜀地风烟，看落英纷然，暮斜阳，太息长。
蜀客的文章中，总有一个淡淡掠过的人影，他穿梭在外表的华美与内心的落寞之间，游离在正义的刀剑和邪恶的偏见中，徘徊在假意的笑容和真心的凝视间。他孤独、冷漠、心计重重，任世人如何误解也只付以一抹不屑的微笑。但他也脆弱、敏感、渴望温暖，当黑暗中一丝光明降临时，他便紧紧抓住这唯一的温暖，不愿放手，也不敢放手，只怕这一松手，自己又会跌入万劫不复的深渊，被茫茫的黑暗笼罩，再挣不开。
慕容无伤，上官秋月，兰陵君。每当想起他们，心中总会翻覆起一声声绵长的太息，这太息太长，竟是裹了他们的一生。夜深忽梦经年事，良久无语，惟有子规，夜夜啼向月。
伤心。 他们的太息声，似那明如秋水的长剑，一下一下划开了我的心，血入骨髓，蚀心蚀骨。慕容无伤渐行渐远的背影，兰陵君十世短寿换得的擦肩而过，南宫雪卷入命运漩涡却无力挣脱的无奈，只化成一抹凄然的微笑，一滴杜宇啼出的鲜红，定格在岁月的某个角落，再回首，惟有西风吹落旧鲛绡。
他们让我想起了夏雪宜，那个亦是为爱伤心之人。可他毕竟得到了温仪的爱，“谁教岁岁红莲夜，两处沉吟各自知”，两情相依，孤老一生又如何！他们呢，只是迟了一步啊，却是迟了这最不可迟的一步，真情，温暖，永远与他们擦肩而过。少年情事老来悲，惟有曾经触手可及却未曾抓住的温暖，伴他们走过余下冰冷的岁月。
我还记得《廊桥遗梦》中Robert对Francesca说的那句让我泪流满面的话，
“This kind of certainty comes but once in a lifetime”。是的，人一生中会经历不止一次爱情，但一生中惟一确定的爱情只此一次，再不变更。也只有这一次的破碎，能把心伤得那么深，把痛绵延得那么长，长到死都止不住，只得用次次轮回来稀释，却不料，那痛楚，却是越稀释越浓重，直至凝固了永恒。
张爱玲说，隔了三十年的时光，再美的月色也有些凄凉。可对于那些本就没有看到月光的人来说，根本无所谓月色美与不美。多少年，再美的月色也不是心中的那抹，何用三十年，年年月色，珠箔飘灯独自归，怎凄凉二字了得！
有人说，当爱情与两样东西在一起时，会变得荡气回肠，一是时间，一是死亡。兰陵君，是我至今不能过的一个劫，他太执着，也太固执。每每想到那清冷的擦肩而过，我不禁掩卷叹息。死亡与时间他都经历过了，却仍不能让爱情修成正果，这也许就是命数吧。《法华经》上譬喻，佛于众生中，说我当做佛。也许有缘，但却无分，命盘上的我们谁又能掌着自己的因果？
只不知上官秋月的结果会如何，但也应是免不了的伤心吧。毕竟，双栖人的喜悦，也冲不淡这为情所刺的致命的哀伤。
但还是希望，能看到一个温暖的结局，毕竟在这人世间，我们都在需索一片可栖身的温暖。
再谈谈蜀客的语言。记得蒋子丹在评史铁生先生的文章 “就像有人用近乎耳语的声音，宣布与大伙性命相关的消息，并不因为其音量小而被忽视”。仿佛蜀客的文章也是这样，比如在《千金散尽还复来》中说，“寂寞不算最可怕，习惯不寂寞的日子，再回归这种寂寞，才是最可怕的。”读这种句子的感觉，仿佛让我回到了几年前读古龙先生书时那种心中凛然一惊的感觉。洞悉了许多道理，文章自显深厚得多。
还有音乐，不得不说，我比较佩服蜀客挑选音乐的能力。读《兰柯一梦》时，还未读文，听到那么婉转的《在故乡的荒原上》，心思先被吹得婉转了。惟一能想起来的，就是“这就是我心里的聊斋”这句话。那时，我方才懂得，为什么翠翠的心会被爷爷的一曲芦管吹得那么柔软，那么透明。 另外，欢沁这首曲子确实适合《天雷一部》的前部分，林海的作品很有灵气，就像这文章，确是引人入胜。
看过一个编辑的评论，说这文章的人物设计落入了前文的窠臼，确有同感。次要人物的设计确实有些过于模式化。但瑕不掩瑜，我对蜀客的情节设计真真是佩服得五体投地，尤其是《第一夫君》，让我过了一大把瘾。
每个人的文章都有缺点，读者又不是个个都要做文学评论家，非要作者写出完美无缺的文章才罢休。文章只是心与心的交流，现实太枯燥，难道连梦境也要苛求创新与完美么？有人爱写，有人爱读这样的文字，这就够了。就像爱情，最重要的是你爱对方，而不是对方完美无缺，不是么？
以上小抒己见，若有不妥，小女子敛衽一歉，请多包涵。
作者回复：
呵呵晋江抽，长评要显示在长评栏需要一到两天时间，天雷那边已回复，这边暂且清零，谢谢渡雨：）