老有人蹦跶来找存在感，那我们就谈谈为什么傲慢与偏见里的这段婚姻，它就是有问题

高帅富看上灰姑娘，本身就是个玛丽苏的故事，那为什么同人不能写的玛丽苏一点？只准州官放火，不准百姓点灯？
还有说作者三，女主三的人。第一，这是同人。第二，没人逼你看。第三，按照正常人的思路，这段婚姻不完蛋才搞笑吧。我们先不说伊丽莎白一千英镑的嫁妆，因为达西确实不缺这点钱。这个故事发生在18世纪末到19世纪初，应该是和夏洛特·博朗写的简爱是差不多一个时候。那么按照简爱里的内容，我们可以得知一个英国教育所含的普通科目应该包括：教学，法文，绘画和音乐。（她在书中提及，这还是一个比较狭窄的技能表）那么伊丽莎白小姐是否接受过这些普通科目的教育呢？钢琴一般，不会绘画，没有任何证据表明她会数学和法语。
她的优势：开朗，大方，善良，聪明，喜欢阅读，乡村田园派。
她的劣势：没有上过学（当时已经有不错的女子学校了，教授针黹女红、歌舞、艺术、语言、文学、地理等课程），没有请过家庭教师，有一个神经质的母亲，两个脑子不好的妹妹，身份，见识（没有出过国，没有证据证明她去过威尔士或者苏格兰或者离家比较远的地方），礼仪（不能期待乡村姑娘有贵族式的仪容），不懂管理，不懂金融，不能期待她懂地理之类的科学。
而按照当时的社会情况来看，伊丽莎白不懂的，达西应该全了解，伊丽莎白不具备的，达西也基本全符合。并且，达西很有可能读过大学，也有可能参与过过去盛行欧陆游学。
那么，当时的社会是否已经习惯了白马王子和灰姑娘的配对呢？显然，奥斯丁本人都不这么认为：上流社会的婚姻，并不涉及感情，纯粹是个经济问题。这就表明，达西和伊丽莎白结婚，不可能不受到来自社会各界的压力。
再者，伊丽莎白是否会受到上流社会夫人圈的排挤？这是毫无疑问的，英国上流社会一向是守旧的代言词，并且，一位贵族女性结婚后，她对家庭和社会上会产生重大的影响力，伊丽莎白显然不具备这个条件。
最后，来谈一谈，伊丽莎白的性格是否真的完美无瑕？恐怕不是：
一，她不是无私奉献者，在姐妹母亲站在被赶出房子的阴影下的时候，她拒绝了牧师的求婚。她确实追求爱情，是金钱为外物，但这样做代表着什么？她会不知道吗？如果她没有嫁给达西，简没有嫁给宾利，而小小妹妹却私奔了，这个家庭最后将要面临的命运是什么？
二，她其实很容易上当受骗，军官的几句话就把改变了她对达西的原有看法。这可以被归于她眼界太小，见识不足。
三，她很固执，很容易对人产生主观看法并且顺从自己的看法去对待别人。
四，尽管她表现的很勇敢，但是在爱情方面，仍然是处于被动方。即使她已经被达西所吸引了，但从头到尾，追求者只有达西一个人。这说明，她的勇敢仍没有脱离十八世纪末的社会框架。
五，她不会替别人着想。在对待卢卡斯小姐的婚姻问题上，她的愤怒表明了，她认为和她亲近的人都应该与她具有一样的婚姻观。那么她和卢卡斯小姐区别在于哪里？在于伊丽莎白长了一张漂亮脸蛋，和年纪轻。卢卡斯小姐如果听从了伊丽莎白的建议，或者她和伊丽莎白做出了一样的选择，我相信她的结局一定不会像原本的那样安逸和稳定。
六，她所追求的，婚姻和感情上的平等，从她结婚的那一刻，就不存在了。这桩婚姻本身就是不平等的，她付出了感情，收获了感情，优越的生活，地位，家庭问题的解决。当一个人获得的，远远大于她所投入的时候，怎么还能谈得上平等呢？我相信如果书里人物有灵魂，那么她自己本身也是知道的。
综上所述，达西与伊丽莎白具有共同话题：阅读。但是更多的，达西是鸡同鸭讲。而他们的婚姻是不被社会看好的，并且无法给这个家庭带来任何利益。伊丽莎白性格上的缺陷，说明她不太可能成为一个优秀的家庭管理者和好助手。通过阅读原著我们可以看到。达西爱上伊丽莎白是因为她与众不同的性格（不同于一般村妇和贵族小姐），那么这种新鲜感可以持续多久？当新鲜感结束后，这段婚姻要靠什么来维持？责任？孩子？还是友情与亲情？
最后的最后，让我们来讨论一下，原著中的伊丽莎白，是否有可能会干下本书一样的蠢事？当一段婚姻的新鲜期结束后，她是否有可能会受到蒙骗和引诱，从而背叛达西，即使是无意中的？我的观点很明确，有可能，不论大不大，但是我认为这是完全有可能的。