评《流光》作者：桔子树果然爱艾
挺作者，不代表就你所谓的帮着“主子”撒谎
================================================ 那么你们的主子抄袭了，你们一个劲的喊“她才没抄袭她才没抄袭”，这不是撒谎？ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 创意？情节？背景？人物性格？我能很要命的问你，你从小语文有没有学好？心理你确定把它当课上了？ ===================================================================== 创意？情节？背景？人物性格？我同样要命的反问你，难道这样的程度都不算抄袭？难道在你们的心里一定要有一模一样的句子一模一样的语段才能算抄袭？ 至于我小学语文学没学好的问题，这一点不能怪你，我估计你连幼儿园都没有学好。因为幼儿园的小朋友都知道偷别人的东西是不对的，连幼儿园的小朋友都知道，就算把偷来的东西用另一种方式重新加工一下，这里补一点，那里加一点，这个东西依然是偷来的，永远也变不成自己的。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 偶尔的一片，非要抓着喊着，这就是所谓的版权正义？你们能确定么？还是真的真的，过于从心呢？ ========================================================================= 那么，看到了抄袭不闻不问当没看见，就是正义？ 另外，从你“偶尔的一片，非要抓着喊着”的话中，是否可以理解为你间接承认了《流光》是桔子树“偶尔的一篇”呢？ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 最后，请不要吧无耻当口头禅，请不要把所有人的情节相同都归于无耻的抄袭。 ===================================================================== 请不要这样地偷换概念，这不是情节相同，而是剽窃。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 太慷慨激昂，除了证明你还很年轻之外，我觉得什么都不是。 ================================================================ 噗，此话同样送给你，不要这么慷慨激昂哟~ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 补一句，看完评论后，我去下了《灰》看。，我觉得，都看看，才不至于偏颇。 结果是，我觉得，你还是太激动了，真的 ================================================================== 看了上面的评论，我发现她的粉丝并不是只有NC，看了这一条，结论是，我觉得，她的粉丝还是全是NC，真的。（PS：NC的最大特点之一——辨认不出抄袭与雷同的区别） +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 你知道有多少科幻写虫洞么？有多少写跳出星系跳出传统宇宙的吗？ 你知道有多少言情的故事里只有平凡么？只有两个人么？ 你知道有多少同人其实很空泛很目的么？ 我很好奇 ============================================= 不用好奇，我非常清楚。 我在清楚着同人圈的空泛和目的性的同时也清楚，原耽这个圈子的空泛和目的性比起同人圈有过之而无不及。 我同时也更清楚两篇文里人物性格一样很正常，主题一样也很正常，情节有雷同以及其他部分一样更正常，但把这些很正常的“一样”全部放在了一起就变成了“完全一样”的极不正常！ [1楼] 网友：yashayasha 发表时间：2010-06-12 22:06:58
这人，我只想说你有病！看就看，橘子树不赚什么，有什么好吵的？真是有病，无聊至极！！！！！！11 [3楼] 网友：潇潇雨雪 发表时间：2010-06-26 03:24:05
首先，我还没看《流光》，当然我也是今天第一次听说《灰》。不是我想表明什么，只是我看耽美才一年，很多作者和作品都不知道。我差不多看完了目前所有的评论，我有很多话想说： 一。我喜欢麒麟，他是我最爱的现代耽美文！文笔好，逻辑好，有深度，又幽默风趣，说实话我看了7，8的小说，记忆深刻的很少，最爱的更少，而麒麟和凤霸天下就是我最爱的耽美，目前无人能出其右。天神右翼和银翼猎手都差他们太远！当然，也许个人品味不一样，但桔子大大的文笔是不可否认的，偶尔借鉴一下灵感也不是不行的，这不叫抄袭。只是看了某件东西有感而发，而当我们发表感想时，不可避免会被原事物带动影响。 二。不要随便骂别人，那只能说明你没品！ 三。其实我一直都很不能理解所谓的抄袭，不论是在音乐，影视，还是文学。我有一个同学很爱郭敬明，收他影响，我也看过一些四爷的作品，第一本就是幻城，我没看过那圣什么，一个是漫画，一个是小说，根本不是一个类型，有什么可批判的，那熊猫是不是也要叫嚣烟熏妆抄袭了它的黑眼圈！喜欢漫画的看漫画，喜欢小说的看小说，有什么冲突？你要都喜欢，又没人说不能都看!我一直都想不明白的是杰伦那么多作品里有一小节和不知哪个旮旯离得旋律有点像，就给他整出一个抄袭门，1234567，就这几个，整个人类历史不知有多少首歌，整么可能完全不同，说远了，同理，文学也一样。我觉得故事无非就那几个版本，不爱——爱了——分了——合了——再分——再和或永不想见，大纲都差不多。我讨厌那些一天到晚说别个抄袭的，李小璐长的还像周迅呢，难道说她抄袭，因为周迅先出生？ [4楼] 网友：冲动是魔鬼 发表时间：2010-06-28 22:58:05
潇潇童鞋 握手握手 我看的第一篇耽美是《凤》 最爱的耽美是《麒麟》 抄袭没抄袭我是不知道啦。我在晋江上看文看了两年多了。从最初的盲目的看文 盲目的跟文到现在只跟桔大和妖舟的文。两位大人的文有文采有情节。当然两位大人各有各的特色啦。而且坑品好，无论中间会停多长时间，最终都会平坑。以上都是个人意见啊！ [6楼] 网友：sysysy222 发表时间：2010-07-05 11:52:08
07年小说,现在才来吵架?怎不把桔子树的小学作文拿来批 人都是从模仿开始到有自己风格的,等人出名了在那别人以前习作来踩只能是妒嫉的表现 |
