有情有义的荣贵妃

历史上的荣贵妃原型
忽然发现留言写得长了，不知不觉又可以凑一篇长评。我就单独发出来一楼了。
……………
好的明白了，谢谢紫大答疑解惑。
很喜欢紫大塑造的小江和贵妃。紫大塑造人物真是用心，感觉得出一定读了很多史料做功课，而且还有自己的理解与判断。紫大用心良苦，塑造得有血有肉有性格有心理脉络，真好呀！
我愿意相信，不光是历史上真实的汪直是像小江这样年少温雅简默隽逸不凡的少年，历史上真实的万贵妃，也是像紫大塑造得荣贵妃这样的有情有义的大姐头，而不是狭隘跋扈谋害皇嗣的万贵妃。
我记得以前去故宫参观，刚好遇到北大老师义务导游讲解万贵妃的故事，她根本不是现在流传的这样阴险跋扈谋害皇嗣的样子。
历史上流传的万贵妃阴险跋扈谋害皇嗣and害死纪淑妃的记录，最早来自于万贵妃死后一百多年的万历朝。万历朝臣于慎行写的《谷山笔麈》（还是于慎行听一个万历年间默默无闻老太监说起的）首次记载了万贵妃谋害皇嗣。
总的来说，万贵妃谋害皇嗣和纪淑妃的谣言是这样传播的：明万历老太监—>明万历于慎行《谷山笔麈》—>清初学者毛奇龄《胜朝彤史拾遗记》—>清初学者毛奇龄修《明史》。万历朝距离宪宗朝已经过去一百多年了，一个默默无闻老太监作为消息源头，太不可靠了。后来乾隆也写过文章驳斥这个谣言。
而另一方面，儿子孝宗朝修的《宪宗实录》，并未记载万贵妃谋害皇嗣的事。反而宪宗朝有大臣修的书，还记录了孝宗小时候被发现接回宫里，就是由万贵妃来亲自抚养的。甚至纪淑妃，也是一同被接回宫里照顾。只不过纪淑妃回宫前就已经在□□病重很久，因此回宫一个月就病故了，也不是暴故被万贵妃谋害。
而关于太监张敏为保皇室血脉而冒险救下纪淑妃的刚出生的儿子，也并不可靠。因为孝宗出生的时候，柏贤妃生的二皇子还活得好好呢，被封为太子，根本不存在张敏为免无后而保皇室血脉一说。张敏也并未吞金自杀，他死时孝宗已经回宫十多年了。
只不过明宪宗一生记录在案的儿子有十四个之多，而 他的生儿子高峰刚好是在孝宗回宫后，所以可能有万贵妃专宠谋害皇嗣这样的猜测吧。至于孝宗为什么长到六岁才被接回宫，北大老师说，这确实也没找到史料上明确的解释。这可能也是导致万贵妃谣言的原因之一。
我始终觉得，一个奋不顾身在艰险中把小皇帝养大，还养得这么知恩图报的万贵妃；一个把小汪直在身边养大，也养得这么好一表人才驰骋沙场不去玩弄阴谋诡计的万贵妃，一定是有她的人格力量和优秀品德的。我愿意相信，历史上真实的那个万贵妃，就是紫大笔下的这样有情有义有勇，会骑马会藏糕点，跟皇帝有真感情，把小汪直当儿子疼的荣贵妃。||有人节操好，有人人品好，有人智商好……但是……我心情好，砸你个地雷，不要潜水了出来码字吧~~~