给后代留点摊子吧！

有一种观点认为：自己觉得处理困难，退位后留下个烂摊子下来，难道女儿就觉得不困难？这话说得也对。不过，老实说，从比较现实的观点来看，留不留烂摊子有时真不是领导者能说了算的。
“夏虫不可语于冰者，拘于时也”。前代领导者往往受见识、经历、当时社会的价值观影响，太难做出一劳永逸的决策了。
——1842年清廷自以为做了个小让步，割了香港，谁知几百年后让后人费尽心血终于赎回；
——朱元璋同学当上了皇帝，为防止臣子犯上，制定了将大权几乎独揽于皇帝一手的体制。谁知几百年后，臣子们通过一个叫做“内阁”的东东成功地让皇帝连猪肉都不能吃。
————————————————————————————————————————————
第一个例子说明时势永远在变，前人未必能预计到后来的世界。几百年前的正常决策可能在几百年后贻害无穷。反过来的例子也有，美国从俄国手中购买了当时“无用的”阿拉斯加，几百年后的今天，那里发现了海量石油和天然气。
一般来说，一个领导者制定的政策能在10年后仍具有合理性，那他/她就能称得上是一个称职的领袖；如果是20年，那可赞他一声“具有卓著前瞻性的领导者”；如果该政策居然能合理延续50年，那么，他就是不可多得的天才领袖。如某爷爷给中国外交制定的基调——“韬光养晦”，到现在还非常适用。
当然，陈曦所处的世界和现实世界大不相同。我们的世界经过高度工业化发展，社会变化的速度非常之快；而阿姨尚处于封建社会的过渡期，中国的封建社会具有内在的稳固性，从宋到清，千年间政治、社会、文化、意识形态可以说几乎无甚大变化。凤朝、华羽、天冲皆是如此。整个世界思想、科技、文化的变化还是相当慢的。前述的“10/20/50”定律未必在这个变化缓慢的世界适用。
不过，我认为，阿姨您老人家如果能带领轩辕在建国后的50年内都蒸蒸日上，那已经相当相当不容易了。
————————————————————————————————————————————
第二个例子说明，即使先人通过严苛的手段留下了当时的制度以保护后人，如果后人不努力不适应不创新，照样能把家当败个干干净净。
而且，最重要的是，世界在变。
每一代人都有属于他们的挑战，属于他们的青春热血，属于他们的创新，属于他们的变革。
————————————————————————————————————————————
1、先人把什么难事都解决了，后来人无法超越，也无大事可干，这反而是一件坏事。乾隆同学晚年觉得该干的事都干完了，开始败家，频频下江南，国库空虚仍沉浸在盛世的自满中而不自知。
2、先人把什么困难都解决了，从小生活在幸福里的后代皇帝们，在没有挑战没有危机的环境下长大，缺乏磨练的他们还能绽放出多大的光彩？也许连最基本的、维持这个帝国都做不到。封建世界不是现代。现代人在富庶和平中仍能通过残酷的社会竞争来保证社会前进的动力。封建时代呢，四海升平、蛮夷来朝、年复一年的五谷丰登。想征战吧，前人把仗打得差不多了；想封圣吧，泰山那边的封禅已经多的不得了；……那到底干啥？皇帝也会觉得无聊的。无聊的、死水一潭的世界能诞生出人才吗？
3、再说，阿姨也真不可能把所有的难事都在她那一代解决！不提蒙泽人类纷争，移风易俗、对凤朝等封建旧文化去粗存精，男女平等……这些文化思想类的事，不经过几代人的潜移默化，还真改不了。
4、老实说，我也不希望过了一百年陈曦还在轩辕皇帝那个位子上。年龄老迈，执政时间长久，衰老让精力、体力相继不济，犯荒谬错误、贻害子孙后代的可能性也越来越大。真不想轩辕取得的进步因为一个昏聩的皇帝付之一炬。
5、从写作的角度，罐子曾说过她也想写陈曦下一代的故事，那么，也给下一代留下点成长的空间，用以书写精彩的人生吧。
6、从读者代入感的角度。这里大部分读者均为女性，年龄估计集中在12＋到30＋这个年龄段。一般来说，我们看一部穿越＋架空＋女尊小说，都很追求一种对主角的代入感。这是合理的。陈曦阿姨这个角色让我们觉得很真实、很丰满，同时也能让读者产生很强的代入感。但阿姨女儿作为主角的故事，以罐子的功力，我想，代入感上也许比阿姨还能强一些。
阿姨的人生是一个思想完全成熟的人在一片白纸上写字。但阿姨的女儿，要经历迷茫、困惑、选择目标、结交伙伴……是一个青涩的小丫头成为成熟君主的过程。也一定，很有趣吧。