心智不健全者的恋爱关系

看文在78章，我觉得复合以后的核心沉默的争执在于两人缺乏有效的沟通。这个原因再次点出分手前存在的矛盾：她们作为一对恋人却对未来的愿景没有达成一致。怎么去在双方各自拥有自己独立的生活条件下建立和维系一段正向的，有健康回馈的并对于双方都可以接受且达到优化各自人生的目的的相处模式还是没有摸索出来。
这就像在创业的基础阶段，合伙人在没有确认共同的目和双方诚意和可贡献的能力前，就建立了公司，最后因为持续的共同不畅和关系不平衡稳定而导向失败的结果一样。
最关键的是，谁说的财力就是唯一可以促使一对恋人在一起的全部前提条件？小景的思维模式未免太局限于死的概念。是，作为恋人在一起，双方的经济条件在同一层面上是可以在一定程度上满足各种观的协调和保证一定水准的生活质量，但小景真的不算落选者，她自己可以供养自己全部的，独立的生活开销，还可以没有压力的买得起跑车，这个经济条件不能说匹配不上小曲，因为双方财力上的差距并没有拖累小曲，只是说不能作为可支配资源去调配而已，这可以算作机会成本，但不是实际成本。再加上小曲是自己的意愿和小景在一起，当事人本身没有对于这个方面表现出需要小景担心的倾向，而小景不适应的恐怕还是恋人的消费习惯和一种强迫型情感压力。
如果两人能在一起有承担的聊彼此对于对方的看法以及希望改变的方面，很多问题都不会有发生的可能。
小景面对的压力不仅是来自于小曲本身，更多的是对方父辈就已积累的财富和达到的最高社会阶级，小景对自己的否定和不自信是来自于社会阶层不同的认知。
小曲对于这段感情的需求主要集中在要求小景接受她的付出，这让小曲获得一种自己被需要的感觉，也许来自于童年被压抑与外界进行情感交流，小曲需求与恋人深度连接来完成对过去无助的自己的弥补和获得一种存在的意义。
任何感情都需要给对方留下可以成长的空间，小曲的保护措施做的越界了，她没有资格剥夺小景自己成长的体验，保护小景在野兽之外可以，帮助她提升软技能可以，带她去交际让小景成为小巨人站在巨人的肩膀上可以，但这一切都要有个度，并且不能够给对方带来压力，因为一旦带来压力，糖果会变成毒药，如果帮助小景的方式不能够让她理解，这种行为无疑于父母对于孩子进行在选专业上的强迫指挥。
小景也没有做到帮助恋人的责任。跟小曲相处过不短的时间，小曲身上存在的不安全感和孤独感小景应当早就了解一二，在一段合格感情里，恋人有责任让另一方变的更完善，而小景却从来没有对小曲进行情感疏导或是倾听对方童年经历可能带来的思维局限，反而选择离开小曲在不进行有效沟通的情况下，别说之前的分手小景已经说明白了，如果效果没有达到-小曲不能够在最小伤害下接受小景的决定，这就是无效沟通。
在现实生活里，不可能存在小曲这样心智不健全，抓住一段情感经历几年不撒手的女性，就像痴情实际上是一种心理疾病一样，痴情的人爱的是自己在对方身上的投影，以及自己在这段关系里的姿态，而不是对方的存在。
在这段感情关系里，看似付出者实际是在索取以来填满自己，看似索取者实际是在不堪付出后逃走。