一定是我推論的方式不對(二)

感谢作者大人之前的回答，有些点我比较舒服了，其实只要小攻之后真的只终于少主，那我就舒服很多了。
但有些点，因为我又新看了许多剧情，所以又多了些疑惑。
1.忠
(1)以玦王都的情况来看，像是原本不站任何一边的，所以小攻才要去改变，如果是这样，我会推论玦王都原本的主公也并没有站任何一边，结果他站了=>违背主公意志。
(2)他并非玦王都的统治者，这种站不站边的问题，应该是主公去考虑的=>以下犯上
(3)看了后面，出现一句，他和二皇子密谋【多年】=>他在主公在世时就已经为二皇子做事，也就是说，他同时事二主?
(4)主公没有遗命要少主继承，所以我可以觉得他不让少主继承不是违反主公遗命，但是杀少主，我想，这绝对不会是主公想的，如果主公要杀少主，早就派人杀了，这就是为了他自己后续的选择去杀前主的孩子，这对于前主还可以说是忠吗?
或许我想说的是，忠这个字会因为主人的消失就完全与自己无关了吗?
当然，如果主公之前的选择本就是二皇子，我觉得他就忠于主公遗命，而不是越主代刨。
如果，他之前是有真心的想试试看少主的资质，然后确定他就是个主公遗命(主公选择二皇子的前提下)的累赘，为维护主公生前的贡献而杀之，我觉得合理。
再退一步，在他忠于二皇子的前提下，他还是可以让这前主人的孩子有个机会，真心的去试试看，就算最后杀了(事实上他也确实是杀了)那我也会觉得他至少还对于前主有着仁义。
(5)他领着玦王都的俸禄，却以二皇子为主=>这实在符合我对奸细的定义。如果文的叙述方式是以玦王都的未来考虑之下，去帮二皇子，主位是在玦王都，是在主公，而不是以二皇子为主子(为主子的意思就是啥事都以二皇子的利益为主，甚至是牺牲玦王都的利益)。就是退一步，为了忠于国家，他成为二皇子的谋士，领二皇子的俸禄，不对少主称臣，我也觉得OK。或者，为了玦王都他会帮二皇子上位，但不奉二皇子为主子，我都好。不过这点在后续如果他真的只以少主为主，我就不会纠结了。
在主公之前选择的是两边不选的前提下，如果他之前不是忠于主公，从一开始完全就是忠于国家利益，忠于二皇子，那我也不会纠结，对玦王都他是奸细，但他确实是忠于国家和二皇子的。
2.义
我也知道没有谁可以确定哪个决定是对的，所以，他下了这个关于很多人的决定，是否应该要多些思虑，多些忐忑呢?其实，如果这真是主公遗命的选择我也不会纠结，但他不是主公，却强迫着大家做跟他一样的选择，又没有让人感觉思之再三，就会让我觉得他自以为是，一意孤行。
写了那么多，我也觉得有些抱歉，因为我看文太仔细了。希望我能多喜欢小攻一点！