给一些书友

其实我本来没想写这篇文章的，但我实在没想到@围观@摩诃曼陀罗华会有这样奇特的想法，真的心也太狠了，无知与偏见的诅咒！如果说是否支持□□是立场的问题，那么是否支持国民党就是智商的问题！或者说只要了解点民国的历史，变成果粉就像神父得了梅毒一样奇特！
下面我陈述一些事实：
民国的38年里，人口几乎没有增长。常说的4.5亿人口实际上是 清末的户籍数字，实际人口应该比这个数字多一些。到了1954年 中国历史上第一次人口普查的时候，发现1949年中国人口为5. 4亿人。38年满打满算也只增加了9千万人，年增长0.48%， 实际可能大大低于这个数字，增长率基本接近零。在当时的医疗和避 孕技术条件下，正常的人口出生率应该为3.7%到4.3%之间， 而自然死亡率应该在1.5%到2.0%之间。也就是说，民国38 年，可能有2左右的非正常死亡。一年要死将近一千万人，38年累 计有三亿非正常死亡。饥荒、战乱、贫困以及传染病蔓延等应该是主 要的死因。因为民国那38年里一共只有7年没有大的饥荒，3年没有战乱。
而且民国政府从1935年11月4日开始发行法币，开始推行通货 膨胀政策。CPI最温和的1936年为55%，之后基本上都是一 年一两个零的恶性通货膨胀。这种恶性通货膨胀造成了大量城市和乡村赤贫人口。因为只有有能力通过金银外汇以及房地产保值的阶层才能维持资产不缩水。（当然现在很多人不了解什么叫赤贫人口，有兴趣的可以查查）
长年的饥荒和战乱以及失败的经济政策是国民党失败，让□做大的主要原因。从政治学角度，国民党的政策大大降低了革命成本。不要说什么挖墙脚了！
单纯从非正常死亡的角度，□时代再怎么折腾也赶不上国民党时代。因为49年以后，满打满算才闹了三年饥荒，可民国那38年闹了31年的饥荒。49年之后死亡率最高的1960年也不过2.543%，还赶不上民国时候的平均值。所以把某些人心爱的蒋公请到台湾去，从历史角度还是正确的。至少对降低死亡率有很大的帮助。
不要说什么民国38年里有多少年是大部分时间是战争，问题的关键在于为什么国民党在大陆折腾了几十年(光执政就超过2 0年，北洋政府时代也是国会第一大党)，为什么军阀混战和外敌入 侵不断。而且早不断晚不断，偏偏等□□掌权就嘎然而止。
26到36年的所谓黄金十年和□□前两个五年计划相比是微不足道 的。而且其中还有大半是日本人在侵占的东三省投资建设的结果。比如当年全国新增发电装机容量的7成是外资，而外资的将近九成是日 本的几大财阀在东北的投资。钢铁产量、铁路新建里程等主要工业指 标也差不多都是如此。日本当年实际上是在用中国的资源来打中国。
中国近代历史上内乱外患几乎没有断过，但恶性通货膨胀是从193 5年底发行法币开始的。如果恶性通货膨胀的原因是内乱外患，为什么早一百多年都没有这样的恶性通货膨胀?
蒋公的法币之前也有8大银行发行银行券，但也没有造成恶性通货膨 胀。后来的□□发行人民币，也很快遏制了通货膨胀。
蒋公那惊世骇俗的深度恶性通货膨胀只能说明:发行银行券这个高科 技金融玩具落到一个没文化的□者手里后果将是灾难性的。仅此而已。
有国军为共军提供大部分武器 装备、三分之一的兵源和一半的军官，8成以上的高级将领，共军打仗当然比国军省钱了。为什么当时的人民和国军都跑到□□那边去了呢？没人想一下为什么吗？建议看一下美国人关于那段历史记述，看看当时的国民党军队是什么样子？无知不可耻，可耻的是还以此为荣。
□上台后死亡率最高的1960年（2.543%）也没有高过1949年之前38年的平均值。民国那38年一共只增加了两三千万人口，平均年增长率不足0.1%。如果当时的出生率和50年代前半相当的话，死亡率应该超过3%。这是个高得很惊人的数字。 满清最后十年，人口还增加了5到7千万。即便把日本人杀害的三千万都算进去，民国这38的人口增长率仍然低得不可思议。
□上台，无论是整体上还是局部，死亡率都是大大降低的。所以才能前7年增加1亿人口，30年增加五亿人口。
民国时开始发行法币是1935年11月。但1936年的CPI就达到了55％，之后的8年抗战膨胀了40000％。抗战后的三年平均每年膨胀1000％。废除法币改金元券的时候瞬间膨胀了1000％。现在那些茉莉花国家的CPI不过一年十几％，就已经闹革命了。国共二次内战时一年1000％的CPI，不是明摆着给□□送革命群 众么（政治学上叫做降低了革命成本）。
另外两个例子都是抗战时候的。
二战时全球被破坏最严重的城市中，中国的长沙排名第四，在斯大林 格勒、广岛、长崎之后，但在柏林之前。可和这些城市不同，长沙的 破坏和侵略者没有什么直接关系。文夕大火的时候，日军尚在距离长 沙250公里的新墙河一带。整个二战期间，长沙都没有完全沦陷。 长沙大火是一次因意外被提前和不必要地执行了的坚壁清野计划。不 过这次坚壁清野的损失惨重，因为只有放火计划，没有疏散计划。至少烧死了三万多人。其中还包括很多国军自己的伤病员和政府官员和 家属。当时以举火为号，但计划的制定者似乎没有想到城市也是会发 生意外火灾的。
第三个例子是花园口事件。这个事件是二战中死亡平民最多的单一事 件，死亡人数远超过了南京大屠杀，甚至超过了两颗原子弹和东京大 空袭的死亡人数总和，自然也远远超过了伦敦、柏林等饱受轰炸的城 市死亡人数。
花园口决堤四天就造成了89万中国人死亡，1200万人受灾。但只给日军造成了几千人的伤亡。而且只拖延了日军进攻三个多月，最 后武汉还是没有守住。
光这一次，就让中央军在抗战中折腾死的中国百姓人数就超过了日军在华的阵亡总人数。
从某种意义上讲，幸亏中央军当年没有积极抗日，否则恐怕死的中国老百姓更多。西北军、川军等地方杂牌军抢劫等扰民事件是常有的，但象中央军这样把几十万上百万老百姓的性命不当一回事的大手笔恐 怕做不出来。而共军基本上是靠老百姓的同情和觉悟过活的，更不敢做这种事情了。
有人记得□□决黄河大堤吗？多少河南人民死亡、流离失所，知道为什么在当年□□打仗，老百姓为什么推车给送粮了吗？
历史书上为国民党粉饰了多少太平？提文夕大火了吗？提决黄河了吗？
文夕大火仍然比长沙沦陷早了五年多。古往今来提前 五年坚壁清野的例子恐怕是绝无仅有的。
而且即便是烧城，也应该有疏散撤离的计划。当年Sherman将 军烧Atlanta的时候还给了一个月的时间让当地居民疏散呢。 中央军烧长沙可是说烧就烧。连自己的伤病员、政府官员、家属都一 起烧了。中央军要是把长沙放火的效率和彻底拿出三分来打日本人，恐怕南京上海武汉也不会丢。
蒋公到了台湾之后，也没少整死人。光司法院公布的军事法庭审理的 □□就有29402件，关了14万多人，死刑7千多人。这些政治案大部分发生在五十年代。当时台湾人口一共才六百多万人，就有十几万人被关。就是2％的人口被当□□关，千分之一的人口作为□□处决。同一时期大陆有六亿多人，是台湾的100倍。相当于大陆有一千多万人被关，70多万人被枪毙。
而且这还只是不完全的统计。因为当时除了正规的军法审判，还有保密局、军情局等单位秘密逮捕和未经司法程序枪决的部分。总数可能 比司法院公布的数字更多。
而大陆的反右运动中打成□的一共只有55万2877人（包括后 来的□□总理□）。其中有将近20万人活到了□之后。而 且死亡人数中也未必都是非正常死亡，因为很多被打成□的人57 年的时候就已经高龄，即便尽享天年也未必能活到70年代末。1949年时候的平均预期寿命只有41岁，50年代末也只有五十多岁 。被打成□的人士大多当时就已经是五、六十岁的人了。
也就是说蒋公统治下的台湾确切地枪决□□比例比大陆□结束前全部死亡的□比例还高。
（看到这个，我不知道上面两位是否愿意在常公治下生活？）
这还是国民党迁台之后的事情。当年在大陆的时候就更不用说了。光 412清党的几个月，就杀了四万多人。
比关人、杀人，国民党可比□厉害很多倍。
（如果说蒋公对□□狠，那他对国民党更狠，知道为什么那么多国民党高级官员甘当共谍了吧？）
49年的时候，共军的