火种与希望

作者:阿九

火种与希望
这两章作者貌似要让郑楚走“虚君共和”的路线,引发读者的反对狂潮,让我不得不感叹教育的影响力之强大──生产力决定生产关系,这是马克思主义的一个主要命题,因为从十二三岁就接受这种教育,到现在已经被所有人认定为宇庙真理。
显然大家都忘了,如果按照这个理论,社会主义应该首先从欧美这些发达资本国家产生,事实却是,最先施行的是苏联,资本国家中都差劲的一个。于是列宁又发明了社会主义最有可能在最薄弱的资本主义国家取得成功的理论,好像那个时候我们也不需要生产力什么的了。再后来,当时生产力远远落后于资本国家的中国也取得了成功,显然,那个时候,我们已经连理论都不再需要了。
说这么多,不是要推翻“生产力决定生产关系”这个理论,虽然有不少学者已经做了,但我显然没那个本事,我个人只是以为:生产力决定生产关系,这个应该算是多数情况,代表一种普遍性,但是,历史从来都不缺怪胎,从来都不乏偶然性,最现成的例子:古希腊和古罗马。
古希腊和古罗马与华夏文明的春秋战国基本同期(也就是蝴蝶这篇文的背景时期),它们都是奴隶国家,但是,他们也施行议会制和选举制,确实是世界史上的一大怪胎。下面有坑友反驳说古希腊是建立在海外贸易和工商业发达小国寡民城邦林立的状态(话说,这不正是本文的走向吗?……笑),而古罗马是元老院掌权(但是自由民有选举权,对吧?),后来国家扩张军事□最终进入帝国时代云云,这些我都同意,不过,也有两个事实是不容反驳的:
1,它们确实是议会和选举制,这是客观事实。
2,它们两个的背景并不一样,这说明,并不是只有一种背景才会催生议会选举。
其实关于古希腊古罗马产生的基础,这些都是后世学者的研究结果,那些“基础”是不是绝对的、必不可少的,学术界一直存有争议,我们谁都不能下断言。
唯一可以断定的是:历史存在偶然性,并不是所有国家都只有一种发展模式,这个是事实。
回归本文,郑楚穿越,这个就是历史出现偶然性的要素──他们来了,带来了先进的生产工具经营模式政治理念甚至是作战方式,最主要的是,这两个在现世都不是吊丝,一个是小有所成的亿万富翁,一个是胆大包天的犯罪份子,两个都不是安分守己的主,尤其是在小郑理想主义的执念之下,如果这个世界还会是一成不变,那才是不可想象。
至于小郑的理想会不会成功,他的理想可以走多远,我觉得这不重要,正如古罗马虽然最终被罗马帝国取代,但它为后世留下了一个传说,一种可能性,它就象一粒小小的火种,被所有的理想家们一代一代小心翼翼地保存了下来,正因为如此,人类才终于迎来了一个称之为“文艺复兴”的时代,才会有一路跌跌撞撞走到今天。
所以,不管结局如何,作为一人不可救药的理想分子,我觉得小郑做的一切,值!
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:С?88  发表时间:2013-09-02 21:16:10
这才是真文化人儿啊!敬佩!
[2楼] 网友:H2oAu  发表时间:2013-09-02 21:40:25
前苏联好像是没有经历过资本主义社会,直接从半封建半奴隶的农业国家进化到社会主义国家滴,于是。。。
倒是有个非常有意思的民主国家,号称是世界上人口最多的民主国家——印度。其民主风貌万千,非常有意思,大家不妨观察一下。
没有黑民主的意思,不过,西方民主也不是凭空出现的,她是一步步发展来的。还有,西方有一个普遍认同的思想,那就是——人,生来有罪。于是,民主有了2个好基友,法制和信仰。
当年,大英帝国的清教徒们在新大陆建立梦想国的时候发出了:人生而平等,国家应当于民做主的誓言,不过,这个人和民不包括美洲原来的主人印第安人和他们从非洲掠夺过来的黑人。
这其中确实有种族主义,但是,两方在文化生产力上的差异也是因素之一。
借用李敖的一句话,虽然我不喜欢他,绝对的民主和平等,只有在强盗窝里才能实现,因为大家实力相当。
[3楼] 网友:H2oAu  发表时间:2013-09-02 21:54:00
再来说说小郑的问题,民主社会不是复制出来的,是人类社会发展出来的。
他要在一个三观和他完全不同,可以说根本是南辕北辙的社会里,用一个圣人姿态去建立一个理想中的国家,只能说是非常有理想并且非常荒谬的。还有,他和楚,一个是商人一个是游走在法律边缘的“江湖人”,通过前计算机的资料,他们可能把南埠一隅建设得很好,顶着主角的光环也能管好一个诸侯国,但是要一统九州并且推行君主立宪,只能说是“超级金手指了”。
[4楼] 网友:gsarehe  发表时间:2013-09-02 22:50:18
这种文本来就是靠“超级金手指”发展的不是吗?深究没用,这类型的文,出现不过是为了在现实中得不到成功只好幻想回到古代能秀秀优越感的弱小心灵能得到安慰,深究无用。
[5楼] 网友:gsarehe  发表时间:2013-09-02 23:07:40
其实我更想说的是,正因为他们带来了那些高产作物,很可能就让代议制实现不了。中欧的主要生产方式、经济来源植根之处不一样,中国靠的是农业,而高产作物带动的农业的发展,这种爆发式的农作物产量激增,短时间内根本不会让贵族们萌生任何的民主方向的念头,他们只会想尽办法的抢夺人力土地等资源,就想暴发户一样,当他们一朝富贵之后他们只会对金钱更加的渴望。当每个贵族都成为暴发户,都想尽办法去滚雪球,这时候谁会愿意让其他人有机会跟自己一样发展跟自己抢夺资源?必须承认,短时间内,压榨比优待,能更快的壮大自己,只要壮大了,吞并其他诸侯不成问题,谁又会想什么民主什么福利呢?
[6楼] 网友:戈雨  发表时间:2013-09-02 23:14:17
[7楼] 网友:阿九  发表时间:2013-09-03 00:31:19
3楼4楼,你好像搞错了一点,小郑要搞的,至少他现阶段要搞的,并不是现代的民主,正如古希腊古罗马的民主也跟现在的民主有很大出入一样。但是至少,他可以进行一些尝试,为后世打开一扇窗。
我其实想说的,就是不要把生产力决定生产关系当作教条,虽然它是大方向没错,但历史也证明了有例外存在,这是一些偶然因素共同作用的结果。既然如此,小郑搞出一些出人意料的事情也不是完全不可能,毕竟这是一本YY小说,小郑的穿越为"例外"提供了可能性。
题外话,我没有说民主是万能的,你提到的印度,它的问题并不是民主带来的问题,只能说民 主没能解决它固有的问题,请不要把它的种种问题归结为民主之罪。民主其实只是一个关于所有人生而平等的理念,既然是理念,就肯定不是现实,但至少是人类追求的一个方向。
[8楼] 作者回复 发表时间:2013-09-03 20:26:45
谢谢亲的长评