也来说说后妈段氏

首先要鼓个掌，肉大这里对段氏的塑造非常好，不是那种说恶就要从开始到后来以作恶为人生目标的。那些步步推进的人物心理变化，细致入微，合情合理。必须要鼓掌。
然后再来说一说对段氏这个人物的看法。
评论里很多姐妹各种体谅段氏，觉得那不是自己的娃，而且又和自己不亲还各种不服管教，又而且有了自己的孩子，当然心要偏上一偏，于是段氏的行为就成了情有可原。
但在这种”体谅“里，却忽视了一个事实：这段后母与继子关系中的另一方，还只是一个未成年的孩子，六岁。
段氏刚嫁过来的时候，确实是没有”坏心“，但也没有”好心“。她不想养原配留下的孩子，怕担责任。正好老太太一者心疼小孩，二者想给新妇生娃的机会，就把孩子带去养了。段氏完全没有意见，也完全不打算和那个孩子有什么交集。在她最开始的生活里，那个孩子并不那么鲜明的存在。他就像是别人家的或者别的妯娌的孩子一样，对她而言非常陌生，而她也非常享受这种陌生。她并不打算做他的母亲。
可是当那个孩子六岁回到了父亲身边之后，她成了名义上了”母亲“，仍然没有想要尽”母亲“的责任，反而只是在利用”母亲“这个身份带来的权力。在她完全无意和那个孩子有什么亲密关系，反而很不乐意见到那个孩子的情况下，又怎么能指望一个六岁的曾经被祖母捧在手心里的孩子，对她的”管教”有多少认同？她本来就没有好意，又怎么应该收到“好意”的回报呢？只能说孩子是敏感的，一下子感觉到一个人的“不好”，然后很直白的表示反对。如果换个十来岁已经懂事的孩子，或许还知道“人在矮檐下”的道理，但六岁知道什么？
段氏只是最开始没有“恶意”，但也从来没有“好意”。
段氏从初嫁开始，因为前面原配的孩子不在眼前，所以心态是原配的心态。她理所当然的是当家太太，她的孩子理所当然的是嫡子受到各种宠爱。
所以当事情不像她认为“应该”的方向发展时，她就觉得是别的人出了问题。原配的不服管教，于是这是个熊孩子真讨厌。朱家老爹对长子教育上心，尽管她的孩子只有两岁，但她也觉得这不公平，她的孩子受委屈了。她认为洪爹应该友爱手足，也就是不管怎么样得让她的孩子好，可她的孩子不友爱的话，那都是童言无忌，你当哥哥的居然和弟弟计较真是太恶毒了（当然完全不想她一个成年人和一个六岁孩子计较的往事）。
在段氏的思维里，所有人都有责任对她还有她的孩子好，但她没有责任对别人好。
她有权力去怨恨那些没有如她所愿对她好的人，但别人居然对她有怨言什么的，那就各种不对。
归根到底，不是因为“后妈”所以必然产生问题，而是这个人的心态必然产生问题。
她太自我为中心，太自私，也太冷酷。
在她各种怨天尤人觉得那个熊孩子各种讨厌的时候，在她因为朱爹”偏爱“长子而非常不满的时候，她从来没有想过，那个孩子已经没有娘了，永远都没有亲娘了。在她这个后妈完全不打算给点母爱的情况下，她还不满于那个当爹的居然给了正常的”父爱“。
段氏先是“不慈”，后来再慢慢“不仁”。
而最让人愤怒的一点，是她所有的“不仁不慈”，都挂在“母亲”这个牌子下面，有着“大义”，逼得人无路可走。
　　洪爹小时候再怎么中二再怎么熊孩子，其实在段氏的面前，他都是一个绝对的弱者。如果他再少一点凶悍的话，绝对会长成一个弱气畏缩不敢见人的模样，当然，这其实才是段氏期盼中的模样吧？如果洪爹是那样的个性，就没有后来的针锋相对，就没有所谓的“造化弄人”了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
　　另外，有的姑娘拿“如果你是后妈”当洗白反驳理由的话，我只能说，如果你打算和一个有孩子的男人在一起，却完全不打算接受那个孩子的话。如果从开始说了实话，那个男人也欣然同意和你结婚了，那就是一个渣男的故事。如果开始撒谎说会好好待那个孩子，然后后来各种不待见，那就是个虚伪女性的故事。
　　后妈难为，也许尽了全力，但那个孩子仍然和后妈不亲；但从开始就没打算对那个孩子好的话，孩子肯定没理由把后妈当亲妈一样的看。养个猫猫狗狗的，都还要对它好，它才可能和你亲呢，更何况是有独立思想的人？