论让现代读者感觉舒适的古代后宫皇帝非c文本质要做到什么

作者:娇妻棍粗

每次手贱点开很无语的皇帝非c后宫文看后,都要回看这文洗洗眼睛。
双c后宫文我能理解(本质是甜宠),因为双c的话基本没有cj,基本没有无脑女配妃子降智害女子悲惨结局的情节,就当是看谈恋爱,虽然不现实,但看文嘛,可以理解。
而男主非c后来独宠文呢,看文前我就知道,前面那些妃子要么无脑女配作死悲惨结局,要么守活寡,挺没意思的,不如双c两个人好好谈恋爱,因为我希望每个女性都可以找到适合的另一半,而后宫男主非c独宠文的女配做不到这样,用她们来设定男主非c而她们后来悲惨结局或守活寡来衬托女主比她们优秀,更受男主青睐,衬托男主对女主深情,我觉得挺残忍,也挺没意思的。现代文我就不在乎是不是非c,女配分了还可以再找嘛。
如果真能写出女主有多优秀也行吧,但实际上,都是写女主的宫斗手段,本质经不起推敲,或女主如何靠手段诱惑男主,得到男主的心,我觉得挺没意思的。因为历史上基本没有宫斗,历史的宫斗本质是权力斗争,作者没法借鉴历史,只能写一些经不起推敲的拙劣宫斗手段,配合大量无脑女配作死。后者整篇写女主靠手段得到男主的心,也挺尬的,因为古代女子地位很低,她们不得不依附男人,而文里写她们依附男人写出爽感,写出甜感,很不适。
我真的很后悔,我有一次手贱点开了一本宫斗文,看文里女主整篇都用一些很尬的手段宫斗或勾皇帝,配合大量无脑女配作死悲惨结局,看完后感觉太辣眼睛了,但评价很高,说女子很聪明,很清醒,很甜。我不信邪,又看了几本,因为我记得之前看剧版甄嬛传没这么不适,我看了高积分的,和经典的几篇宫斗文,经典的的确文笔更好,更自然,但不管作者怎么用文笔和心理描写修饰女配不无脑和女主手段不拙劣,让读者觉得女配不降智,觉得女子很聪明,如果仔细看,客观看,都是经不起推敲的。原因就是历史本身基本没有宫斗,作者没法借鉴,所以写出来都不符合客观规律,都很尬,而那些看上去不错的,是作者的文笔好,用配角的心理描写和侧面描写来修饰,掩盖。
那为什么我看甄嬛传剧版之前为什么不觉得不适呢,我想了想,是因为主要人物都比较立体,形象丰满,虽然甄嬛华妃皇后也有不合理的地方,但瑕不掩瑜,虽然也有无脑女配,但不多,可以接受,最重要的是,她的内核是悲的,古代后宫本该如此,虽然甄嬛一步步上位也有爽感,但最后,还是会感到悲伤,为古代女性,为封建制度,编剧对女配也是有感情的,而不是单纯的工具人,是有血有肉的。
桑榆这本呢,我看完这本后感到舒服多了,首先,后宫正常人比较多,没有我害你你害我这样扯的情节,其次男女主的感情递进比较自然,不尬。
最好的一点是情节真的很巧妙,现代女性看女主以依附男主,征服男主,让男主喜欢她爱上她为目的去对男主用手段的文,我觉得应该是有不适感的。而这本,女主并没有取悦男主,而是男主机缘巧合去发现女主的闪光点,这样的设定很舒服。爱情的产生是要靠缘分的,遇见是缘分,吸引是缘分,爱不能强求,如果男主没有变成阿宝,那女主做好棋子,安稳一生。男主变成阿宝了呢,有了爱情,也不错。虽然后面有点落入俗套,用了一个妃子用宫女勾引皇帝和选秀贵女两个有点多无脑情节,但瑕不掩瑜,作者对大多数女配还是比较善良的。男女主的形象很立体,几个配角着墨不多,但也挺鲜活的,虽然本质也算是童话吧,但真的看的很舒服,那种平等尊重清醒独立,我觉得做到了古代男主非c后宫文与现代女性思想融合的极致了。
35
来自山东   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:娇妻棍粗  发表时间:2022-12-14 15:37:56
好几次把 女主 错打成 女子 了
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:上帝的祖宗  发表时间:2022-12-17 22:53:37
不是男主机缘巧合发现女主的闪光点……而是作者给女主金手指
1
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:上帝的祖宗  发表时间:2022-12-17 22:53:39
不是男主机缘巧合发现女主的闪光点……而是作者给女主金手指
1
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:上帝的祖宗  发表时间:2022-12-17 22:53:41
不是男主机缘巧合发现女主的闪光点……而是作者给女主金手指
1
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:娇妻棍粗  发表时间:2023-01-08 00:03:19
是啊,我上面说了这篇本质是童话,情节也当然是作者设定的,能把金手指设置巧妙了就很好了,吊打那些女配降智的无脑宫斗文
2
来自山东   [投诉] [不看TA的评论]