小议季母与女主的冲突

作者:光影

其实我不认为季母的行为有什么问题。第一,每个人都有自己的喜好以及喜欢某个人的权利。季母不喜欢女主是她的权利。就算男主喜欢女主,就算女主真的是非常非常好,完美的无懈可击。但是人就是会有自己的判断。不能因为自己儿子喜欢了,自己就一定要喜欢吧。第二,季母是不同意他们的交往,但是并没有做什么行动去反对或者阻止他们,也没有逼男主去找其他的女人。她只是表达了她的不喜欢而已,也尽到了应有的礼节。还想她怎么样呢?季家其他人都没有反对女主,季大季二当然不会反对,他们觉得与自己没关系也不在意。而季父和季爷爷,一般在家庭里,男性长辈都不太会关注细节,不会想儿媳(或孙媳)成长背景、生活习惯、职业、性格与自家儿子适不适合,所以他们也没啥意见。但是母亲却会考虑得比较仔细,想得比较多,自然地会成为家庭里反对的人,自然演变成大家经常讲的婆媳问题。而我觉得,季母已经算是尊重儿子的选择了。
相反,我认为女主的行为不妥。季母并没有主动去说什么难堪的话做什么难看的事情。反而是女主想要破冰。诚挚地致谢并且邀请季母去玩,这并没有问题。季母的回答确实有点强硬和令人不舒服。如果对话到此为止的话,矛盾就没有激化。但是女主显然在当下失去了工作上对对手心理状况分析的强大能力,想要打动季母。首先,她表达了男主对父母的尊敬之情,并且夸季母在生活和事业上都非常优秀。然后,她表示知道季母反对男主当警察的事情并且理解她的想法,但是男主非常刻苦并且表现优异。并且说男主希望向父母证明自己的选择没错,并且希望得到父母的认可和理解。最后,她表示自己会关心照顾男主并且也希望自己能得到季母的认可。这些话看起来合情合理,诚挚动人。但是在季母的立场却句句刺耳。首先,“尊敬”二字就犯了忌讳。如果用这个词称赞对方父亲就很合适。因为一般父亲都享受被子女敬仰。但是母亲却希望儿子爱自己,陪着看看电视、剥个橘子、夹个菜、夸夸自己还是年轻漂亮。这些才是一个母亲对儿子的期许。而“尊敬”二字就硬生生的将这种幻想破灭,并且提醒了季母男主对母亲的感情与对女主的感情是相差如此大。一个是喜欢,一个是尊敬,仅此而已。其次,女主表示知道季母对男主职业的反对,又提醒了季母他们两个的关系已经亲密到可以讨论如此私人的话题,并且季母可能会想是不是儿子私下向女主抱怨过这个问题。说男主希望向父母证明自己的选择没错,言下之意就是季母错了,她不应该反对。客观来讲,对于男主的职业选择,根本无关对错。季母是反对,但是她没有什么实质行动去阻挠,她只是不喜欢。男主和季母的意见是相反,现在女主提到男主认为“没错”,那当然季母就是错了。其实女主根本不需要用到“对”、“错”这些字眼。而且季母会认为,自己喜不喜欢儿子的工作,儿子对自己这个母亲的感情怎么样,这些都是他们两个人的事情,与第三人无关,更加与女主这个自己不喜欢并且第一次来自己家玩的人无关。她凭什么讲这些话,并且感觉女主以男主另一半的身份和立场自居。最后,女主说希望能够得到季母的认可。这句话与“我希望你能够原谅我”,“希望你能够理解”这些话一样,不知道为什么就是听起来让人有点不舒服。所以女主讲的这番话根本就是把矛盾摆在明面上。我个人的意见是,季母生气也是有原因的。你想想,一个晚辈,一个你不喜欢的晚辈,和你第一次见面就对着你讲一番大道理,听起来感觉自己不认可这段感情就多不通情达理多无理取闹多恶毒似的。你觉得你会不生气吗?而且季母的用语是“作为一个母亲,我就是觉得.....”,她只是表达了自己的意见,难听了点,但是女主不提起这个话题,她也不会讲出来。季母后面讲的话确实过分了,但是额.....如果别人说了什么话让你不爽,我觉得大多数人都忍不住想让对方不爽。所以我觉得女主根本就是多此一举。反正季母也没拦着他们结婚,就慢慢相处罗,再不济就保持维护好表面的和平就可以了,反正一年也不需要相处多久。季母采取的态度是漠视女主的存在,其实女主也漠视她的存在就可以了,反正季母也不介意她的漠视,也不会主动挑起事。大家相安无事。
其实,男主对季母的态度有点让我失望。他对季母说“她条件好不好,配不配得上我这种话,你不该说,以后我也不想再听到”。季母不该说这些话,难道女主就该对着季母说这些长篇大论?男主说“不想再听到这些话”,那是不是季母也可以说“不想再见到女主这个人”?男主会安慰女主,说委屈了她,但是他有没有想过,季母作为一个母亲一个长辈,听到女主这些话,也会觉得委屈?难道他不知道是谁先挑起这个话题的?为什么对于这个口角冲突,他对自己的母亲就讲这些硬邦邦的话,对自己的女朋友就是极力的安慰呢?
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:小橘灯  发表时间:2013-06-13 07:33:34
这一点上,我觉得作者是符合言情小说的。现实生活中的儿子们大多不会这样跟母亲说话。自己跟母亲发脾气是一回事,因为外人跟母亲发脾气更不可能这么强势。这种儿子,不如不生。
[2楼] 网友:浅若  发表时间:2013-06-13 10:12:49
不要期望别人完全理解自己,送给所有人。
1、楼主完全以季母的角度分析,合情合理。但不能说她正确吧?许栩的做法有问题,但绝对不应承受如此刻薄的评价。何况,文中许栩的做法就不合情合理了吗?许栩自幼失母,缺乏与成年女性相处的经历,有些感情不是分析的出的。她对喜欢的人或事,习惯全无保留,没有一般女孩的小矫情、口是心非,这是季白喜欢她的地方之一,他们的感情也能进展如此快。她爱季白,知道他们母子关系紧张,想开成不公的谈,这与她与自己家人的相处模式与一贯作风一致。当然,不是所有人喜欢如此直率,如此将自己的看法全部刨开的做法,尤其是惯于客套的季母。作为与许栩年龄相差不多的我,觉得很心疼,也理解她的做法。她的做法也许不当,但极真诚,她也不需要成为万能女主和宅斗高手。
2、许栩的话,也许有些词让许母敏感了,但绝不是她能如此刻薄伤害许栩的理由。就如楼主所说,许栩的话,无意刺破她与季白不和的真相。那么她如此恼羞成怒的成分多一些,许栩只是刺破她一直以来对儿子各种不满的神经而已。女孩在家都娇养,凭什么就因为嫁人了就活该像商品一样打量品评?许栩再怎么在这场谈话中是真诚善意的,季母的恶意不要太明显。凭什么就因为讲话不当引起季母脑补就受如此对待。她还没进门就如此刻薄。
3、关于季白的做法,不仅是因为许栩吧?他们母子不和有很多年了,楼主这样暗喻季白有了媳妇忘了娘对季白许栩很不公平。凭什么母亲对儿子各种伤害理所当然,而儿子心灰意冷只想为媳妇图个面子情就是大不孝?季母在文中就是一个控制欲极强的人,她想什么都为儿子做主,对儿子的选择各种看不惯,是他们关系不和睦的主因。季白这样的男人怎么会被掌控?放手是每个父母必须要学的,别的不说,这一点上季母以自己为中心不是一个合格的母亲。以她自己的角度季白许栩当然各种不孝,伤她心,但她的反对,她如此伤害季白都舍不得伤的许栩,难道就应该。
4、母子关系、婆媳关系什么的,错处都是儿子的;一直被娇养的女孩,一家人受到刁难,刻薄理所应当。就因为是母亲,就因为自己的真心所言触动了婆婆敏感的神经?因为有母亲,妻子就是外人,哪怕她更理解你与你心意相通?
[3楼] 网友:123581951  发表时间:2013-06-13 11:54:17
不要期望别人完全理解自己,送给2L
[4楼] 网友:光影  发表时间:2013-06-13 15:28:08
不要期望别人完全理解自己,送给2楼。
1、这件事情本来就很难说谁对谁错,公说公有理,婆说婆有理。我也从来没说许栩的行为不合情合理。我只是认为,在感情上,她没有立场讲这番话。现在她只是女朋友的身份,暂时还没有与季母成为一家人,并且她是个晚辈。就算她有立场讲这些话,就算她真的很想努力争取季母的认同,她也没有选对方法。就像2楼所说,许栩缺乏与成年女性相处的经验,而且习惯开诚布公,这是她一贯的作风。但是这个可能不是季母的作风。在还没有了解清楚对方的性格习惯喜好之前,就贸然出手,这个与她在工作上如此强大的分析能力不符。她确实真诚,但是不代表她的方式是合适的。我不认为她错,只是这些话对事情没有帮助反而加剧矛盾。我想强调的是她出了个彻头彻尾的昏招。
2、“许栩的话,也许有些词让季母敏感了,但绝不是她能如此刻薄伤害许栩的理由”,同理,许栩确实是真诚善良,确实想改善大家的关系,但绝不是她能说这些话伤害季母的理由。“许栩的话,无意刺破她与季白不和的真相。那么她如此恼羞成怒的成分多一些,许栩只是刺破她一直以来对儿子各种不满的神经而已”,同理,季母的话,只是讲出了她自己不喜欢许栩的真相并且不喜欢的理由。季母有没有打量品评许栩,肯定是有的。但是哪个母亲父亲家里人不品评过儿子女儿带回来的另一半?只要她是在内心品评而不是说出口就可以了。难道许栩的父亲哥哥没有打量品评过季白?季母后来是有说出自己的意见,那也是在许栩先说一堆话之后。真诚善意不是了不起的,不代表行为就合适,真诚善意办坏事的情况多着呢。“凭什么就因为讲话不当引起季母脑补就受如此对待”,同理,季母凭什么就要忍受许栩的讲话不当呢?你看,这些问题根本无法真正说清楚哪个对哪个错,也无法解决。
3、我从来没说季白的做法是因为许栩,也从来没有暗喻季白有了媳妇忘了娘,而且我从来不认为会存在有了媳妇忘了娘的情况。儿子与母亲关系好不好,是他们两个相处的问题,这些在媳妇进门前肯定就存在了,与媳妇无关。我只是认为在这件事情上,季白能够做到在许栩的立场去考虑,能够事后安慰许栩。但是他却没有做到在母亲的立场去考虑,所有他会去指责母亲这不该那不该,他没有考虑到这番对话是谁先提起的,没有考虑到许栩讲的话对母亲来说可能也是一个伤害。所有我觉得季白的做法有点令人失望,但是与许栩无关。
“凭什么母亲对儿子各种伤害理所当然,而儿子心灰意冷只想为媳妇图个面子请就是大不孝”,首先,从文章的叙述看来,季母没有伤害季白。她反对他的职业,反对他选择的伴侣。这个不构成伤害吧。她只是不喜欢,两个人意见不合的情况多了去了。夫妻都会经常意见不一致,更何况是母子。我认为评价一个母亲,是开明尊重儿子还是不放手控制儿子,不在于她是不是反对或者支持儿子的选择,而在于当她不喜欢儿子选择的时候的态度。季母没有阻挠儿子的选择,证明她不是不放手,也没有以自己为中心,更不是一个不合格的母亲。至于说季白不孝,我从来没有这样明示或者暗喻过。
第四点我真的无法反驳,因为无从反驳,不知道从哪里总结出来的。
[5楼] 网友:ccc  发表时间:2013-06-13 16:49:33
二楼你真的很有意思,自己先说“不要期望别人完全理解自己,送给所有人。”那你为什么看到跟你意见不同的人就要要求别人理解你的想法呢?既然你不理解别人的想法,也不要强求别人理解你的想法好不好?
本来每个人看法都是不一样的,不能强求。别人认为季母没有问题,站在季母的角度看问题。你认为许栩对,站在她的角度看问题。这个本来就是角度不同,没有什么值得讨论的。
你又为什么要长篇大论的来反驳别人呢?
[6楼] 网友:轩箬芩  发表时间:2013-06-13 18:40:52
很无聊的辩论,如果说男主妈妈不好,我会觉得那个人不孝,每个母亲都是伟大的,令人无法恨起来的。可是为了男主妈妈说女主、男主不好,我又觉得那个人没有是非观和感情细胞,你到底对小说投入了感情没有,怎么会觉得女主不好,男主不好呢,我真的很疑惑。我是基于毕竟天下无不是之父母才没有对男主妈妈有什么不好的感官的,你居然还能一二三四地列举男女主对她有多么多么对不起,恕我无法理解。