说说该书与原著的差距

首先需要说明的是，这是一本不错的该写书。基本上套用了原书的情节和套路，在情节设置、构思、人物的增添和丰满上都还不错。不过，从立意上来说，应该说这改写的是一本还不错的消遣书；而原著则是文学经典。它和原书的差距在哪里呢？
我读原著是多年前了，读完了之后激动万分。孟丽君的故事对于爱好戏曲的人来说，真是一丁点都不陌生的。只不过，看原著，你只能说，原来原著是这样的。那些戏曲的改编真真是连它的一点精气神都没沾上。
如果只读原著弹词的前半部分，你可以说，这啥啊，怪力乱神的俗套。啥也不是。呵呵，这倒是这一版本的改写作者写的很不错的地方了。看下来，觉得比原著更加丰满好看。但原著从斗倒太师之后，孟丽君与君、与父、与夫的三纲冲突，孟丽君奇女子的光辉才真正显现出来（可参考郭沫若校对版本中，陈寅恪老先生的评价）。呵呵，这确实改写作者中力有不怠之处了。应该说，消遣书与经典的差距，仔细分析下来如下：
1、平白设定了母亲的影响，不读列女传之类的经典，从当时的社会环境中平白地造出了一个不受当时社会环境影响的纯白色的孟丽君。
西方文学注重心理冲突，中国文学却爱在情节上去挖空心思。原著再生缘之所以能列入文学巨著之林，真是它的孟丽君，是带着时代印记，与时代有冲突的人物——看看原著中，丽君从一心要回归皇浦门，到宁愿为官一辈子，是有心理冲突和发展的。而该写书却早早设定了一切，人物武功不断发展，性格却一直平铺直叙，毫无发展。
2、以现代的价值标注为是，以那个时代的价值标准为非。从消遣书来看，长一辈（丽君的父母亲、老皇普）的改写应该说还是说的过去的，但价值设定太过明显，落了俗套。通篇的丽君及其拥护者、价值志同道合者要开创啥啥新时代，脱去了当时的社会背景与主流价值，总有些流俗。缺乏深度。当然，这不是消遣书所应该具备的素质。
3、正是丽君与君、父母、以及夫的多重冲突中，丽君的自我选择价值才得以凸显。正是因为她选择不伴君，不从父母命，不归夫门，丽君才得以成为丽君。八一句，我印象中，原著中丽君与母亲的一段冲突最为精彩。可惜该写书因为这一伟大的母亲的设定，全无了。只依稀保留了点点丽君对父亲的权威。但同样的也是冲突全无。最后只能是整点韩剧风格的遗传咳血。
4、配角的性格设定单一。皇帝也很分裂，这样的皇帝不知道从哪里来的。基本上来说，众多主角的性格个性设定都比较单一化。当然，原著的也不丰富。但由于陈端生是那个时代的人，写出来的众多的人还是有一些时代特征（这些时代特征正是和丽君冲突所在），这在本书中，主角们还是很超越时代的。超越时代，也没有啥时代羁绊，大结局肯定是开心的。
而原著之所以伟大，因为它天生是个悲剧。
最后说一句，这么来评价一本改写书，有失厚道。不过，正是因为再生缘是我的最爱之一，总忍不住把原著里头，我认为精华的东西拿出来八一八。对作者并无不敬。相反，我认为作者写的很优秀。反正，我是写不出来的。