炮灰的根源、富贵的真相----公主的故事

作者:薏米

====
俺下面的读后感,之前已经用长评发过一回,但是随着书友们留言回复的启发,俺又有了新体会和收获。现在把相关内容在重新集合另发一个长评。
这次,俺把长评题目表示清楚了。呵呵,其实这才是俺再发一回的本意。唉~,不知肿么回事,晋江总是把俺起好的长评名字给吞了,让俺总有种一块鱼骨头卡住喉咙里的感受。希望这次不会了。
刀大,俺的这篇长评您就不要再给加精了,都是旧内容,没有理由再给加精啦。
----
----
首先,说一说俺对本书为何把公主设为炮灰角色的理解。
俺觉得,
与其说作者为了衬托女主而故意设置了一个炮灰渣女,
还不如说,第一次有女作者,能够在穿越女主文里,稍稍涉及到权利对人性腐蚀的残酷性。
====
通常,在穿越文里,穿越女穿成富贵嫡女之后,
往往是利用前世的知识在古代社会的权利阶层混得风生水起、仁义礼智信得保、真善美而终;
却很少有描写,穿越女被封建权利所腐蚀,最终完全融入阶级特权之中,现代教育的真善美与众生平等等等理念,最终随着权利的深入,而抛弃于尘埃、消失于风中。
====
想想,中国上下几千年,
为什么会有那么多英雄豪杰,
打天下时义气凛然、大义于胸;
但是,得了天下做了帝王之后,却人心变黑、人性扭曲,制造了一起又一起恩将仇报、黑白颠倒的人间惨剧、历史冤案?
万中无一的豪杰尚且如此,
那么,
那些碌碌众生、寻常百姓,他们或者她们,
一旦突然获得从前从来没有享受过、甚至想也不敢想的滔天富贵、无上特权、众生膜拜,
他们、她们的心灵,会发生怎样的突变?!
他们、她们的人生观、价值观、生活观,会受到何等的冲击?
没有亲身经历,谁也不敢打包票敢说自己一定受得住这种突变的冲击。
====
俺觉得:本文中的公主,就是如此。
====
抗拒这种人生境界、地位、身份、权势翻天覆地之变的唯一途径,就是守住本心。
呵呵,这句话,说来容易,做起来难!
所以,对公主,俺是万分不喜欢她的为人与脾性,现实生活中遇上这样的女孩,俺肯定是绕道走。
但是,俺还真不敢就此确定,她前世是否也是如此自以为是、唯我独尊的为人处世的活法、做法。
唉,说到底,她,其实,就是一个很寻常的寻常人。
她这一世的不幸,就因为她明明只是一个寻常人的心性与能力,却被命运安排了一个她根本应付不了的不寻常的人生。
----
----
其次,再聊一聊这本书带给俺的,关于富贵的感受。
这感受,来源于对公主婚前失贞这件事的好奇。
====
小绿字已经肯定,公主婚前失贞这件事,发生在靖凤皇后去世之前。
(写到这,突然明白皇后临死前见小碗时,为什么会面如死灰、会在内心感慨这世上女子的愚蠢与可怜。)
====
咱们分析一下公主出事之前的处境:
她是尊贵的长公主,她的母亲是皇帝的真爱,毫无疑问她在皇家是风光无二。
可是,反过来,自然就是“树大招风”!
====
自古后宫堪比战场,
旧的不去、新的怎来?!
靖凤皇后与皇帝俩人之间真爱无间,这种局面定然会妨碍到某些势力进驻后宫的愿望。既然皇后是绊脚石,那就搬走她!
怎么搬倒皇后呢?自然是败坏名声、损其功德。
可是,皇后实在是太睿智机敏,不给人漏洞去钻。
恰在此时,有了公主和相爷公子俩人的眉来眼去,这真可谓“正瞌睡呢,就送来了枕头”!
于是,暗中大佬终于出手,瞒天过海、巧布迷局,把这俩人凑做一堆儿,
偏偏此二人还很配合:一个自以为是、一个贪心攀附,一个不知深浅、一个神魂颠倒,
于是,最终成了别人的瓮中鳖!
====
公主婚前失贞,伤害的,
不仅仅是她婉和自己的脸面,
更是把她的母亲靖凤皇后,从无人能及的贤德美后的神位上,给灰头土脸地拉了下来!!
====
所以,她的失贞,外表看是一起单纯的皇室丑闻;内里本质,却是一起暗藏杀机、牵扯朝堂后宫的政治阴谋。
公主,就这样,稀里糊涂地成了政治倾轧对决的牺牲品。
====
她的遭遇,说明了一个道理:
富贵就是一把双刃剑,你握着它横扫四方、享受着它给带你的巅峰炫目时,它可能已经悄悄地割破了你的肌肤。等你察觉不妙时,一切已晚。
12
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:可爱的蘑菇  发表时间:2013-03-12 18:37:37
我只想说;公主失贞无礼刁蛮和皇后是否贤德真没什么关系,养不教父之过,而非母之过~~~~~~~不然的话作为嫡母的皇后以及任何古代女性,无论嫡庶子女的任何错误都可以算到嫡母头上了
[2楼] 网友:可爱的蘑菇  发表时间:2013-03-12 18:40:08
包括汪渣的庶出子不成器也可以算到小碗头上了,因为礼法上小碗才是“母亲”才有教养权,孩子不成器肯定是嫡母的错,姨娘是没有教养资格的——看看红楼梦里王熙凤怎么骂赵姨娘的就知道了,凤辣子说了,贾环不学好,自有老爷太太教,轮不到你这个姨娘来管~~~~~~~~~
[3楼] 网友:薏米  发表时间:2013-03-12 19:05:38
蘑菇君,你说的都有道理,
但是,有时候,道理并不一定永远通用,要不,也就不会有“因地制宜”、或者“因人而异”这些话了。
----
首先,婉和是公主、她的生母是皇后,这就注定了一个人生定式:
只要她犯错,
无论是否与她母亲有关,她的母亲必然会被殃及、甚至受到比她还大的冲击,没办法,因为,她们都是政治人物。
====
其次,在古代社会,教养女儿,的确是母亲的责任,这是社会礼法习俗不成文的约定。
所以,她失贞、尤其还是在刚刚及筵之后,这绝对会被人自然而然地引到她母亲的身上,说是她母亲的失职,她母亲辩无可辩、甚至都没脸说自己冤。生活就是这样,每个人都有每个人必须背负的责任。
----
如果公主已经出嫁,那她再出错,还可以说是她自己人生选择失当;
可是,她那时明明还只是一个未出阁的姑娘、甚至连亲事都还没有定下,所以,她的一切过失,都会被归结到她母亲教育、看护失误之上。
[4楼] 网友:amy481  发表时间:2013-04-08 19:09:20
所以说,皇后的死和皇帝对公主的不喜都是和此事有关?
[5楼] 网友:菊草叶  发表时间:2015-03-24 16:10:56
网友:可爱的蘑菇  发表时间:2013-03-12 18:37:37
我只想说;公主失贞无礼刁蛮和皇后是否贤德真没什么关系,养不教父之过,而非母之过
--------------
养不教父之过主要是针对男孩说的,三字经是启蒙课本,但是古代女子不需要读书,所以基本上是男孩启蒙课本。更何况内院外院分明,没有父亲教导女儿的说法。