评《[明星志愿]大明星》

我说，咱能别再提决胜二十一点了么……电影拍得到底成功还是失败，都是作者写的，我虽然不认为顾辰必须要一个失败来表现他不是金手指天下无敌，但一场失败也没什么不好的，怎样都合理。问题是，老大你描写给我们的电影从筹备到剪辑的细节，和电影最后的结果，起码让我看来是恰恰相反。原电影没看过，只说顾辰版：
在改剧本的剧情中有说他是根据原版改进的，改进的都是他认为原版不够到位的地方，我认为能写歌的人起码文笔过得去，然后要说改得变成另一种失败，可你原文又写了导演兼编剧看完之后也认为比初版好，那么剧本究竟差在哪里？
拍摄过程，顾辰的表现一直很不错，起码文中写的很不错，根本就没写过哪里不如意，而且到现在结论也没改，一直是顾辰演得很好。
电影的细节中，一个是众人出场的亮相，我脑补觉得挺酷的，假如这世界没有黑客帝国珠玉在前，那么这个细节足够亮眼，我认为可以引起类似于人人穿风衣叼牙签模仿小马哥的风潮；还一个是很先进的触屏技术，一般人没法模仿，但是可能从此科幻片都开始用触屏，比如我们的世界。还有一个是用数学来赌博，我们都知道是旧闻了，但是在顾辰的世界好像是第一次？我还记得第一次听人给我讲有人用数学算俄罗斯轮盘的时候高山仰止的心情。其他电影中的各种镜头，纸醉金迷的赌场，双方交锋的紧张等等，有些也特意写到，有些没写，但是也没说不好。
再说一直拿来挂墙头的剪辑，这是唯一写拍电影时用否定态度（一点点）表达了一句的——强调一下，写拍电影的时候，除了这个，其他全是肯定态度，描写得特别让人感觉处处是优点——我觉得剪辑根本就没问题，减掉吸毒的部分，这部分和主题算不上密不可分吧，而且降低评级也确实能增加票房，比如喜洋洋和灰太狼（开玩笑的～），其他的都没具体说，只有影片被悲剧后，一直强调剪辑把故事和顾辰的表演搞得七零八落，话说，虽然我们经常说某片都是被剪辑毁掉了，但是别搞得好像整个剧组都是热爱电影认真拍摄的人，就剪辑跟世界人民有仇，怎么糟心怎么剪吧，难道剪辑师就这么不专业么，剪辑的时候导演也要在一边看，他说的话就完全可以当耳旁风么。
这部电影，在前期拍摄的描写中，我是这么脑补的：一部非常炫的商业片，之所以不是大片，投资嘛，但是又没有摩天大楼爆破，比如龟毛的导演非要实景，这部电影用钱的地方应该挺均衡，要说的话……可能有主角和侦探的枪战镜头，把金碧辉煌的赌场各种糟蹋？然后剧情很主流，主角很穷，然后找了个擦边球的法子捞钱，一开始各种志得意满各种YY美，中间遭遇打击，略有消沉——总不能就顺风顺水下去然后结局吧？那才叫烂片——然后卷土重来，干了一票大的，和女主张狂肆意扬尘而去，完美HE，这还不好还要怎样？
然后作者你随随便便就把前面的推翻了，那都是你自己写出来的好伐，或者是你写得这样误导我们的好伐？然后你就说他失败了，还各种失败，全都失败，不论是剧本还是演技（即使是被剪得看上去失败）还是其他……
这电影其实有很多地方都可以失败，比如说剧本，顾辰没搞过啊，就跟我们写作文似的，别管其他，肯定是越有深度越好哇，然而商业片，还是个赌片，难道要挖掘赌博使人家破人亡的教训？难道要挖掘用自己勤劳的双手创造劳动价值赚取金钱最光荣的美德？这就跟QD网游文你好好写游戏不行么，非得让男主前世因为游戏家破人亡，今生我要在游戏里打败我此生最大的仇人，顺便功成名就，再顺便把兔朝带入世界一流乃至全球第一强国一样深井冰（容我抒发一下怨念）……没搞过商业片的人很容易不小心挖掘主题偏了路，可你又没写写写写写～～～～～
再比如顾辰的演技，他演文艺片出身嘛，难免一不小心太秀演技，比如某些地方，爆米花电影就很直白的表现了，顾辰可能“他脸上什么表情也没有，然而眼睛里流露出AA、BB、CC”什么的，然后可能就偏题了，可是顾辰的表演偏偏是到现在都不否定的一点。
最简单的就是这导演水平不到位，可是好莱坞第一炮，就算选不到一流导演，难道顾辰会随便将就？
最最后就是以前看QD电影主题文常常有的一种原因，什么都有，谁也没想到就是失败了，说不清为什么，RP吧大概……难道这是原因吗，现实中发生了，鉴于这是事实，再没道理也是真的，可写小说不能拿这种理由糊弄人吧？尤其这次失败在文中的地位很重要，作者要每章一提，提得我浑身不得劲，看一次就强迫自己想到底为什么，为什么，为什么啊？让我忽略都不能啊，我从看到二十一点居然失败到现在，我老想无视这个和我感受不同的结论，可老让我看到它在眼前晃，老大你就给我个结论，到底是为什么啊？