评《镇魂调》

有心杀贼，无力回天
——评《镇魂调》
出评人：客栈门口酒幌
这篇文讲的是唐开宝年间，某女经历了安史之乱，自觉山河破碎民不聊生很是痛苦，毅然决然穿越回二十年前，试图阻止安禄山坐大，在此过程中认识了奸臣杨昭，杨昭对之百般追求，于是此女也对杨昭产生了深厚的感情，二人纠纠缠缠啊……杨昭在马嵬坡挂了。然后……变成了二十年后送此女穿越的一个鬼……然后……一起对抗引魂使，对抗怨灵，最终HE了。
历史背景是安史之乱，作者查阅的资料非常的多，架构很大，人物很多，内容翔实，文笔又好，将唐代的风情历历再现，着实好看。
但是，看完两遍之后，明明男主女主戏份都很多，我却总觉得女主的存在感相对稀薄。
举第一卷第四章《莲谏》为例。这一章是菡玉和她一心要对付的安禄山第一次见面，试图以天象为由提醒皇帝安禄山要反，未果。
那场戏一共五千七百余字，作者将历史书上，以及野史上，安禄山如何“只知陛下，不知太子”，“胡人先母而后父”，“更无余物，正有赤心耳”，以及胡旋舞等等这些讨好皇帝贵妃的手段用生动的笔触一一再现，好看么，好看，但女主从上场到退场，一共不到1500字，从献言，到被斥责，继而被杨昭拉下去，完全没能影响到大局的一星半点，在这场戏中只落了个再模糊不过的配角。
再举第二卷三十二章《玉御》为例。这一章是是菡玉相助李光弼守常山，对抗史思明。
这场戏也有五千字，我大致统计了一下——
写菡玉如何把自己制作精良的盔甲转让他人，用了九百余字；写守城战，用了九百余字；写城中粮草告罄，菡玉自请带兵去河边取草，发现水位异常，原来是另一支部队消灭了史思明部五千兵，尸首堵住了河道，以及一个逃脱的对方小兵如何被发觉杀掉，用了二千多字。在这一章中菡玉出场戏份足够多，可是这几千字都写了什么呢？把自己的盔甲让给别人，是写菡玉善良。发现敌军尸首淤塞河道不忍看，是写菡玉善良。无意中碰到敌军幸存一小兵，怜之放之，那个兵依然被一箭射死，菡玉无力悲痛，还是写她的善良。在这一大段文字中，我只看到了战争的残酷，菡玉的心慈，却看不到她存在的意义。从头到尾，她都是一个被动的旁观者，有她，故事这样发展，没有她，故事还是这样发展，菡玉身为一个主角，存在感嫌弱了些。
与之形成鲜明对比的便是杨昭。此人同样是个虚构人物，借用了杨国忠的身份，却做了很多不属于杨国忠的事情。在作者笔下，他的存在切实在历史中留下了痕迹，他的所作所为也影响了事态的发展，虽说多数是虚构，但看起来和真实事件结合紧密，仿佛当年真有这样一个人物，做了这些事情，导致了我们看到的那些结果。个人感觉，这篇文之所以这样好看，杨昭这个光彩夺目的人物形象起了很大作用。
这种感觉一直延续下来，纵观全文，只要是历史大戏，杨昭出场一定气场满满，存在感极强，女主则始终有些被动和无力。
她的目的是在暗示之乱爆发前，扳倒安禄山，也确实很努力的去做了，可惜就像杨昭说的【当年你就只能想到行刺这种最笨的办法，如今也还是只会直来直去不懂转圜】。用的法子不对路，以至于奋斗了若干年，所有努力居然基本上等于白干。用个不恰当的比喻，女主穿越回二十年前试图改变历史进程的举动，就像一只小猫隔着玻璃缸捉鱼，力气完全使不到点上。
当然这种感觉仅限于写史部分，在作者原创的那些情节中，这个人物还是有血有肉充实饱满的，与杨昭的一段感情荡气回肠催人泪下，可惜落到历史之中，这个虚构人物便浮于真实事件之外，既没能全然地参与进去，也对历史产生不了什么影响。
我记得作者曾经说过，菡玉并不是一个手段多么高明的人物，没有能力去改变历史→大概意思是这样。同时仅仅是一个穿越，想对历史进程做个什么改变也确实很困难。所以我能理解作者不想开金手指，写史部分尽量淡化女主影响的做法，可是淡化过头了，就会变成存在感稀薄。
在真实的历史中哪怕一个小人物也有一席之地，会有什么事情因他的存在而改变。作者忠于历史的写法没有错，不让女主变成救世主也没有错，我只是觉得，如果在一些无关大局的地方再yy点，让女主的影响再大一点，存在感再强一点，大概会更好些吧。
另外，我还有一个小疑问，那就是杨昭为什么要送小玉回二十年前？
杨昭生前是个不折不扣的大奸臣，这个作者不含糊，读者也不含糊。马嵬坡身死，恰巧兵解成千年难遇的厉鬼，戾气惊人，草木遇之则焦。这样一个生前的奸臣死后的厉鬼，为毛会变成函玉口中的【悯恤苍生，愿意为黎民百姓而死】这样的人？
我想过他兵解为鬼之后看上了小玉，又担心人鬼殊途，决定把小玉同学送回二十年前，变作非人身的菡玉，这样俩人才好长相厮守；想过他看了怨灵横行，陡然间一百八十度大转变，变作了个忧国忧民的好鬼，宁愿牺牲自己也要送菡玉回去拯救黎民；想过他是受菡玉所托，不忍拒绝她的任何要求，所以牺牲自己送心爱的女人回去……最终都没能解释通。
以菡玉之能力心计，回去也无甚么作为，徒劳的献言，徒劳的刺杀，每次还要杨昭给她收拾烂摊子，他送这样一个女人回去，究竟目的何在？
作者说过会在番外中详说这一节，我很期待。
总的来讲，这篇文绝对当得上个“好”字，以我的水平，为这篇文出评颇有些不自量力，所以只是提出一些我的感想，希望能和作者进一步探讨。