评《奔月》

对《奔月?》男主角「不洁」的一点看法

今天的书评写到了柳梢和陆离终于进入了彻底排他的一对一的亲密关系。在此前，陆离的院子里总是传来女孩子的笑声。我想对此做出进一步的分析。

我不知道《奔月?》这本书连载的时候，当时的女频是怎样的氛围，但是参考现在的政.治正确，月这样「不洁」的主角，是不受欢迎的。因此我在豆瓣某小组推书的时候，提前讲了月在和女主确定关系之前有感情经历也有性经历，遭遇了嘲讽与攻击。这就是我现在每天花差不多半天的时间写《奔月?》书评的原因：我要一己之力，让每一个喜欢《奔月?》、喜欢有性经历主角的人有在互联网有推荐小说的权利，而不用承受傲慢的嘲讽。

女频爱女的氛围是好事情，每个人都是受益者，我没有想要成为女权主义的绊脚石，我支持批评厌女作品，包括《奔月?》作品中作者无意识的厌女内容我也会在我的长评中写出来。《奔月?》，这本书从女权的角度看有需要提出批评的地方，但并不是因为它的男主角「不洁」。「不洁」这种说法，本身就是对人的物化。我理解女频大多数作品是男非女处会令读者产生逆反心理，但是我们应该要争取女主角也可以像男主角一样「不洁」的权利，而不是让男主角也和女主角一样「洁」起来，这并不是一个好的趋势。我尊重只看处男的读者，但是一个主角有过和官配CP之外角色的性经历，我认为这也很正常。不应该发生在小组里分享一部非处男主角的小说，楼主就要被撕碎这样的事情。

那么让我在小组被嘲讽奚落的月，到底是怎么样的一个角色呢？他的外形比较接近于西方的死神或者巫师，性格上体现出来的也是更贴近西方现代的价值观。月很在意自己生活品质的，某种意义上来说他可能是个反派，他背负着一个种族的未来，但是他并不是苦大仇深地在做事情，相反，他爱美酒、爱音乐，同样，他也享受性.爱。

在这一部众生皆苦的小说里，月的命运同样是很不幸的，然而他的态度一直是成功了他漫不经心，计划生变了，他就想「事情变得有趣起来了」这样子典型的反派心态。我没有办法想象月认认真真、踏踏实实「过日子」是什么样子，大概是因为命运太苦，认真的话他就笑不出来了。

「月是蜀客仙侠设定世界中的实力天花板，年纪好几十万岁，这样一个人，一生中没有点感情经历，这不现实。」就是这句话，让我的推书贴热评都在嘲讽我在玄幻小说里面找现实，说我在给「不洁」的男主「洗」。我想说，不要在小说里面找现实是吧？好，那创作出来一个舌头可以无限延长能直接拿来当鞋拔子的男主角怎么样，足不出户手臂还能精准延伸到驿站取快递。这样不现实的男主角是不是就可以了？所以说是不是最起码要维持形状是人类的样子才行？如果说活了几十万年，从来没有喜欢过别人，也没有人愿意和他□□，这样的男的不正常，这是本人朴素的判断。

月和别的女孩子之间，没有压迫、没有不尊重女性、没有伤害，他没有利用体力优势强迫女孩子就范，也没有因为他的所作所为而加剧了书中世界的男女不平等。他和那些女孩子是你情我愿、互相满足需要、自由的关系。

最后，我同意纸片人没有人.权，但我不同意纸片人没有性.欲，没有性.欲的是纸片假人。不现实（怎样，我就要说，我还大声说，到处说）。《奔月?》是一部优秀的玄幻小说，不应该因为主角「不洁」这样荒谬的理由而失去被讨论的资格。