写得很认真的文

后面的章节网络抽搐回复无能，就都在这个收文留评的地方留大评论了。
英雄救美章节：
詹姆的形象写得很活，非常符合十一岁小男孩的身份，格莱芬多的气氛也很热闹。莉莉一年级就和斯内普掰到那个份上了吗？
关于这个穿越苏，现在基本就是一个漫画化和脸谱化的角色了，不知道作者还有没有意愿用心刻画这个人？因为有些时候，当作者刻意降低一方人物的水准时，整个情节冲突的精彩程度就会受到影响。
贝拉这时候就这么疯了？不知道她这时被标记没。纳西莎的把握比较准确，一个自小被灌输这种理念长大的大小姐，说出这番话来入情入理。单纯看对待纳西莎的态度，小西里斯毕竟还是个孩子，直接无差别攻击了。
詹姆和西里斯突然让我想到了猎人里的小杰和奇牙了噗，毫无违和啊！
西里斯没告贝拉的状，包括当时收到信的反应，可见他嘴硬归嘴硬，对家族还有一些感情在的。当然，这么决定也不排除有不想惹麻烦的因素在。
总体来说，我觉得作者的写作能力还不错，这个文比较有潜质。（请作者一定要勤奋更新，这样才能让更多人看到！）文里的西里斯和詹姆写得都不错，很真实也足够鲜明，比较符合孩子们的年龄，多卡斯也很不错，莉莉似乎稍微单薄了点，也可能是还没展开。斯内普着笔不多，似乎比原著十一岁的他成熟冷静一点？我感觉原著十一岁的小教授挺爱炸毛的。接下来的情节蛮值得期待。
其实比起蛇院主角文，狮院主角的文说好写也好写，说难也难。毕竟原著是从狮院视角写的，已知信息比较多，很多角色性格刻画已经比较到位，只要合理想像、按逻辑发展，基本不容易写走形。但是，正是因为信息太多，也容易失之平淡。要写得很出彩，很深刻，也不容易，拭目以待看作者能写到什么程度，我还是很希望它能成为一个经典文的。
关于序章，作者是给自己树了个比较宏大的目标，或者说出了个难题。序章似乎是把一切目前流传较广但作者不甚认同的观点总结了一下，给人一种感觉，是要通过这篇文章的写作驳倒这些观点。这对作者的推理、逻辑要求就会很高，尤其考验作者对原著熟悉程度。因为这种带一点驳论性质的文章，不止要让自己的情节逻辑完满、无懈可击，还要能够证明序章里观点的荒谬。但说实在的，文章是从父世代开始的，把卢平一类的事厘清还好办，但要想在不影响情节发展的前提下证明“校长不需要为V的黑化负责”一类祖世代的问题、格莱芬多的教育问题还有子世代的修养问题，难度比较大。尤其还有些无据可考的观点，来自于其他作者的个人设定，更容易越说越乱。恐怕作者在构思全文的时候，需要不断回头来看这个序章，避免有所遗漏。
末了，我还想说几句与文章不直接相关的话，或者说一点问题。一开始我还没有发现，当我把这个文发给几个朋友看的时候才意识到：这个文的文案、作者有话说还有对评论的回复，可能会引起阅读者的误解。
首先是文案。（这个我没发现的原因是我看文从来不看文案）文案的最后一段话“想看高贵冷艳魅惑众生马家父子的请出门右拐，想看性感之神痴情种子挨打不还手白莲花斯内普的请出门左拐，想看王八之气侧漏睥睨天下王者风范杀人都是因为寂寞报社都是因为苦难给温暖就会变温柔的大帅哥伏地魔的，请走天花板！谢谢！”好像不自觉地带了比较强的攻击性，把部分读者直接树成了假想敌。
这容易给人一种错觉：这个文开坑时就是带着情绪的，就是为了向某些文开炮。但其实作者的正文里的态度起码是在试图做到公允，没回避詹姆和西里斯的缺点，也没淡化纳西莎、多米达等蛇院人员的优点，当然个别有几处对路人的细节描写我个人觉得有点过了，不过这涉及到各人对原著的理解，没必要强求一致。总之，能看出作者是在努力想尽力不黑任何人的，有这个意识就好，写文推敲时就会很谨慎。但既然作者是本意在端平水碗，却在文案给人留下偏执的印象，不就太不值当了吗？
同样的问题也出现在作者有话说里和对评论的回复里，有个朋友是被作者回复中的一个词吓跑的，好像说的是刽子手下九流什么的？就算是争论问题，争的也是是非对错，而不是狮院蛇院谁高贵谁□，这种没必要的词汇如果可能的话还是不要用了。
建议作者去看一看那篇《和玛丽苏开玩笑》，也是拍砖吐嘈文，但给人的感觉火药味不会那么重。毕竟作者费心构思的是小说，读者主要看的也是文。
总之，此文收了~